PHPWIND
HELLOCQ
UID:1243
没用过irf530,不知道它的特性能不能满足高频率的要求。如果你实在买不到的话,我过几天送你几只,免费的。
UID:46
没办法呀,技术上,你老大,我认;岁数上,嘿嘿,这辈子你没希望了,哈哈!
UID:30548
UID:26980
UID:724
UID:22922
图片:P6162948.JPG
图片:P6162945.JPG
图片:P6162946.JPG
图片:P6162951.JPG
UID:1681
为了搞清1st与2st的输出电压,我用2只1ss86做了个检测电路.第一张为结构图.串了个150p的电容.第二张为1st输出电压.第三张为2st的输出电压.第四张为2st停振时的电压.
要想停振也简单,只要把调频率用的步进开关多旋几次就有可能停掉了.有时来回旋几下就停掉了,有时你来回旋几十下也不停.但总有一点:频率不能多调,调多了都有可能停的.已有不少的火腿有这问题.
没有频率计就不知道2st的准确频率,听广播肯定不会有问题,ssb可能就不行了,还是去买个频率计吧,如果能再有个示波器就更好了,祝您玩得愉快!
UID:2008
楼主悄悄话收到了吗?
UID:358
一套软硬件系统的开发要想达到完全稳定状态是需要时间的,尤其是象我们在业余条件下开发kn900这种难度远远超过某些简易型频率合成器的系统,更加需要逐步完善。有人出于嫉妒说kn900是废品,我对此一笑置之?一叶障目,难道就不见泰山了?kn900强大的软硬件平台,难道就因为暂时的某方面的不完善,就成了废品了?这种明显泛着醋味的怪话也能跟风,我真钦佩某些跟风的老兄的判断能力。kn900是国内火腿第一次做这种规格收发信机的尝试,它的软件和硬件平台虽然相对简陋,但是却具备了现代收发信机的重要特征。kn900的软件系统十分复杂和繁琐,它不仅要完成机器全部功能的控制,还要建立一个通用的数据通信端口,这套系统到目前为止还没有完全实现全部的功能设计。kn900的模拟硬件电路也是性能和成本、装调难度等妥协的产物,它远谈不上是高性能的设计,这一点我在一开始就在各个场合做过正式的说明。实践也证明,kn900的难度主要在焊接,安装零件等最基础的无线电技能上,而并不在调试上。从这么多天大家的提问和最终解决后的体会中也已经很清楚的表明了这一点。即便是这样,kn900毕竟是二次变频的设计,它的一中频远远高于通常一次变频的机器。将近50mhz的一中频的处理也是许多人没有接触过的,无疑会在理解上产生误解和偏差,这都在一定程度上给初学者造成了困扰。但这一切并不是不可逾越的技术障碍,只要善于思考并结合kn900的电路来学习,这些困难总是会克服的。况且,论坛上和qq群里有许多热心的和已经装好机器的朋友在解答初学者的各种提问。虽然有时候会遇到一些看起来很可笑的的问题,虽然有时候回答问题的朋友会耐不住性子发点小火,但是总是前脚发过火,后脚接着帮助初学者继续解答问题。所有的这一切,都是我们和用户在共同进步中所必须经历的阶段。而我和我的朋友们都十分庆幸有过这么一段焦急,烦恼的日子。kn900套件的发售虽然已经接近尾声并且动手能力强的朋友已经用kn900在频率上出来了,但是有关于kn900的技术讨论和平台开发才刚刚开始,kn900的软件修改和完善工作也刚刚开始。我希望所有支持kn套件的朋友们,都能积极发表看法和提出改进意见。kn900的技术平台是开放的,它依然充分贯彻了我们关于业余技术共享的原则和座右铭。它不对任何技术资料保密,它不主张技术资料的版权。它不隐瞒任何技术上的不足和缺陷。它不在任何技术难关前后退。
UID:9002
6bf,请问音量电位器中心接信号端还是接2822,现在出现音量大了自己,声音小