论坛风格切换切换到宽版
  • 396958阅读
  • 855回复

适合自制的Moxon 定向天线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jack_leo
发帖
153
只看该作者 240楼 发表于: 2005-06-24
太棒了!
'
好像比hb9cv制作容易多了
'

正准备把两个地方连接起来。
离线逆流
发帖
2477
只看该作者 241楼 发表于: 2005-07-03
多波段的moxon天线是不是直接并联?
离线tp409xp
发帖
74
只看该作者 242楼 发表于: 2005-07-04
可以看一下這個網頁
http://www.cebik.com/yagi/bb.html
离线scidzy
发帖
48
只看该作者 243楼 发表于: 2005-07-04
'
时间:2005年6月4日
地点:北京百花山(海拔2100米)
天线:4单元moxon
备注:真的能开车一起走哦,就是左后门关不上 [表情] [表情] [表情] [表情]
尺寸没有仔细调整,效果还有提高的空间
'

bg1drj老兄问一下立杆是怎么弄的,pvc管吗?看颜色像水管,多少段接起来的,直径多少,强度怎样?怎么接的,偶一直想弄个便携式的。呵呵菜鸟一个,别见怪
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 244楼 发表于: 2005-07-04
'
bg1drj老兄问一下立杆是怎么弄的,pvc管吗?看颜色像水管,多少段接起来的,直径多少,强度怎样?怎么接的,偶一直想弄个便携式的。呵呵菜鸟一个,别见怪
'
老兄不敢当呀,
用的就是11米的鱼竿,最上面3节太细了,用来做天线的横梁了
离线scidzy
发帖
48
只看该作者 245楼 发表于: 2005-07-05
多谢指点!等呼号下来,验好了机,希望和您qso,呵呵。
偶准备用5w的817nd在10m波段和您dx,胃口大吧,哈哈
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 246楼 发表于: 2005-07-06
'
多谢指点!等呼号下来,验好了机,希望和您qso,呵呵。
偶准备用5w的817nd在10m波段和您dx,胃口大吧,哈哈
'
哈哈!没问题,传播来了几瓦都有满表的机会
离线ling12
发帖
213
只看该作者 247楼 发表于: 2005-07-25
短波的,最好是7mhz的有朋友作过吗,讲讲制作经验,和使用效果,先谢谢
-----------谁做出了.15米长啊.

实测前后方向相差15~17分贝,没有副波瓣,50毫瓦手台距离100米,使用场强仪测量:正方向42分贝,反向25分贝...--------------我做的天线的前后比没这么大.差2-3个分贝吧..

太好了,世间竟有如此极品。-----只可惜没几人认的.接收发射比gp好n倍.
离线ling12
发帖
213
只看该作者 248楼 发表于: 2005-07-25
看我的中心频率452mhz.驻波1.0 在418-470mhz驻波不超过2. 驻波是用269测的.
发帖
11697
只看该作者 249楼 发表于: 2005-07-26
7.24日晚通过山区泥泞小路时忘记放倒被村民临时拉的电线刮歪,已修复...
离线蓝梦祥
发帖
8790
只看该作者 250楼 发表于: 2005-07-26
效果是不错的(方向性强).原来我也做个2米的.
离线ling12
发帖
213
只看该作者 251楼 发表于: 2005-07-30
加子一个向器.指向性好多了.
离线ling12
发帖
213
只看该作者 252楼 发表于: 2005-07-30
不用巴伦的.加了一个引向振了好多了.
离线tp409xp
发帖
74
只看该作者 253楼 发表于: 2005-07-30
由5節moxon改良成為4節moxon
离线BG4AIH
发帖
409
只看该作者 254楼 发表于: 2005-07-30
记号 记号 好帖 值得试验
离线xuzq227
发帖
734
只看该作者 255楼 发表于: 2005-08-01
'
由5節moxon改良成為4節moxon
'
图片看不清楚,有具体尺寸吗?
离线ling12
发帖
213
只看该作者 256楼 发表于: 2005-08-07
又加上了2个引向器.
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 257楼 发表于: 2005-08-07
楼上效果如何?有没有同样条件下和其他天线比较过?谢谢!
离线BA7JS
发帖
3716
只看该作者 258楼 发表于: 2005-08-15
做了一个2米的,装在12楼顶。撑竿2.5米,取垂直极化。
方向对准东南,可勉强打开香港、澳门等中继(听延时信号)。
在0.7米全段内筑波也很小,可以工作。
另外在航空频段内收听效果也非常好,广州白云、深圳宝安、香港、澳门国际机场的通播信号全部58以上!没听到珠海的,倒闭啦?
离线BA7JS
发帖
3716
只看该作者 259楼 发表于: 2005-08-15
上个图,拍照时是取的水平极化