TH2000A安装调试讨论专贴 [复制链接]

电源接反以后，1q1、2q1、if通道的2个v11、3906（4403），还有低放的9014，都可能损伤，造成性能下降。1q1、2q1损伤可能性最大，因为工作在大电流，都是致命的。
此外，2个晶体振荡器（34。6mhz、9mhz）共4只管子，也有可能损伤，使振荡性能下降，无法使混频电路正常发挥。dds的幅度也有很大关系。

天线？2000a的bpf必须采用匹配的天线，任意长度的1根线或不匹配天线也不能正常发挥。
上述原因都会使2000a的性能大大折扣。
总之，电源接反过的机器，就象开进水里的汽车差不多，要逐步换零件了。

之前也是ebc介绍我买th2000a的，我有缘入了一个，但实在是粗人，搞坏了多次。

现在ebc又被th2000a中毒不浅，难倒是命运的安排。

晚上二点多了，还起来上网，跟我说睡不着，在看新闻，哈哈，原来是上来发贴。

看来他已经毒得不清啊，ra老师不好意思搞坏了th2000a，其实我挺喜欢，但实力不行玩不转啊。

不过，现在看到ebc这样如痴如醉地享受th2000a带给他的盛宴，我也很满足了。

'

之前也是ebc介绍我买th2000a的，我有缘入了一个，但实在是粗人，搞坏了多次。
现在ebc又被th2000a中毒不浅，难倒是命运的安排。
晚上二点多了，还起来上网，跟我说睡不着，在看新闻，哈哈，原来是上来发贴。
看来他已经毒得不清啊，ra老师不好意思搞坏了th2000a，其实我挺喜欢，但实力不行玩不转啊。
不过，现在看到ebc这样如痴如醉地享受th2000a带给他的盛宴，我也很满足了。

'
工作之余安装、调试一下机器有时也是一种休闲。

'

工作之余安装、调试一下机器有时也是一种休闲。

'
严重同意！！！！

根据w1fb设计的功放板有配齐元件的吗？

'

根据w1fb设计的功放板有配齐元件的吗？

'
元件无变化，只不过多用2个10uh

最新检修信息：pa板子已经好了。输出达到60v p-p。把我的示波器的探头也给毁了。输出很强劲啊。
lpf还有问题，有输入，无输出。
pa板的损坏：仅仅限于电阻，电容，铜箔。

pa板的偏置感觉有点问题，出来的fm波形有台阶。

bpf 的波段切换已经正常，怎么lpf还会有问题呢？


继续一边奥运，一遍检修。

哈哈，一个th2000a，爽

算是修理好了，但是没有真正修理好。14m所有模式，不说话都有32瓦特的输出。
7m的时侯，lsb信号的时侯，不说话，也有13瓦特功率输出。数量等同于fm模式。usb反倒正常。



哪个环节呢？目前pa板子尚未做隔离。lpf板子隔离了。是不是这个原因呢？

'

算是修理好了，但是没有真正修理好。14m所有模式，不说话都有32瓦特的输出。
7m的时侯，lsb信号的时侯，不说话，也有13瓦特功率输出。数量等同于fm模式。usb反倒正常。
哪个环节呢？目前pa板子尚未做隔离。lpf板子隔离了。是不是这个原因呢？

Ƈ、可能是没有调整好lsb的bfo频率，偏高了，造成漏载，可调低一点。另外2u9是有载波抑制调整的（2vr5），可以调整试试。
如果不是bfo频率偏高，可略微降低bfo对2u9的注入幅度：减小2u9的6脚与bfo in接口的偶合电容或串适当的电阻。妥协的方法是略调偏2t9的螺钉，达到降低幅度的目的。

2、可能是驱动过大，造成自激。bpf板的drive端口的中心脚不可对+电源短路达到最大驱动的目的，这样会使1q2（v11）的g2直接承受12v。v11的g2极限是8v。应该加电位器或用2个10k分压。绝对不能图简单，把drive中心抽头接+，造成驱动过大或损坏v11。
减小1q2源极对地电容；把1q3的发射极电容1c89减小到1500p左右，都能防止自激。

仅供参考。

'

可能是没有调整好lsb的bfo频率，偏高了，造成漏载，可调低一点。另外2u9是有载波抑制调整的（2vr5），可以调整试试。
如果不是bfo频率偏高，可略微降低bfo对2u9的注入幅度：减小2u9的6脚与bfo in接口的偶合电容或串适当的电阻。妥协的方法是略调偏2t9的螺钉，达到降低幅度的目的。

'

赵老师：

以上原因可以解释7m lsb的问题，可是14m全模式，包括usb,lsb都有32瓦特的全功率发射， 好像还有其它原因？

1、可能是没有调整好lsb的bfo频率，偏高了，造成漏载，可调低一点。另外2u9是有载波抑制调整的（2vr5），可以调整试试。
如果不是bfo频率偏高，可略微降低bfo对2u9的注入幅度：减小2u9的6脚与bfo in接口的偶合电容或串适当的电阻。妥协的方法是略调偏2t9的螺钉，达到降低幅度的目的。

2、可能是驱动过大，造成自激。bpf板的drive端口的中心脚不可对+电源短路达到最大驱动的目的，这样会使1q2（v11）的g2直接承受12v。v11的g2极限是8v。应该加电位器或用2个10k分压。绝对不能图简单，把drive中心抽头接+，造成驱动过大或损坏v11。
减小1q2源极对地电容；把1q3的发射极电容1c89减小到1500p左右，都能防止自激。

我在编辑帖子时你回复了，没有看到全部内容，现在重新贴一次。

'

1、可能是没有调整好lsb的bfo频率，偏高了，造成漏载，可调低一点。另外2u9是有载波抑制调整的（2vr5），可以调整试试。
如果不是bfo频率偏高，可略微降低bfo对2u9的注入幅度：减小2u9的6脚与bfo in接口的偶合电容或串适当的电阻。妥协的方法是略调偏2t9的螺钉，达到降低幅度的目的。
2、可能是驱动过大，造成自激。bpf板的drive端口的中心脚不可对+电源短路达到最大驱动的目的，这样会使1q2（v11）的g2直接承受12v。v11的g2极限是8v。应该加电位器或用2个10k分压。绝对不能图简单，把drive中心抽头接+，造成驱动过大或损坏v11。
减小1q2源极对地电容；把1q3的发射极电容1c89减小到1500p左右，都能防止自激。
我在编辑帖子时你回复了，没有看到全部内容，现在重新贴一次。

'


好的。这个原因可能就对了。目前我就是用一根短接线直联，获得最大的驱动的。

另外就是，为何会出现各个波段差异这么大，比如 ：7m usb正常，14m usb也不正常，但是21m，29m什么都正常的现象。同时，29.6fm输出只有4瓦特左右，和7m16瓦特左右相比，差距实在太大。

'

好的。这个原因可能就对了。目前我就是用一根短接线直联，获得最大的驱动的。
另外就是，为何会出现各个波段差异这么大，比如 ：7m usb正常，14m usb也不正常，但是21m，29m什么都正常的现象。同时，29.6fm输出只有4瓦特左右，和7m16瓦特左右相比，差距实在太大。

'希望及时纠正驱动，免得v11又坏了。

另外就是，为何会出现各个波段差异这么大 -- 多波段调试比单波段很麻烦：往往40米刚好，但20米以上却驱动不足或没有驱动，因此不得不加大驱动，但这样在40米以下又出现驱动过火。所以加了频率补偿电路，这样40米以下功率受到抑制，而20米以上功率大一些。
29.6fm输出只有4瓦特左右 -- 很正常。频率越高，代价越大，需要更昂贵的管子，可这样套件就没有办法做了，可能仅1对管子就要80元。如果把3q1换成500mhz的管子，29。6的效果就完全不同了。我用mrf237，2056，15米以上仍有很好的表现。
3q2、3q3再换500mhz以上的，表现就更好了。我在我的4波段用了mrf238，高段很好。

可能是功放管的问题，还有可能是输出变压器的高端特性不好，还有可能是本振到了高端幅度低了，还有bpf没有谐振在最佳状态，还有还没想到。我的在29m还没有功率输出呢！我的机子也是7mlsb模式不说话也有功率输出，把2vr4关了试试，有可能是话筒放大和语音压缩电路的问题。

'

可能是功放管的问题，还有可能是输出变压器的高端特性不好，还有可能是本振到了高端幅度低了，还有bpf没有谐振在最佳状态，还有还没想到。我的在29m还没有功率输出呢！我的机子也是7mlsb模式不说话也有功率输出，把2vr4关了试试，有可能是话筒放大和语音压缩电路的问题。

'把bfo注入到2u9的幅度降低一点。此外，也有可能是驱动过大。适当减小1q3的发射极电容1c89，470 - 1500p试试。我在调试300pro遇到了这样的问题，适当调整1q2、1q3的源极、发射极对地电容，都达到了满意的效果。

另外2u9是有载波抑制调整的（2vr5），可以调整试试。---这个2vr5应该是2vr4吧？调整之后没有效果。
调整好lsb的bfo频率－－整个频率怎么调整呢？说明书里面只有usb的调整方法。并且，现在看来频率是基本正常的。
减小1q2源极对地电容；把1q3的发射极电容1c89减小到1500p左右－－目前已经降低471了，还是有漏载，好一点，10瓦特左右，80％功率左右的时侯漏载，再下一点功率，就不漏载了。

难道还要进一步下降到200p左右？

2vr5是调整载波抑制的,2vr4是调整语音量的大小的，lsb的bfo频率是不要调整的，现在您先调2vr4把语音关了再调2vr5找一最小点，还不行的话就调整2t9(好像是2t9,在单位上的网），降低bfo的信号幅度，还有您可以用示波器测一下bfo的幅度有多大，然后问赵老师信号大了还是怎么了。

因为是接手的机器，调整是麻烦一些。
用200p也不奇怪，因为管子有差异。我有一台就用200p。此外你要检查一下1q2（v11）的s对地电容是否用的太大了，68-100p就足够。
可把s对地电阻增加330欧姆。
直至问题解决。

进展汇报：
1，2t9 1/4圈调整，到最底下和到最上面，都没有能够解决单边带发射的问题；
2，调整电容之后7m的功率受到较大影响；
3，奇怪的是14m的功率目前好像在各段之中，是最大的；
4，边带发射带功率集中表现在14m的下边带；7m的上下边带。
5，7m的表现和7m目前表现出来的功率好像不相称。功率只有1～3瓦特，距离14m的10瓦特左右 有较大的差距。照道理说，那应该是14m的所有边带都带载波发射。
6，lsb bfo 8.99866,usb 9.00154应该属于正常了吧。－－这个数值，感觉还是有点问题。中间的差距没有拉大。正确的差距应该是0.003m，也就是3k左右的差距吧。
7，刚才检查了以下drive输入端的电压。最大可以达到6v。理论上面分析，应该最大4v。有意识降低到4v左右，7m的载频发射问题基本解决。但是14m的载频发射还是存在。


准备继续检查1q2的s极对地电容。
准备把usb 的频率调整到9.00166以上。上升120hz，看是否能够改善。－－见过测试，没有改善。
还准备把471回到103，不然这个功率，特别是7m的功率，只有几瓦特，心里接受不了。
准备在drive直流输入端串接一个电阻，－－－或许本来应该接的一个 10k电阻，在我这里根本就没有接。不然，10k电位器，上面为何最大获得了6v的分压呢？或许，这就是产生载频发射的根本原因。