论坛风格切换切换到宽版
  • 32697阅读
  • 260回复

灾区应急通信---我之拙建 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 180楼 发表于: 2008-06-16
呃...
36000km,真的是同步了啊? -_-|||
那还是铱星好,可惜太贵了
qualcomm不是也有一套卫星系统么...
离线BG8BES
发帖
44
只看该作者 181楼 发表于: 2008-06-16
'
5.12特大地震发生一个月后的今天,我将再次踏上前往四川灾区道路,为我们的父老乡亲重建家院献出一份微薄的力量。估计要一个月左右,我希望能和朋友们在空中相见。
'
我期待着和老战友空中相见
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 182楼 发表于: 2008-06-16
'

海事卫星在中国只有两颗覆盖!!!分别在东经64度和178度赤道上空36000km左右.
'
哦,原来在中国只能使用海事卫星,原来在中国只有两颗卫星覆盖啊!看来是我孤陋寡闻了,我只知道有铱星、亚星、全球星,却不知道他们不能覆盖中国;我只知道中国发射了那么多卫星,却不知道那都是替外国人发射的,中国人根本用不了!我只听说中国有个“北斗”系统,却不知道那只是实验卫星根本不能用!以前我以为“卫星通信”与“海事卫星通信”不是一个词,现在终于明白了“卫星通信”就是“海事卫星通信”!

多亏今天看到您说得这些,长了见识,否则以后我还不被别人笑掉大牙啊!这真是:听君一席话,白读十年书啊!
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 183楼 发表于: 2008-06-16
'
哦,祝您玩得高兴。我们正忙救灾呢,您自己玩,好吧?73!
'
哪怕是现场救灾,那也没有必要一板正经苦着脸.积极有效的救援行动正需要
一种兴奋感.这种兴奋感可以让人免除恐惧,可以让人的想象力及组织协调能
力得以尽情发挥.这大概不符合中华文化,但这是任何救援行动中所必不可少的.
离线BA5AG
发帖
4257
只看该作者 184楼 发表于: 2008-06-16
'
[quote=小比尔/5]
唉……
其实,谁也不愿意没事儿褒贬别人玩。但是,有个别朋友的言论实在令人气愤。我曾经在我军某部通信部门服役,士兵的辛苦我还是比较了解的。凭心而论,部队(和其他专业救援队伍)的通信保障工作这次做得很不错了,要真让这些业余大侠们来做应急通信,那不知道会多死多少人!更可气的是,某些人根本不知道打仗是怎么回事也敢跑来说如果打仗了怎么怎么样!平时我们能通不能通的无所谓,可战时通与不通也许就是生与死的区别!这么严肃的事情在某些人嘴里完全是儿戏一般,什么太“傻”啦“不懂”啦就这么轻易地脱口而出。别人是在研究如何保命,你是在研究如何玩得高兴,到底谁傻!算了,不说了。我只希望那些大侠们在评论别人的时候先问自己一个问题:除了自己家里那几个别人淘汰下来的破设备,你还知道什么?!
'
同样建议nhx多学点其他的东西,不要只抱住自己已经知道的事情,这个世界变化快
离线BA7CK
发帖
76325
只看该作者 185楼 发表于: 2008-06-16
这个周末跟ba8dx,bg7aas,bd8cb三位朋友在一起聊了很多。
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 186楼 发表于: 2008-06-16
'
同样建议nhx多学点其他的东西,不要只抱住自己已经知道的事情,这个世界变化快
'
多年来在学习方面我一直不敢懈怠,但是由于我能力有限,不仅无法把所有新知都烂熟于胸,即便是古人的研究成果也不敢言知一二,象牛顿和爱因斯坦这样大师的理论更是敬畏有加而理解乏智。近年尤感时间紧迫而学海无涯,恐有生之年亦无力完成夙愿。对此我一直耿耿于怀。今幸遇高人,惶惶焉叩请ag大师示下:我应该学点什么呢?
离线bg1pc1393
发帖
137
只看该作者 187楼 发表于: 2008-06-16
我只列举了海事卫星!
'
哦,原来在中国只能使用海事卫星,原来在中国只有两颗卫星覆盖啊!看来是我孤陋寡闻了,我只知道有铱星、亚星、全球星,却不知道他们不能覆盖中国;我只知道中国发射了那么多卫星,却不知道那都是替外国人发射的,中国人根本用不了!我只听说中国有个“北斗”系统,却不知道那只是实验卫星根本不能用!以前我以为“卫星通信”与“海事卫星通信”不是一个词,现在终于明白了“卫星通信”就是“海事卫星通信”!
多亏今天看到您说得这些,长了见识,否则以后我还不被别人笑掉大牙啊!这真是:听君一席话,白读十年书啊!
'
其它系统了解不多!不敢妄加评论... 请你把你对卫星通信的了解情况是否在此科普 :一下呢???
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 188楼 发表于: 2008-06-16
'
其它系统了解不多!不敢妄加评论... [表情] 请你把你对卫星通信的了解情况是否在此科普 :一下呢???
'
我是否可以认为你前面对“卫星通信”的评论,其实都是针对“海事卫星”呢?

我见过很多理屈词穷的人,各种职业各种性格各种身份,但是都有一个共同特点,就是在无理可辩的时候会质疑对手的资格。他们被逼到墙角的时候会说些什么“我干这行若干年了,你才干几天”,“你说我画的不好,把你的画拿出来瞧瞧”,等等类似的话。如今终于有人怀疑我懂不懂卫星通信了!我不想证明我懂卫星通信,谁懂谁不懂大家自然有判断,我没必要信誓旦旦地生怕别人说我不懂。如果有人认为我不懂卫星通信,那就认为好了,那是你的自由。
离线bg1pc1393
发帖
137
只看该作者 189楼 发表于: 2008-06-17
我咨寻过经销商... ...
[quote=bg3nhx]我是否可以认为你前面对“卫星通信”的评论,其实都是针对“海事卫星”呢?

... ...

不知何因他们都向我力推海事卫星电话!不仅是价格问题吧?我也真想了解它们之间的利弊!!!
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 190楼 发表于: 2008-06-18
'
不知何因他们都向我力推海事卫星电话!不仅是价格问题吧?我也真想了解它们之间的利弊!!!
'
我是否可以认为你前面对“卫星通信”的评论,其实都是针对“海事卫星”呢?
离线BG1KU
发帖
129
只看该作者 191楼 发表于: 2008-06-18
'
“航炮对导弹”与“短波对卫星”并不是类似,而是完全不同。
航炮与导弹在目标类型、攻击方式、有效范围、承担任务等各方面都是互补的。航炮并不是作为导弹的备份手段而装备的。换句话说,导弹的任务航炮执行不了,航炮的功能导弹也不具备。
而短波与卫星则在功能、目标、任务等各方面是交叉甚至重叠的。最重要的是运行条件相似,通俗的讲就是短波能用的时候卫星也能用,卫星不能用的时候短波也不能用。大家都知道备份的原则是备份系统与主系统不能同时失效,如今短波通信就是一个与卫星通信这个主通信手段同时失效的备份系统。
明白了么?
'
晕!
离线大灰灰
只看该作者 192楼 发表于: 2008-06-18
'
可是地震不是现代条件下的高科技战争啊!-----不是抬杠哦
'



地震时的通讯都保障不了,还能在战火纷飞的时候保障好?呵呵,也不是抬杠哦.
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 193楼 发表于: 2008-06-18
[quote=大灰灰]地震时的通讯都保障不了,还能在战火纷飞的时候保障好?呵呵,也不是抬杠哦.[/quote]

现代战争,首先就是瘫痪通讯和信息系统,软杀伤
离线BA5RW
发帖
48263
只看该作者 194楼 发表于: 2008-06-18
要动员有关部门重新拾起短波后备通信系统还很有阻力,许多人的确想不通……
离线bg1pc1393
发帖
137
只看该作者 195楼 发表于: 2008-06-19
短波通信还在用!
'
要动员有关部门重新拾起短波后备通信系统还很有阻力,许多人的确想不通……
'
通信车上有天线为证!!!
离线bd5if
发帖
765
只看该作者 196楼 发表于: 2008-06-21
请教一下:这是短波天线吗?
离线bg1pc1393
发帖
137
只看该作者 197楼 发表于: 2008-06-21
是的!
'
请教一下:这是短波天线吗?
'
还有超短段.
离线cyy1982
发帖
6072
只看该作者 198楼 发表于: 2008-06-21
'
请教一下:这是短波天线吗?
'
是是是是是是是是是,第一台车是老款的,仿美rf3200,命名为熊猫,哈哈
离线bd5if
发帖
765
只看该作者 199楼 发表于: 2008-06-22
谢楼上两位。我是第一次看到。大开眼界。