反射电桥使用疑问，测量天线的结果和我想象的不一样 [复制链接]

使用 ceeliu 的30db 1g 反射电桥测天线，希望在实践过程中能得到大家的帮助。

我做了下列实验，测量了几根天线，但得到但效果和我期望的完全不同。

测量设备是 at6011 ,

照片1 是开路时的频谱波形

照片2 是电桥的连接方法，左边in 接的是at6011的输出端，out 接的是频谱仪的输入端，dut 接的是测试天线

照片3 买了一堆转接头，还是不够用

照片4 短路 dut 的频谱

照片5 自制的短路头，用焊锡丝把整个平面都短路了，不仅仅是连接内芯和外壳。

照片1 用50欧姆的假负载 接在dut 上，得到的频谱波形，中心频率430mhz

照片2 我的假负载，因为没有标准负载，只有这个

照片3 测量lt 6100 plus 的天线，

照片4 频率 显示 ，扫频宽度1000mhz

照片5 频谱波形 结果中心频率是在360.67 mhz


为什么不是我期望的 430mhz 左右呢？ lt6100 是uhf段段机器

呵呵，来一个。。。。

接下来 测量的是 pt-3300 的手台天线

照片1 pt-3300 天线特写，400～420mhz

照片2 连接方法

照片3 频谱显示

照片4 pt3300 的频谱，中心频率是 345.67mhz

照片5 是计划测量的 猪尾巴天线，好像是r2吧！

照片1 猪尾巴天线的 频谱，可以看到有三个比较大的谐振点，这个天线我拆开过，特别简单，不知他是如何做到三段？

照片2－4 分别是三个谐振点


照片5 是计划测试的下一个小吸盘天线，也是u段的

照片 1 小吸盘天线的 频谱 中心频率385.67 mhz

照片2 小吸盘天线的频谱

照片3 测量 马兰士 hx268 的天线，这个机器也是u段全段的

照片4 hx268 天线的频谱波形

照片5中心频率

我的问题是： 我的天线的谐振频率不对，还是我的测量方法不对？

为什么都偏小呢？

测量过程中，我发现手和天线的夹角，距离，对反射的强度关系很大，有些条件下，可以完全被吸收（不知如何描述，就是图中的尖峰可以触及到0%那条线）

这个测量过程中，不知地网会不会有影响？ 手碰天线，谐振频率也会降低。

我另外也测量了一根航模的软天线，40mhz 的天线，谐振在35mhz 左右？

难倒是我的仪器不准？ 前些日子和用示波器相互测试了一遍，应该没有大问题！

我用网分仪测量过2r的天线，非常准确，说明2r的天线设计没有问题，但一些仿制天线，频率偏差比较大，对很多国产的这类天线的指标表示怀疑

注意，测量的时候，要考虑手持机的天线是在有手参与的情况，所以我测试的时候是手捏着天线的地端来测试的，有一点影响，但影响不会很大，不会超过10m吧

对讲机的外壳就是地网

想起了周老师，那个aw07a测手台天线的方法

有人能解释我遇到的现象吗？

'

有人能解释我遇到的现象吗？

'

主要是测量环境和实际应用环境的差别，一般用频谱加电桥方式测量都会出现
和楼主一样的现象，是三叉电缆带来的测量误差。天线厂是采用矢网测试的，
并尽量还原实际使用环境来测试。图为我测试6100天线1mhz～1000mhz参数，
marker点可以看出指标，工作频率尽量靠近圆心，整体看橡胶天线效率不高。

想起了周老师~~~

'

主要是测量环境和实际应用环境的差别，一般用频谱加电桥方式测量都会出现
和楼主一样的现象，是三叉电缆带来的测量误差。天线厂是采用矢网测试的，
并尽量还原实际使用环境来测试。图为我测试6100天线1mhz～1000mhz参数，
marker点可以看出指标，工作频率尽量靠近圆心，整体看橡胶天线效率不高。

'

看来在业余环境下无法用反射电桥调试天线了？

已有很多朋友回答了你的问题,天线的测量也是个系统的测量,受很多因素影响,矢网,电桥,天分,等都是离线测量,无论使用哪种设备或方法测量天线,首先要有一个适合被测天线的电磁环境,然后根据不同天线的结构要求,制作能模拟或再现天线实际工作状态的工装,后面在测试是天线的反射特性,才能有一个比较实际有用的测量结果,设备的差异,只是测量精度的差异,都是会受到很多客观因素影响的,都是要对测量结果做必要分析的.
相对而言,通过功率计驻波表的测量是在线测量,可以更真实的反映天线的实际工作状况.

'

看来在业余环境下无法用反射电桥调试天线了？

'

也不能这么说，测试车载天线这样可以拉远点的天线是可以的，记得天线底下
再吸上1.5米x1.5米铁皮。测试手持机天线就比较复杂，驻波比表也不管用，
因为破环了地。我的方法除了用矢网测试外，还有一个折衷方式，供大家参考。
之前做的方案，国外客户要求0.5w的frs小机器必须通3公里以上才验收，frs
的天线更省钱，就直接是弹簧绕的，没天线座调试更麻烦。我自制了个回报装置，
在离实验室3公里的地方，放置一台收发机，接收测试天线的场强，mcu提取接
收机的rssi电平ad转换后在接收停止后，用msk传回实验室，根据数值来判断
橡胶天线匹配的好坏，此方法非常准，不破坏地，所见即所得。

'

看来在业余环境下无法用反射电桥调试天线了？

'



不会吧？！！我也diy了一个很准啊！！！。。。。。。。。。。。

'

也不能这么说，测试车载天线这样可以拉远点的天线是可以的，记得天线底下
再吸上1.5米x1.5米铁皮。测试手持机天线就比较复杂，驻波比表也不管用，
因为破环了地。我的方法除了用矢网测试外，还有一个折衷方式，供大家参考。
之前做的方案，国外客户要求0.5w的frs小机器必须通3公里以上才验收，frs
的天线更省钱，就直接是弹簧绕的，没天线座调试更麻烦。我自制了个回报装置，
在离实验室3公里的地方，放置一台收发机，接收测试天线的场强，mcu提取接
收机的rssi电平ad转换后在接收停止后，用msk传回实验室，根据数值来判断
橡胶天线匹配的好坏，此方法非常准，不破坏地，所见即所得。

'


近距离用场强计测是一样的

仪器使用前要校正吧？


看uyw用的矢网好像hp8753系列的仪器，天线阻抗接近圆点，很好，