请天线大虾帮忙-----模拟分析一款非HAM天线 [复制链接]

这是专业通信使用的一种x型宽带天线。根据不同阵子长度其宽带有10--30mhz,及8--25mhz两种。
详见图示。这种天线虽已使用多年，但无技术资料。
想请各位天线行家帮助，对其详尽模拟分析一下，多谢了。

是不是比较难弄？顶起来继续期待.

跟我们常用的多波段偶极类似，其实只在某些频率上谐振的。
或者类似windom天线。

'

是不是比较难弄？顶起来继续期待.

'
4个铜管尺寸，振子d＝？mm

'

是不是比较难弄？顶起来继续期待.

'

这个天线好像在邮电出版社出版“短波天线维护”一书中有过类介绍。不过此天线当初的用意就是一个“双偶极”短波广播接收天线（当然此天线亦可用于发射）。考虑到天线效率和拓展频率覆盖需要，因此用了长短不一的两对振子对应相应的高低端频率。

由于天线的两副振子作为“宽带”使用，并没有刻意谐振在某个频率，因此天线需要用梯形平衡馈线连接，在馈线末端接平衡天调；当今同轴电缆、自动天调广泛应用之后，我们业余爱好者如果想用这种天线的话，自动天调（户外型）一定要放置在天线的根部为好。

为什么说这类“宽频带”天线主要用于接收，是一个接收天线呢，因为两个不同长度的振子对应于不同频率阻抗匹配范围更宽一些，通常也不需真正的调谐就可工作。

但实际使用时，“一付天线”靠天调调谐的而使用“双偶极”作为发射天线形式就非常罕见；同理单极（长线，段馈）也几乎没有使用并联的“双天线”振子来做发射天线的。----因为无论是智能天调也好，人工调谐也罢，我们不可能知道当前调谐的是那一对天线（振子），因为1/4波长天线最好匹配；而接近或者等于1/2波长的天线缺很难调谐；因此我们调谐只知道天线匹配完成了，并不知道天线谐振的天气长度，天线处于“不可控状态”；而我们希望的，效率最高的半波电气长度，有可能根本就用不上，实质上是一种浪费！

因此，人们期望用“双振子”+自动(手动天调)控制天线，以最大限度提高天线的效率的话，必须根据频率的高低，分别选择（切换）不同长度的天线振子来实现，而不能用并馈的方法，这跟我们通常所说的，谐振玉某个频率的并馈偶极天线完全不同。

偶极天线实验室模拟（单个）很多软件都可以完成，但是并馈双偶极你除非给出特定的频率，一个一个模拟，否则得出的结论也只是自欺欺人，做不做试验意义不大。

'

这个天线好像在邮电出版社出版“短波天线维护”一书中有过类介绍。不过此天线当初的用意就是一个“双偶极”短波广播接收天线（当然此天线亦可用于发射）。考虑到天线效率和拓展频率覆盖需要，因此用了长短不一的两对振子对应相应的高低端频率。
由于天线的两副振子作为“宽带”使用，并没有刻意谐振在某个频率，因此天线需要用梯形平衡馈线连接，在馈线末端接平衡天调；当今同轴电缆、自动天调广泛应用之后，我们业余爱好者如果想用这种天线的话，自动天调（户外型）一定要放置在天线的根部为好。
为什么说这类“宽频带”天线主要用于接收，是一个接收天线呢，因为两个不同长度的振子对应于不同频率阻抗匹配范围更宽一些，通常也不需真正的调谐就可工作。
但实际使用时，“一付天线”靠天调调谐的而使用“双偶极”作为发射天线形式就非常罕见；同理单极（长线，段馈）也几乎没有使用并联的“双天线”振子来做发射天线的。----因为无论是智能天调也好，人工调谐也罢，我们不可能知道当前调谐的是那一对天线（振子），因为1/4波长天线最好匹配；而接近或者等于1/2波长的天线缺很难调谐；因此我们调谐只知道天线匹配完成了，并不知道天线谐振的天气长度，天线处于“不可控状态”；而我们希望的，效率最高的半波电气长度，有可能根本就用不上，实质上是一种浪费！
因此，人们期望用“双振子”+自动(手动天调)控制天线，以最大限度提高天线的效率的话，必须根据频率的高低，分别选择（切换）不同长度的天线振子来实现，而不能用并馈的方法，这跟我们通常所说的，谐振玉某个频率的并馈偶极天线完全不同。
偶极天线实验室模拟（单个）很多软件都可以完成，但是并馈双偶极你除非给出特定的频率，一个一个模拟，否则得出的结论也只是自欺欺人，做不做试验意义不大。

'l

l1=l2=l3=l4

'

这个天线好像在邮电出版社出版“短波天线维护”一书中有过类介绍。不过此天线当初的用意就是一个“双偶极”短波广播接收天线（当然此天线亦可用于发射）。考虑到天线效率和拓展频率覆盖需要，因此用了长短不一的两对振子对应相应的高低端频率。
由于天线的两副振子作为“宽带”使用，并没有刻意谐振在某个频率，因此天线需要用梯形平衡馈线连接，在馈线末端接平衡天调；当今同轴电缆、自动天调广泛应用之后，我们业余爱好者如果想用这种天线的话，自动天调（户外型）一定要放置在天线的根部为好。
为什么说这类“宽频带”天线主要用于接收，是一个接收天线呢，因为两个不同长度的振子对应于不同频率阻抗匹配范围更宽一些，通常也不需真正的调谐就可工作。
但实际使用时，“一付天线”靠天调调谐的而使用“双偶极”作为发射天线形式就非常罕见；同理单极（长线，段馈）也几乎没有使用并联的“双天线”振子来做发射天线的。----因为无论是智能天调也好，人工调谐也罢，我们不可能知道当前调谐的是那一对天线（振子），因为1/4波长天线最好匹配；而接近或者等于1/2波长的天线缺很难调谐；因此我们调谐只知道天线匹配完成了，并不知道天线谐振的天气长度，天线处于“不可控状态”；而我们希望的，效率最高的半波电气长度，有可能根本就用不上，实质上是一种浪费！
因此，人们期望用“双振子”+自动(手动天调)控制天线，以最大限度提高天线的效率的话，必须根据频率的高低，分别选择（切换）不同长度的天线振子来实现，而不能用并馈的方法，这跟我们通常所说的，谐振玉某个频率的并馈偶极天线完全不同。
偶极天线实验室模拟（单个）很多软件都可以完成，但是并馈双偶极你除非给出特定的频率，一个一个模拟，否则得出的结论也只是自欺欺人，做不做试验意义不大。

'
首先感谢您的详尽分析。
同一副天线的4个镇子是等长的，l1=l2=l3=l4=7.5m
这时的天线频宽：8-25mhz.
如果l1=l2=l3=l4=6.5m,频宽10-30mhz
我了解这幅天线的指向是前后45度角幅宽。
现在希望有人能通过软件模拟一下：发射仰角；增益等以及假设高度的影响。
可以只模拟下8mhz,14mhz,19mhz,21mhz.频段。

[quote=浦东星]4个铜管尺寸，振子d＝？mm[/quote]
铜管直径：10mm
长度：34cm.
振子为：4mm平方多股铜线（7股，每股7根）
见图片

呵呵，在网上见过。

继续期待出图。

快了,4铜管加不进去

四铜管加不进,不知对不对

哈哈,俺预感作这个图有点难,但相信定有能人.这不,能人来了.
从图看10--16mhz频率驻波2以下,其它频段高.
还有那个水平图,垂直图能出吗?天线方向,仰角怎么看呀?能否对图解说一下?
还有那几根铜管应该也很重要吧,请大侠再试试.

铜管加进后,软件报错!

改变振子方向,模拟.7m,

21.5m

29.6m

先赞一个 能否解说一下?
请再出两图:10mhz和14mhz 的.
多谢!

10m的补上

14.2m的补上