征求比赛基地配置方案 [复制链接]

要求支持m/2、m/s、so2r，不考虑m/m。以实用为优先考虑，兼顾性价比。

初步方案：

电台： ic-7800 （ic-7800低波段好吗？）
功放： acom 2000a （要求自动波段切换和自动天调）

天线：

w4rm（03-04年na第3-6名）方案 http://www.pvrc.org/w4rm_m2.ppt ：
119ft 70ft 80m force12 rotatable dipole with relay switching for cw and ssb
112ft 3ele 40m (mag340n) force12 beam
104ft c31xr tribander on a 1032d tic-ring rotor
72ft c31xr tribander on a 1022d tic-ring rotor
40ft c31xr tribander fix mounted
这个单塔方案比较简单，但还觉得不够坚强。有没有现成的更坚强的方案？多个铁塔还要考虑互相的位置和对方向图的影响。

没有参加过比赛，但是听过几次。我觉得还有一个关键问题，地点的选择，电磁环境一定要好。

自动波段切换和自动天调---------不放心自动的，，继电器乱蹦，容易出情况。

看来又有富翁要上大项目了。

都是名牌

b7p的天线历程

因为不清楚ba5tt比赛基地的场地条件，还有预算情况，下面回忆一下b7p的天线发展经历。

2005年
cqww ssb比赛之前的几个月，在征得场主bg7kta的同意和支持下，我们自己用铝合金做了一个12米高的天线塔，安装了一幅create 318jr 10/15/20三波段八木，转向器用yaesu g450。比赛前几天，我们还在一块空地上，临时用军用摇杆支起了一副cushcraft a4s天线，天线是ba7iag比赛前拿过来的，还少了10米波的反射单元，另外用一支军用摇杆，架设了一个副40/80米波的倒v。比赛时候，我们用了两台ft-900，一台tl-922功放，一台fl-2100功放，这就是我们当时的全部家当。这个天线塔，在b7p叫1号塔。

我们使用上面的配置，参加的m2的比赛。1号台用create 318jr，2号台用a4s和40/80倒v。接下来的事情，就是比赛过程中波段协调的问题了，这属于比赛策略的范畴了。

2006年
我们感觉到一幅小318已经不能满足我们的欲望。于是，我们在05年临时架设a4s的地方，用铝合金diy了第二个天线塔，15米高，这个塔在b7p叫2号塔。我们重新购买了新的天线，一幅create 218u 10/15米五单元八木、一幅create cl20 20米五单元八木、一幅create 714x 21/14/7五单元。

原来1号塔上的318jr被拆了下来，安装了218u和cl20两副天线，cl20在顶部，下面距离2米多一些安装了218u，相互错开90度。2号塔上安装了714x。

当时在只有两个塔的情况下，考虑这样的天线组合，是因为：218u的10米波是full size、714x的15米波是full size、cl20的20米波是full size，这样，我们在10/15/20三个波段，都有了full size的天线！

另外，714x的安装，让b7p在40米波上拥有了3单元的八木，让我们在40米上威力大增。尤其是在传播周期的低谷，40米尤其显得重要。

bg7kta看到我们的收发机不足，给我们买了一台ic-756pro3，ba7ia每次过来比赛，把他的第一代ic-756pro也带来了，ba7ia还按照我们的使用习惯，diy了一批电台接口，我也淘到了第二台tl-922功放，这就是我们近几年比赛使用装备了。

那时候，我们参加m2比赛的策略是，1号台，主攻28兆、14兆、3.5兆，因为1号台有28兆赫14兆的full size八木，2号台主攻21兆和7兆，这样的组合，有比较符合2006年那几年传播的变化规律。80米天线，比赛前临时架设mfj-1792或者用18米鱼杆做的gp。通常比赛一开始，1号台就在14兆主叫，伺机到28兆和3.5兆上通联，2号台在21兆上主叫，到了傍晚，2号台转去7兆一直工作到天亮。

对于ms，因为1号塔和2号塔都有21兆和14兆波段的天线，因此，比赛时可互相交替主叫台和系数台的角色。

2006年b7p采用这种配置，刷新了by的cqww ssb m2和cqww cw ms纪录。

2007年
由于计划在cqww ssb参加mm组别，我们对天线系统进行了改造。由于年中的时候，在巴西实地参观了人家的竞赛大台，学习到不少东西。我们新建立了一个21米高的天线塔，这个天线塔委托本地的五金厂加工，我们自己安装，由于经验不足，这个铁塔的安装耗费了很大的精力，这个塔在b7p被称为3号塔。

天线进行了从新调配：
1号塔安装了一副create cl15 15米五单元八木，一副ba7my制作的10米五单元八木；
2号塔安装了一副create cl20 20米四单元八木，一副ba7my制作的10米五单元八木；
3号塔安装了一副create cl40 40米三单元八木；
80米和160米依然临时架设gp和bevearge的方法，这也是每次比赛前后最费事的工作。

2007年b7p刷新了by的cqww cw m2纪录。

2008年
无变化

2009年
新安装了一个30米高的天线塔，称为4号塔，上面安装了一副m2的两单元80米八木天线。这个天线塔除了地基以外，全部由专业铁塔厂负责生产和安装，为我们减轻了很多工作量。另外，在新安装了一个简易的9米高铁塔，安装了一副c19 10/15/20三波段八木天线。经过这样的调整，目前b7p的天线塔和天线分布如下：

1号塔，12米高，5单元21兆八木（可旋转）
2号塔，15米高，4单元14兆八木（可旋转）
3号塔，21米高，3单元7兆八木（可旋转）
4号塔，30米高，2单元3.5兆八木（可旋转）、5单元21/28兆八木（固定方向）、1.8兆slopper、1.8兆倒v
5号塔，9米高，c19 14/21/28兆八木（可旋转）

2009年b7p有可能刷新by的cqww ssb ms纪录和cqww cw mm纪录。

2010年计划
1）      将beverage接收天线尽可能地固定安装下来
2）      在3号塔和4号塔，尽可能多安装一些单波段固定指向的八木天线

总结，对于比赛，天线永远不会嫌多！如果一个波段上能够有两副以上的天线选择，将是一种美事！

进来学习。

建议方案一定要有前瞻性的原则。
那地方早晚电磁环境也会变得恶劣不堪，因此，各种能想到的技术措施都要跟上。我就提两点：
1、各段专用滤波器要尽早预备。
2、天线还要考虑适合将来的数字消噪处理技术的跟进，要有两个以上的中型移动天线或速成天线，以便和主天线组网拉开距离同时输入数字处理系统，保证弱台在强干扰的环境中能有效捕捉。
报方案的时候要有理有据的提出要求。

电台差不多就行，关键是操作人员和天线。

绝对造型~~

谢谢楼上ba7nq等各位的回复！

'

谢谢楼上ba7nq等各位的回复！

'
rig:ic-7800
pa: commander hf-2500e
tower:luso:250ft
ant:force 12 all every monoband yagi:160.280.340.(magnun)....
thats all.

我感觉单塔的成本好像也挺高的。如果想保证足够的性能，各天线之间得有足够的间距，这样塔的高度也不会太低。ring rotor好像也价格不菲，如果要很多天线都转的话（当然也可以有一两个固定朝向的)，需要不少ring totor。这么高的塔加上多个ring totor成本也不低的。如果为了减少成本而采用multi band，那么性能就降低了，而且我觉得multi band的堆叠有点凑合的意思。因为不存在对多个波段都是最好效果的堆叠高度。


而且即使有足够的高度，比如国外比赛台搞的150-200英尺的塔（基本上都是转塔的结构），一个塔也不容易完美覆盖所有的波段，比如仅3ele 40m堆叠就要消耗掉一个塔（中间可以加上少量的高波段的mono band）所以有时候还需要第2个塔。所以我觉得单塔有时候不如两个塔灵活。

我没有实际的经验，上面只是以前看过一些资料的想法供参考。建议尽量多找一些资料，权衡一下优劣再做选择。

转向器不是好东西，尽量少用转向器。 :d

'

转向器不是好东西，尽量少用转向器。 :d

'
昨日见到，条218的反射貌拟比条160兆天线打弯了，要修一修

军备竞赛啊

如果能做到k3lr那样 （http://www.k3lr.com/hardware/），就可以毕业了。
k3lr的是m/m台，但我们的最高需求只到m/2。
几个铁塔之间的摆放距离和相对角度？

这是一牛台的空拍图。貌似喜欢把铁塔在垂直于主要dx方向上一字排开？

大天线不应该过于考虑成本...

又多了一个导弹机地了.