论坛风格切换切换到宽版
  • 5295阅读
  • 31回复

别怪我挖坟,也许是时候继续讨论K2了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG4WCE
 
发帖
1079
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-10-09
由于最近喜欢上了ic-703,于是在设备区找了找关于703的帖子,发现了6年前6bf版主关于k2的帖子,“被迷信包围的k2
从03年到07年,讨论了四年。最后6bf版主决定封贴,说“过两年再讨论”。
两年过去了,6bf也出了不少套件,各位火腿的知识,能力,见识都增长了不少。不如将这个话题继续吧:

两过后,你觉得k2怎么样?
离线火腿蛋
发帖
21501
只看该作者 1楼 发表于: 2009-10-09
我觉得k2很贵
离线bd2fw
发帖
12916
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-09
讨论k3吧
离线bd4jk
发帖
4456
只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-09
俺买不起,只好收点破烂(档次很低的入门机--日本产的)
朋友的icom775也是吗
离线zly
发帖
10070
只看该作者 4楼 发表于: 2009-10-09
'
由于最近喜欢上了ic-703,于是在设备区找了找关于703的帖子,发现了6年前6bf版主关于k2的帖子,“被迷信包围的k2
从03年到07年,讨论了四年。最后6bf版主决定封贴,说“过两年再讨论”。
两年过去了,6bf也出了不少套件,各位火腿的知识,能力,见识都增长了不少。不如将这个话题继续吧:
两过后,你觉得k2怎么样?
'
k2是折衷均衡设计业余电台的典范,非常值得深入学习。不能只学人家的皮毛,而把精髓丢掉。
离线bg7mss
发帖
7956
只看该作者 5楼 发表于: 2009-10-09
哈哈,搬沙发,等着看打架。。
离线BG2ISM
发帖
10179
只看该作者 6楼 发表于: 2009-10-09
不懂性能
从价格上不如直接买中档新机合算
离线BG4WCE
发帖
1079
只看该作者 7楼 发表于: 2009-10-09
6bf和6cr怎么还不来?
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 8楼 发表于: 2009-10-09
'
6bf和6cr怎么还不来?
'

来干吗?呵呵

就是到了今天也没几个人愿意花600美圆去买套件玩啊?

经济能力决定一切,什么时候咱们能甩几百刀勒吃顿早饭连眼都不眨一下,那就到时候了。 :d
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 9楼 发表于: 2009-10-09
直到今天,我仍然认为在我们国家目前的经济条件下,k2还是一些富人有钱没处花的东西。k2效果也许在diy套件中算是不错的,但是按照我们国家绝大多数ham的价值和消费观念,花600美圆去买一台10瓦cw机器的人,绝对是不折不扣的“冤大头”。

如果谁想反对我这个观点,那就请谁花600美圆去买一套k2来以后再反对,否则没有说服力,呵呵。
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 10楼 发表于: 2009-10-09
'
直到今天,我仍然认为在我们国家目前的经济条件下,k2还是一些富人有钱没处花的东西。k2效果也许在diy套件中算是不错的,但是按照我们国家绝大多数ham的价值和消费观念,花600美圆去买一台10瓦cw机器的人,绝对是不折不扣的“冤大头”。
如果谁想反对我这个观点,那就请谁花600美圆去买一套k2来以后再反对,否则没有说服力,呵呵。
'
适合diyer和狂热的cw爱好者。在我眼里k2就是爽。也许不是性能,那是一种感觉。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 11楼 发表于: 2009-10-09
'
适合diyer和狂热的cw爱好者。在我眼里k2就是爽。也许不是性能,那是一种感觉。
'

一点都不错,就象我老婆买lv包一样,要的不是包本身,而是买包过程中的那种“感觉”。

大把花钱的感觉的确是很爽,呵呵。
离线BG8DMY
发帖
29297
只看该作者 12楼 发表于: 2009-10-09
确实贵~ 
离线BG4WCE
发帖
1079
只看该作者 13楼 发表于: 2009-10-09
2003年的时候600美元是600×8.25=4950人民币,现在是600×6.82=4092人民币。便宜了差不多1000块钱呢,已经和ft-817差不多了。
k2和ft-817,哪个好,哪个爽,哪个酷?
离线BG2ATP
发帖
184
只看该作者 14楼 发表于: 2009-10-09
我要k2000
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 15楼 发表于: 2009-10-09
'
不懂性能
从价格上不如直接买中档新机合算
'
要将k2配成一般所谓的中档机,大约要花1000美元,但他的性能要高于1000美元能买到的日本机器。当然美观啥的例外。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 16楼 发表于: 2009-10-10
'
k2是折衷均衡设计业余电台的典范,非常值得深入学习。不能只学人家的皮毛,而把精髓丢掉。 [表情]
'

我还是认为k2是商业炒做的产物,不知道它有什么别人无法做到的精髓。

要不您详细说说它的精髓是什么?呵呵
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 17楼 发表于: 2009-10-10
归根到底,k2从各个方面来说是成的,达到了它的目的。任何事物和人都是爱屋及乌啊。亲眼看了全套k2套件后我很佩服老外的认真劲。那说明书可以说是一部图文并茂的无线电手册。元件选用,分配,封装。。。很赏心悦目。不过这也是用钱买来的,大可不必妄自菲薄的认为国内的套件多么差多么烂,收入水平决定的。等老子有了钱也去买几套回来玩玩。
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 18楼 发表于: 2009-10-10
'
我还是认为k2是商业炒做的产物,不知道它有什么别人无法做到的精髓。
要不您详细说说它的精髓是什么?呵呵
'
炒作可能有点吧。但也要有炒作的资本。不知道bf有没有看过他们炒作的接收机性能排名(通过第三方评测来炒作),到目前还是排在所有接收机的前几名,而这个排名是绝大多数的腿都承认的。

在此基础上,他们炒作的就是自己动手就能获得排名比大多数商业机性能好很多的机器。
针对它自己的弱点,他的宣传是不提供花哨的、不常用的功能。

说实话k2的体系架构6bf或者6cr都是能做出来的。但似乎bf没有认可为k2/k3提供成本优势的低中频方案...
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 19楼 发表于: 2009-10-10
'
炒作可能有点吧。但也要有炒作的资本。不知道bf有没有看过他们炒作的接收机性能排名(通过第三方评测来炒作),到目前还是排在所有接收机的前几名,而这个排名是绝大多数的腿都承认的。
在此基础上,他们炒作的就是自己动手就能获得排名比大多数商业机性能好很多的机器。
针对它自己的弱点,他的宣传是不提供花哨的、不常用的功能。
说实话k2的体系架构6bf或者6cr都是能做出来的。但似乎bf没有认可为k2/k3提供成本优势的低中频方案...
'
低中频特别适合cw这种窄带工作模式,效果那是非常的好。而且使用k2的好多都是diy和cw爱好者。