'
多次见你用“动态”不好来批评ic-7000，请问你这里指的“动态”是什么意思
和有什么实质性影响? 这“动态指标”在说明书上好像没发现，请提供 ts-480
和 ic-7000 分别的“动态”指标数据和测试方法，谢谢。
另外，哪 ts-480x 在你眼中，“动态”如此好，哪能够相比 ic-7000 有什么
质的飞跃呢？请指教。
'
机器的"动态"bd3rj已经说明白了,我隐约记得在ic-7000的帖子中ba7jg也曾经说过kenwood哈icom之类机器的动态问题.
呵呵,说到指教俺可不敢当,俺只是碰巧有了这两部机器,而又碰巧经常用它们接收强一点的信号,才有了自己的真正感受.
两部机器所谓的“动态”指标数据说明书上好象没有,但是在使用中,部分人喜欢玩hf机器的朋友可以明显感觉得到,原来我就已经说过了,实在不信的朋友可以去打开自己的ic-7000,不开att功能,收一个50+10db左右的强台,听听它的失真爆音就会有切身感受......
写文章我不行,但是作为喜欢折腾机器的人,实实在在的说出自己的用机感受我相信很多朋友也想了解和参考,机器这东西,适合自己就行,不用管别人说啥,用得顺手就是硬道理!如果你自己觉得这机器已经很不错,很好,那就证明它比较适合你了.
另外，ts-480hx在我眼中并不算是“动态”如此的好,我指的主要是在车载式hf机中(含带hf功能的"多而全"机器),它的接收性能确不错,稳定性很好,也的确比ic-7000要好.
