关于三线宽频全段天线的特点和通联距离... [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

电离层:天线架设形式不变，把吸收电阻拿下，巴伦换成自动天调，盲区就出现了吗？ (2013-02-26 12:58)

同意观点。接收灵敏度降低了噪声一定很小的，如果把天线换成假负载噪声会更小。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

由此想到“圆环天线”！可惜没人出来设计。

能否克服近距离盲区，个人认为关键是在最高可用频率下，天线能否产生高仰角区辐射，因为电离层在250至400公里高空！

内容来自Android手机客户端

我有一付28米长的，觉得接收比我的倒V好多了，发射同等功率就没有倒V好了，近距还没有测试过。

实际试用一下就知道了，效果不怎么样，厂家都是吹牛。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

近期试验了一款倒V形式的无盲区天线，不过它可以1.8-50兆都可以工作~（有些领域就与DX背道而驰的才行）。
各个天线都有它存活的道理与空间，你才多大，也许这种天线年纪比你还大呢~~~~

bg1esl:这款天线老实讲在通讯工程中使用是很方便的。免调谐傻瓜天线。但给HAM用没法倒腾、通联距离短。意思不大。 (2013-03-06 13:07) 

当初我回贴说的也是事实，不过当时说得太绝对了，回想一下谁也接受不了。
呵呵，再次说抱歉了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

特点和特性造就了短波天线用途不一样：
1.业余无线电爱好者的频率资源被限定在数个窄带频段（频点）里，使用驻波天线就够用了。
2.专业无线电和军用无线电频率资源是基本开放的，频点可连续使用，加之跳频、扩频技术的应用，驻波天线难以满足要求，使用自动天调和行波宽带天线才能解决问题。
我对天线，不对事，也不对人。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

这款天线政府部门用可以，架设楼上好看，是否好用无所谓。

bg1esl:
BG4KYA你是想和我交流吗?后一句没看懂! 作为技术交流贴最好不要出现过多主观评价的词语,当然把芝麻说成西瓜也不太好.如果把专业常识当成XX高技术说出去会让全世界HAM耻笑的.多看两本书再发帖我个人将更愿意和你就各种类型的天线进行交流(切勿拿两本科普读物充数).那时我相信我们会有更多共同语言和交流的内容.
另外,"这款天线老实讲在通讯工程中使用是很方便的。免调谐傻瓜天线。但给HAM用没法倒腾、通联距离短。意思不大。 (2013-03-06 13:07)这是我作为一般短波HAM角度对此类天线的看法.
最为搞天馈专业来讲,每一款天线都有特定的使用的场合环境.三线天线的原始设计目的是现代短波军事通讯抗干扰快速跳频工作模式而专门开发的.满足快速架设\免调谐宽频带的技战术要求.我们HAM看中其结构简单便于制作而借用罢了! (错误之处欢迎更正)
.......

没对你说，我看有ham反对用无盲区，有吸收电阻的天线；其实专业领域无盲区应用的很多，DX的ham用的少，而吸收电阻在行波天线，指向天线末端用的也多，没有它真的影响性能。
花絮；
昨天某达人还来电话预约，又要预约野外试验无盲区天线，他在做产品（做专业领域，不对HAM领域），涉及到他产品的自己研发和商业性，我还不好公开。
无盲区天线是特定用途，因为无盲区天线对追求DX的ham来说不值得讨论，也没有价值，而对于专业领域作用就大了，这位达人一直在自己研发，做精做细，建模演示，模具修改，出可行性报告，出销往国的标准报告等，他的产品需满足客户要求等一揽子产品计划最终还是客户满意，达到他的使用为主，这里是否有折中的方案你认为欠缺了 估计，但开发人没有说。（说的直白；也许客户要求最简便，最可靠的折中）

bg1esl:第一条赞成，三线天线挂负载就是变种的行波天线！第二条有错误，主要是跳频速度远远快于自动天调的频率切换速度（具体跳速涉密免谈！）。因此。现代军事短波通讯机的发射机没有使用“天 .. (2013-03-06 22:06)

我认为军中天线也不要神化，平常心看待。
花絮；
3MV最近对军用双极天线蠢蠢欲动，这就是神化的影响，其实对偶极天线来说谐振是第一要务，你拿来双极天线+天调去在各个波段打DX真的不及单波段谐振偶极好，因为首先你不谐振，但从多波段角度看，也就屈服了这个折中。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!