论坛风格切换切换到宽版
  • 7070阅读
  • 60回复

为了测试各位是不是传说中的“叶公好龙”,准备发布SMD版本的Q8。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 40楼 发表于: 2008-07-23
[quote=周周]渴望贴片的,是因为追求更好的。这一点时老师不容置疑吧。[/quote]

我不怀疑。

但是也不容置疑的是,在国内diy爱好者中也的确存在着好高务远,不能认识到自身技术水平的事实。

实际上的问题在什么地方?您有没有考虑过?

国内的diy爱好者的问题还真不是技术水平的问题,而是心态不好的问题。
一方面要求套件价格低,一方面要求配置高;
一方面要求装调难度小,另一方面又不允许在性能上做点妥协;
一方面有点技术的人喜欢对套件的设计指指点点,一方面又说不出该怎么做;
一方面要求设计者按照自己的想法做,一方面又不能容忍自己的建议不被采纳。

从去年开始,国内diy爱好者的心态逐渐在往好的方向改变。在论坛上说怪话的人少了,套件装调遇到麻烦,一味怀疑套件本身的人少了,大家逐渐都能客观的从自身找原因了。我说老实话,如果不是看到国内的diy气氛在改善,我早就没心情做套件了。


追求更好,本身没什么错。但是如果不切合实际,则必将失败。我还是强调一下,这种例子在以往不是没出现过。
离线BG9HT
发帖
1036
只看该作者 41楼 发表于: 2008-07-23
我要一套。
离线0471-BD3HS
发帖
74
只看该作者 42楼 发表于: 2008-07-23
要smd原本是冲半成品套件和成品去的,现在如果是散件,估计很多人都撤了。
离线bg8am
发帖
1444
只看该作者 43楼 发表于: 2008-07-23
前晚我尝试了0402,可把我眼睛睁痛了,没有放大镜,只能凭感觉连上了(估计抖一下就掉了),我们常说什么东西小,跟芝麻一样,你们把芝麻拿出来和0402比较一下,就会发现,原来芝麻是巨无霸啊
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 44楼 发表于: 2008-07-23
[quote=0471-bd3hs]要smd原本是冲半成品套件和成品去的,现在如果是散件,估计很多人都撤了。[/quote]

哦?我怎么看到他们只说要smd套件,没见他们说要成品和半成品啊?
离线梁铮
发帖
113
只看该作者 45楼 发表于: 2008-07-23
我装个q7就吃力了,还是常规的好
离线bg3rn
发帖
474
只看该作者 46楼 发表于: 2008-07-24
我是喜欢贴片的套件,如果是在不改变体积和功能的情况下,再花钱,我要打“退堂鼓”了,毕竟已有q7和q8了。何况,钱也是血汗挣来的,不能重复投资啊!当初,如果有两种版本的话,我肯定要贴片的!q8贴片机(和q8机相比)不能减小体积和增加功能,就失去她的意义了,没有意义的贴片,我不喜欢!时老师的小机器还是特别喜欢的,希望时老师在其它的机型上考虑一下smd套件。个人观点。
离线BA8CW
发帖
2483
只看该作者 47楼 发表于: 2008-07-24
smd套件一定是要半成品的才好,比如大套件形式
离线bg3rn
发帖
474
只看该作者 48楼 发表于: 2008-07-24
[quote=周周]渴望贴片的,是因为追求更好的。这一点时老师不容置疑吧。[/quote]
赞同周周的观点!其实,都是时老师惹的“祸”,他把我们都“惯坏”了,谁让他把机器做那么小呢,大家希望时老师在现有的基础上,再把机器做得更小点。老师把q8做的太好了,潜力挖尽了,以至于贴片q8没有多少空间可“挖掘”的了。
离线BD4RID
发帖
23075
只看该作者 49楼 发表于: 2008-07-24
都怪我,我面壁去...
我的贴片q8只搞了10多个小时,接收试过,发射还未装,到现在还是在出差...
离线周周
发帖
1702
只看该作者 50楼 发表于: 2008-07-24
我想在这里没有谁怪谁的概念,所以用不着面壁那么严重,至少这不是什么错误吧。看看楼上同学的发言,真如时老师所说:一百个人有一百个说法或看法。这也许正好反映了大家不同的能力或说经验吧。一切从实际出发,有条件有能力者上贴片,这也是diyer所向往的更高境界了。
我也喜欢焊焊接接,有时间喜欢闻闻松香味,有时依葫画瓢都不会,仅此而已。故常来学习。
离线firefox66
发帖
776
只看该作者 51楼 发表于: 2008-07-24
完了,我老了眼睛花了,贴片的就不要了。帮着顶顶还是可以的
离线bg7tdk
发帖
206
只看该作者 52楼 发表于: 2008-07-25
'
我是喜欢贴片的套件,如果是在不改变体积和功能的情况下,再花钱,我要打“退堂鼓”了,毕竟已有q7和q8了。何况,钱也是血汗挣来的,不能重复投资啊!当初,如果有两种版本的话,我肯定要贴片的!q8贴片机(和q8机相比)不能减小体积和增加功能,就失去她的意义了,没有意义的贴片,我不喜欢!时老师的小机器还是特别喜欢的,希望时老师在其它的机型上考虑一下smd套件。个人观点。
'


我赞同bg3rn的意见,q8贴片机(和q8机相比)不能减小体积和增加功能,就失去她的意义了
离线BG4RID
发帖
31295
只看该作者 53楼 发表于: 2008-07-25
'
我赞同bg3rn的意见,q8贴片机(和q8机相比)不能减小体积和增加功能,就失去她的意义了
'
也不能完全这么说啊,贴片件的好处也包含没有引脚啊
离线bd4rg
发帖
1765
只看该作者 54楼 发表于: 2008-07-25
'

我的确是在泼smd的冷水,不过与其说在泼smd的冷水不如在泼一些朋友不切合实际想法的冷水。而且,我是在批量做套件而不是和几个朋友自己做着玩,所以我必须考虑多数人的实际情况和能力。如果我不考虑用户的情况,一味的按照自己的想法或需要来设计套件,那么kn套件如何能取得现在的成绩?
我坚信国内真正需要smd套件的人绝对是极少数人,但是如果不用事实来证明,这一些朋友就永远不会认识到国内diy爱好者的实际情况。
'

你的观点是对的,贴片元件的好处之一在于适合大批量生产。不是贴片不好,是不适合做套件。我最后悔的一件事就是做收信机时使用了贴片元件。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 55楼 发表于: 2008-07-25
'
我赞同bg3rn的意见,q8贴片机(和q8机相比)不能减小体积和增加功能,就失去她的意义了
'

多看看我前面说过的话比较容易找到重点,看问题不能断章取义。

smd封装的元件优点不在于多小,而在于适合大批量自动化流水线生产。还不理解吗?

我前面说过了,适合手工焊接的smd封装只有0805,而0805占用的pcb面积是和普通dip元件是一样的。如果要缩小pcb面积,只能使用比0805更小的0603或更小的封装。就算我按照0603的封装来设计,套件发到你手上,你敢动电烙铁吗?全中国的业余无线电diy爱好者有几个敢用电烙铁焊0603以下的smd封装元件的?

kn-q8已经我们可以见到的最小的2波段单边带收发信机套件了,制约它的体积继续缩小的并不是pcb的面积,而是控制面板和散热问题。

这个问题我已经说过不知道多少遍了,怎么就还不能明白呢?我真是晕了~~
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 56楼 发表于: 2008-07-25
'
你的观点是对的,贴片元件的好处之一在于适合大批量生产。不是贴片不好,是不适合做套件。我最后悔的一件事就是做收信机时使用了贴片元件。
'

英雄所见略同,呵呵。
离线天方夜谭
发帖
488
只看该作者 57楼 发表于: 2008-07-25
调整好心态,等待看奥运,,,,,
大势所趋啊
离线BG6AZJ
发帖
2608
只看该作者 58楼 发表于: 2008-07-26
不管是帖片还是其他,你焊好通知我一声,顺便帮你检查你的tvro天线
离线copcop
发帖
94
只看该作者 59楼 发表于: 2008-07-29
我是电子小白,请问成品须多少钱?