论坛风格切换切换到宽版
  • 13671阅读
  • 41回复

ICOM746PRO到手了,使用中和使用过的请进来交流 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 20楼 发表于: 2011-07-22
7cx你这家伙nb nr都没搞清楚吧?仔细研究菜单吧,门道多着哪。
离线fuyunfan
发帖
2121
只看该作者 21楼 发表于: 2011-07-22
设备自己用着习惯就好~~恭喜老友够得心爱设备
离线bd7cx
发帖
1225
只看该作者 22楼 发表于: 2011-07-24
'
7cx你这家伙nb nr都没搞清楚吧?仔细研究菜单吧,门道多着哪。
'

nb和nr我要是搞不清楚那我买746pro还有什么意义呢,nb在我这里基本没有起过什么作用。nr虽然我不爱用,但是关键时刻确实有用。我这就是干扰太大了,不得已才用上nr。机器基本上到了这个档次,以我的水平已经很难再分出差别了,所以暂时停止折腾机器,还是玩天线要紧啊


前天晚上在ck家对比r8和c19,我终于明白为什么我经常喊没有信号,而别人说信号像打雷一样是怎么回事了,相差不是一点半点啊
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 23楼 发表于: 2011-07-25
虽没有rx专用接收口,但是偶然使用rx分离可以通过两个ant接口的机器split方式实现。
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 24楼 发表于: 2011-07-25
你可以调整一下带宽,有时候窄带也有意想不到的效果,不能单靠nr。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 25楼 发表于: 2011-07-25
7400,746p和756p2,p3一样的dsp算法问题。
算法上滤波器和陷波器都在agc取出值之前的,太过窄的带宽,和太大的单频干扰被陷波去掉后,agc其实取不出太多内容不能让if前端压缩信号幅度,直接导致dsp入口就过载了。很多时间需要手动人为调一下rf增益旋钮才行。
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 26楼 发表于: 2011-07-25
[quote=老干部]7400,746p和756p2,p3一样的dsp算法问题。
算法上滤波器和陷波器都在agc取出值之前的,太过窄的带宽,和太大的单频干扰被陷波去掉后,agc其实取不出太多内容不能让if前端压缩信号幅度,直接导致dsp入口就过载了。很多时间需要手动人为调一下rf增益旋钮才行。[/quote]

agc解调放在滤波器前面和后面各有利弊,如果a/d的动态范围满足要求的话,这个结构是合理的,如果为了考虑a/d的过载问题,把agc放在滤波器前面,那么会有另一个问题就是被干扰信号误动作,也就是有个强干扰信号时,agc把增益减小,导致弱信号增益不够而听不见,也就是恶化阻塞性能,而实际使用中旁边有干扰信号的情况是很多的。不管怎样,两种情况下实际效果与agc的算法强相关,都不够理想。

看了一下建伍的ts-590s agc结构图,它就是在滤波器前后以及解调器后面总共有三个agc解调,根据三个位置信号的情况综合控制,这个结果应该是明显优于单一agc解调。
离线BD4XW
发帖
711
只看该作者 27楼 发表于: 2011-07-25
注意功率推动块,,最好加散热片
离线bg8co
发帖
1149
只看该作者 28楼 发表于: 2011-07-25
[quote=bd7cx]icom的定价越来越不厚道了,我在等7700降价到3xxxx的时候再出手。
你慢慢的等吗!可能价格还要涨.vy73!
离线bd7cx
发帖
1225
只看该作者 29楼 发表于: 2011-07-25
'
[quote=bd7cx]icom的定价越来越不厚道了,我在等7700降价到3xxxx的时候再出手。
你慢慢的等吗!可能价格还要涨.vy73!
'

现在已经涨到5xxxx了
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 30楼 发表于: 2011-07-26
[quote=bd2ob/7]agc解调放在滤波器前面和后面各有利弊,如果a/d的动态范围满足要求的话,这个结构是合理的,如果为了考虑a/d的过载问题,把agc放在滤波器前面,那么会有另一个问题就是被干扰信号误动作,也就是有个强干扰信号时,agc把增益减小,导致弱信号增益不够而听不见,也就是恶化阻塞性能,而实际使用中旁边有干扰信号的情况是很多的。不管怎样,两种情况下实际效果与agc的算法强相关,都不够理想。

看了一下建伍的ts-590s agc结构图,它就是在滤波器前后以及解调器后面总共有三个agc解调,根据三个位置信号的情况综合控制,这个结果应该是明显优于单一agc解调。[/quote]




其实模拟时代很多早期的设计就有这方面的争论,之后取得比较统一的认识,甚至专业机在agc放大检出通路是一个独立于中频放大通带的一个独立的电路和信号中方平行的。最后agc贡献又出自这个放大电路,也有主中频通路的过载提示输出。dsp机器尤其业余机在初期的一些型号这方面考虑欠佳。


至于所谓表现欠佳也是某些条件,某些环境下才出现的。但是用户的综合倾向综合评述反过来很能说明客观局限性的问题。比如传说icom适合ssb,y的适合cw。。。。很多并非空穴来风或者习惯爱好成自然这样的解释,还正是和电路设计原理,他们的缺陷不谋而合的。ssb带宽大了,1.9khz带宽,还是2.4k带宽,即使dsp滤波器削了点干扰,这个干扰能量再大,也比收到的能量小或者相当(带宽摆在那里)所以ssb方面可能差不多,不会有这个非常明显差异。如是cw,那就不可不理会。所以“ssb用i家”这个传说从实际机器的问题上来探讨是有根据。
离线bg4wen
发帖
1433
只看该作者 31楼 发表于: 2011-07-27
搬个板凳好好学习学习!
离线BA4KW
发帖
2446
只看该作者 32楼 发表于: 2011-08-03
用过756p2一段时间,确实nr有消失效果的问题。如果是比赛台的话没问题 ptt一下就好了

746p也曾经用过 有个ic-151当时搞的很糟糕   不知道以后的改进到什么程度了

当时的解决办法就是加散热片   据说某个编号以后的icom做了修改 但也有说没有根本解决这个问题

帖子打不开了 只能看到简单描述 大概就跟人脑溢血一样 来的快 :d
离线BA4KW
发帖
2446
只看该作者 33楼 发表于: 2011-08-03
http://www.n1eq.com/tech/page_01.html
帖子叫《icom ic-746pro tx problems》


仅供参考,什么也不代表。没有三个代表
离线bd7cx
发帖
1225
只看该作者 34楼 发表于: 2011-09-05
所以不要买编号太靠前的。。。早期的bug应该会多些
离线BG7TBI
发帖
2484
只看该作者 35楼 发表于: 2011-09-05
ic-746pro 和ic-746有什么区别功能和性能上。那一老大个说一说
离线BA4KW
发帖
2446
只看该作者 36楼 发表于: 2011-09-07
'
ic-746pro 和ic-746有什么区别功能和性能上。那一老大个说一说
'dsp和模拟的区别
功能差别不大 性能差别大点
当然也有人喜欢模拟机
离线bg8nz
发帖
685
只看该作者 37楼 发表于: 2013-08-26
746 pro 接收时电流多大?
离线bg8baq
发帖
15
只看该作者 38楼 发表于: 2013-08-31
正在考虑买个什么型号的短波机。
QTH:四川省德阳市旌阳区
呼号:BG8BAQ
邮政编码:618000
QQ:657345903
四川省德阳市旌阳区龙泉山南路一段36号
离线haoyue
发帖
875
只看该作者 39楼 发表于: 2014-03-21
7400,746p和7410有对比测试吗?
bd8ggt@163.com
QQ:174004609
重庆BR8GA中继:145.670/144.130(88.5)