升级后磁环天线初步成功，洸府河畔野外通联，通8区、9区 [复制链接]

本周末计划将电容和大环的连接处重新焊接，然后架高了再试。大功率烙铁已经买了

真空电容没有玩过，我看它上端像是有个法兰如果用铜板和法兰连接电阻应比较小，下端用同直径铜管切开口子再夹紧应也可以。直接焊接要小心玻璃破裂。我在试验用铝管套起来，间隙2MM所谓长号拉管式。

bg5emc:
真空电容没有玩过，我看它上端像是有个法兰如果用铜板和法兰连接电阻应比较小，下端用同直径铜管切开口子再夹紧应也可以。直接焊接要小心玻璃破裂。我在试验用铝管套起来，间隙2MM所谓长号拉管式。

不是法兰连接的，就是用普通电线和馈管焊在一起的，和电容连接的一端用不锈钢扎带咋住的。
昨天晚上进行了进一步的改造，将原来的单线改成了三根线，和馈管的连接处重新进行了焊接，电容连接处重新紧固。两头的接点都变成了三处，应该比原来有更小的连接电阻。
昨天室内调驻波，可以调整到1.03，比原来好很多，不知道是不是和改善连接有关。
今天防汛演习，明天野外验证效果。

图片:IMAG0884.jpg

bg4icc:不是法兰连接的，就是用普通电线和馈管焊在一起的，和电容连接的一端用不锈钢扎带咋住的。
昨天晚上进行了进一步的改造，将原来的单线改成了三根线，和馈管的连接处重新进行了焊接，电 .. (2012-06-09 08:12)

肯定有所改善磁环的发射电阻14MHz只有0.1左右环路电阻稍大效率就没有了。期待你的成功。不过不锈钢的电阻挺大的而且较硬不易贴合建议用紫铜皮。

换三根线也不够粗吧，把馈管铜皮剖出来直接焊上或压接在电容上！！！ ，呵呵！

楼上言之有理，下一步试试

楼上说得对，下一步试试看

楼上说得对，下一步试试看

楼主距离成功（接近其本应有的优良效果）只差一步了！！加油！！！！！！

其实引线的粗细还是第二位的，最大的电阻往往是在接触面上，最好是原子结合（焊接),其次是法兰连接或压接，最差是滑动连接，如可变电容的滑动触点。因此磁环天线要用蝶形电容。

今天上午和上次同一位置，采用如图架设方式，50W功率，先后通联如下电台
BG6IJW      对方给我的信号报告  59
BG1MEX     对方给我的信号报告  59
BI7PER    对方给我的信号报告  59
BG4PCG   淄博  对方给我的信号报告  59+20
BH7PWL  佛山    对方给我的信号报告  59   对方50W   三波段倒V    我抄手他也是59
BH1NNN   北京  对方给我的信号报告59+    
BH7PMV   对方给我的信号报告59，我抄手他强度较好，但是噪声较大，49的信号

环面东西架设，通6区较好

图片:IMAG0885.jpg

环面南北架设通1、7区较好

图片:IMAG0886.jpg

恭喜实验成功！14.27驻波多少？我的馈电环像这样压扁14.27驻波高21.07驻波低.把馈电环调整好2个频点驻波都是1.05左右29MHz1.5

bg5emc:恭喜实验成功！14.27驻波多少？我的馈电环像这样压扁14.27驻波高21.07驻波低.把馈电环调整好2个频点驻波都是1.05左右29MHz1.5
 (2012-06-10 22:02) 

这样压扁后14.27M驻波在1.2附近，在14.67附近驻波在1.01（大红点测得），不太好调，就没有进一步调整。架设高度和周围环境对驻波影响，通过调整压扁小环可以获得理想的驻波，10米波段没有试验，现在是手动调谐，调一次比较麻烦。

bg4icc:这样压扁后14.27M驻波在1.2附近，在14.67附近驻波在1.01（大红点测得），不太好调，就没有进一步调整。架设高度和周围环境对驻波影响，通过调整压扁小环可以获得理想的驻波，10米波段没有试验 .. (2012-06-10 22:28) 

确实如此小环的调整对驻波最低值影响较大。

59的信号在预料之中！恭喜成功！

电离层:另外如果驻波调不下来，可以适当调整匹配小环与大环之间的距离，总会有一个点能把驻波调到1的，前提是匹配小环与大环的比例是1：5。 (2012-06-05 21:53) 

1：5！！！

真空电容能焊接吗？没试过哦！

内容来自Android手机客户端

电离层:真空电容能焊接吗？没试过哦！ (2013-04-16 20:20) 

不能不能

這個天線要來過濾紅酒相信會醇很多。

电离层:
换三根线也不够粗吧，把馈管铜皮剖出来直接焊上或压接在电容上！！！[表情] ，呵呵[表情]！

直接用馈管的铜皮连接电容和大圆。没有直接将大圆馈管铜皮直接焊接，而是使用另外的馈管铜皮焊接，真个天线没有压接，全部为焊接。如下图：

图片:20130420_184557.jpg