！我的倒V架设COBRA ANTENNA（眼镜蛇天线）DIY完毕！ [复制链接]

我的倒v架设cobra antenna（眼镜蛇天线）diy天线于今天傍晚最终竣工了。
合计历时约一天半。目前驻波低点还在业余无线电工作主要频点范围内，但是阻抗偏低，有些不解。有待进一步分析。

天线数据：
1、天线两侧振子顶边全长约54米，实际全部振子长度约162米。振子平行线间两两相距10cm。
2、高阻抗平行向下馈线长度约10.5米，间距10cm
3、天线倒v形式架设，主杆高度约11米，两侧支撑杆高度约4米。

用材：
1、100米非标2.5平方多股绝缘铜线两盘（非标线2.5平方实际只有2平方，但绝缘层厚）
2、10cm宽、25cm长、0.5cm厚绝缘板两块
3、20cm宽、25cm长复合木地板一块（家里装修剩余，废物利用）
4、bg7ntw的1000w大功率1：1巴仑（原本买了计划使用ntw的4：1巴仑，但安装后
  发现阻抗更低，所以换装原来倒v的1：1巴仑）
5、25cm长pvc管26根、13cm长pvc管15根
6、扎带、胶布、钢丝绳卡子若干

还有竣工图片呢。

那个塑料绑带不经用，老化就断

bg4wyw，尼龙扎带是固定振子支撑的pvc管用的，上面图片中的扎带是把木板临时固定在楼顶栏杆上，便于拉振子电线。

你用的也是这个巴仑呀,25m已上驻波有多少呢?

工程量不小啊。

bg4xmd / 5，原来这巴仑用在7、14、21三波段倒v上，还真不知道25mhz以上的驻波。用在这眼镜蛇天线上，驻波是随频率变化的，没有定值。

bg4ctl，工程量是很大，上周日弄了一天，连老婆都上阵了。

唉,我这里就是长度不够,十分口水啊

[quote=阿芮]bg4ctl，工程量是很大，上周日弄了一天，连老婆都上阵了。 [/quote]

做的漂亮，应该是国内diy cobra的第一款吧，没看你介绍天调，但是天馈系统肯定需要的。天线的阻抗低些比较正常了，复合振子，两线间距离，传输线直径都有一定的关系，驻波跟不同的频率也有一定的关系。4：1还是好些，1：1相差的会更远，因为在某些频段可能会很高，天调可能覆盖不了，毕竟是一款全波段的天线。

虽然在电梯间的上端，希望不要噪声太大，但相信还是比r8信噪比好好。

附一个相关的pdf

[quote=阿芮]bg4ctl，工程量是很大，上周日弄了一天，连老婆都上阵了。 [/quote]


恭喜有好天线,好老婆..

前几天本专栏已有介绍，你也可在google用"wh2t mini loop antenna"搜搜。

上面那个木板是复合地板，几次雨水过后就会发胀损坏的。

我帮你干点啥

bg6qby，您说的问题我已考虑过了。我家这块地板已经在我家楼房窗台外面放了4年了，经过日晒、雨雪、风吹、冰冻等等自然气候，到现在仍然保持原样，所以我才用它的。
这地板真的很牛的！
我也亲眼见过您说的那样的，被水跑过后膨胀了3倍厚度，用手一扯就掉一块，里面和硬纸板的结构差不多。

bd2bh，我的天调有两个，一个是美国的ldg-z100自动天调，一个是ic-756自带天调。
经过昨晚的实测，ldg-z100配合我这天线除了7兆、3.5兆、1.8兆以外其他频段均无法找到驻波最低点，无法完成调谐。用ic-756的自带天调除了14兆、3.8兆、1.8兆以外其他频段可将驻波调至1.1左右。
但是，我昨晚在7兆、14兆配合这副眼镜蛇天线除了和北京的bg1vho完成了通联，ut5udx无法分辨我的呼号后缀，其他国内、国外电台均无法叫通，接收效果也与r8无明显差异，只是底噪小了约3个s。

经过昨晚的测试，我感觉这副天线diy的存在问题，接收效率较低，发射效率极低，没有达到预想的效果，感觉架设失败了。

暗叹——国内第一个“吃”眼镜蛇天线这只“螃蟹”，难啊！

昨晚我和vk3juz沟通了将近一小时，他分析我的天线应该借助我楼顶的较大范围将折合的振子打开，并且把单边81米缩短到40米长度，以提高天线的效率。另外，让我把馈线考虑换成75欧姆的，馈线长度定为40米，以完成这种天线与馈线的匹配。

我现在正在琢磨最终修改策略，初步拟定为以下几步，欢迎各位赐教。
1、考虑到我为了弄这个折合振子已经花费了一天的功夫，何况我老婆也上阵了，所以我决定先不把折合振子完全打开。
2、昨晚我1点多才睡，花时间详细的分析了一下理论的眼镜蛇天线和我diy的实际天线的差别。我昨晚用mfj-269天线分析仪全频段搜索查看了一下这副天线，驻波最低点为1.6，频率在5.45兆，阻抗正好为50欧姆。按照频率与波长的关系算了一下，5.45兆波长是54米，恰好与我50欧姆－15粗的馈线长度差不多，与我的眼镜蛇天线的双边全长27+27＝54米一致。又通读了一遍bv3fg的doublet antenna的文章，其中介绍的g5rv的diy天线，觉得我第一步的调整是试验去掉巴仑，直接把平行线焊接在50欧馈线上，然后再测驻波最小点和全波段阻抗情况，必要时进行实际发射、接收试验。
2、若以上测试没有改观，则进行下一步改进。我分析了一下，理论的眼镜蛇天线在覆盖10米——160米波段时，天线两边全长为140英尺，合约42米左右，两边振子各约21米，单边振子全长是63米。因为业余无线电的主要工作频率的波长差不多都是20米的倍数，故我认为眼镜蛇天线单边长度定为21米是有道理的。所以，我觉得我要第二步的修改是把天线两侧振子缩短，单边振子总长改为63米，单边折合长度改为21米，改成与原设计一致，然后再测驻波最小点和全波段阻抗情况，必要时进行实际发射、接收测试。
3、若完成以上更改仍不理想，再进行下一步改进。分析阻抗低下、不匹配、效率低可能与50欧姆馈线长度太长有关。但是我的天线主杆所在地距我家窗户需要这将近60米的馈线，而且需要在楼顶平铺敷设，全部采用平行馈线无法拉设。所以缩减馈线显然行不通。故我考虑不行的话就把馈线换为40米长度的75欧姆的同轴馈线与10.5米平行引下线直接焊接。75欧馈线的另一端用接头连上20米的50欧馈线进屋。然后再测驻波最小点和全波段阻抗情况，必要时进行实际发射、接收测试。
4、若还不行，就看我的耐性了，两种方法选其一。a、把天线的单边振子全长缩短到40米，拉到两边水箱间顶上。b、把天线拆掉，借助电梯机房和东边水箱间把天线改成5米*20米的loop。
5、若还不行，只能改回我的3波段倒v。 折腾一圈又回到起点……

6、只剩下郁闷了……

1、原来的cobra antenna 是由w4joh设计的（by raymond a. cook w4joh
taken from and re-edited from a project in 73 amateur radio today, june, 1997 ）。

2、天线使用14#标准线构建。建议：160-10 meters波段,使用140 feet振子，80-10 meters波段,使用 73 feet振子, 包含4:1 baluns 的串入。天线用450 ohm的馈线送下来，馈线末端使用4：1baluns与天调相联，天调端再用50 ohm馈线与发射机相连接。

3、450 ohm馈线的长度为75-120英尺，由于该天线覆盖160-10 meters波段 / 80-10 meters波段，为了在设计频段内均达到较小的swr，因此建议450 ohm馈线长度需要适当的调整。基本使用如下图所示。

4、天线的调整：个人认为无论按照最低160米，还是80米段设计，按照原来设计，或者适当加长使用，对天线的原来设计和效率不会影响很大，相反对地端会提高效率。

第一，如果某些波段过高，加装了4：1baluns设计频段某些频率仍然调整不下来，应当按照作者的建议适当调整450 ohm馈线的长度（75-120 feets），而没有必要调整天线振子的实际长度；

第二，天馈系统的细节需要注意：4：1baluns最好直接接在自动/手动天调输出端；如果没有条件，必须使用机内天调，那么天调至4：1的baluns的50 ohm馈线尽可能短些；手动天调如果机器内有4：1 baluns最好了，直接与平衡馈线相连接；没有的话天调输入端与4：1 baluns的馈线也尽可能的缩短；如果感到天线输入阻抗比较低，天调的适应范围比较宽，那么建议在天调的输入端加装1：1的 chocke baluns.

第三，上面几种调试方式可以进行必要的尝试，其目的都是减少天馈系统的损耗，最大限度的提高效率。如果还不能覆盖设计的所有频段，再进行高阻抗平衡馈线的长短调整。

5、关于关于天线效率的问题：应当没有什么问题，亦不像所说的效率比较低。正因为它的简单，高效天线的设计已被美国军方所采用。下面有一段关于该天线效率的分析。天线是按照图二所示80-10米cobra ant 天线: 1-30mhz分析的结果。

感谢bd2bh，我现在的天线平行引下线的长度是10.5米，已经是长度的极限了，再长就没有地方拉了。所以，我现在就是先把巴仑换为4：1的再试试看。