我也使用7075铝管了，经过3个月产品试投放，20多位客户跟踪回访，结果 [复制链接]

我也使用7075铝管了，经过3个月产品试投放，20多位客户跟踪回访，结果：材料选用要谨慎

10多年前，刚开始DIY天线玩时，深圳的前辈们和我，就有留意高强度的7075铝管，因国外著名天线大厂都不选用7075管，而心生疑虑。4年前，再次考虑，在自己的天线产品中，增加使用高强度的7075铝管，以追求增加天线的物理强度而已，虽现有的铝管已经能满足抗击12-16级台风的能力，（国外大厂也使用的材质），努力，想让产品更完美一点，成为我的动力，于是，就细心分析7075铝管的常规参数，和咨询7075铝管工厂的技术人员，发现：7075铝管在加工（成分和热处理）过程中，对电导率影响比较大（铝合金的硬度越高，电导率就越小，铝合金电导率范围是17%---62%IACS）。因为7075是结构件铝材（非主要导电介质），追求硬度是铝管厂的目标，这意味着7075铝管的电导率会随加工过程而波动比较大。电导率会影响天线的效率的，因为内阻大（电导率低）会消耗掉不少能量的。看到这个数据，回想以前自己年少时DIY做过，用电导率低的铁和不锈钢材料做过天线，虽驻波数据都很理想，对比使用电导率高的铜线做的天线，在接受和发射略为吃力。（多年前本论坛也有人讨论过的）

带着这个问题，立即请教本论坛10多位BA老大及国内参加编写《天线》一书的高手们，他们对材料的导电性能的追求。不亚于专业厂家对产品进行镀金、镀银，以提高产品的导电性能，提高效率。就像大家热衷购买镀银线一样，导电性能好一点点，损耗就小一点，效率就自然会好一点。   大佬们建议：谨慎使用，或表面镀银来弥补。

今年1月，我的7075材料回来了，5月份已用于产品的升级，为得到更客观的反馈，未向大家公布，产品已使用7075铝管，在出售的八木和750V中，有目的的添加7075材料，特别是本地区有同样型号的天线使用的，会发出混合版或纯7075的天线给客户，在客户不知情的情况下，和本地同款天线，进行长时间的综合对比测试，每周我电话回访客户，3个月来，选中的20多位全国各地的测试客户中，反馈的信息统计：感觉稍吃力占35%， 没感觉占65%。

在多次回访后，才向测试客户知会，你的使用中的天线，天线部分材料是7075管，并详细介绍7075铝管的个别特性，多数客户为追求效率，选择免费更换铝管，放弃7075管，也有几位朋友表示，继续测试，日后再换。

小结：导电率低的材料，非特殊要求，谨慎选用！


(注:本贴只是测试我的产品描述，非技术讨论帖，文字表达，易误会，具体参数 ，请自己百度，自己分析，并善用之。  本店8月，使用7075管的天线也上架销售，供有需要的大家选用)

我也使用7075管了， 因为有客户需求，也上马哦，

强度，韧性，导电率，折中考虑

内容来自Android手机客户端

BA7CK:强度，韧性，导电率，折中考虑 (2014-08-05 09:31)

感谢老大，多年的关心和指导， 谢谢！

折中为上策，哈哈

具体7075的导电率是几多呢？普通的6061呢？

内容来自Android手机客户端

BA7KW:具体7075的导电率是几多呢？普通的6061呢？ (2014-08-05 16:18) 

老大，百度百度吧，哈哈

这个课题好像大，很大

内容来自Android手机客户端

低阻抗天线可以忽略不计，端馈等高阻抗天线另仪

内容来自Android手机客户端

电阻率在大电流天线中对天线性能影响比较大，大小电流天线中对天线的影响比较小。电场天线对天线材质的导电率要求应该不太高，只要不太离谱问题应该感受不到的。

BG7PNV:老大，百度百度吧，哈哈 (2014-08-05 16:24)

百度了一下，6061的电阻率是0.040,7075的电阻率是0.0515，个人认为，这个电阻率的影响对一般的八木类和dipole类天线不会有实质的影响，对小环天线可能有轻微的影响。

楼主最好能够科学地用场强对比法来证明你的观点，靠用户的反馈作比较，跟传播的不稳定和用户主观心理变化等诸多因数有关，结论不科学。作为一个天线厂家，对天线的任何结论，都应该严谨的作出。

相信uhf和vhf更容易验证结果，希望楼主做做试验再作出严格的结论。
关于镀银，我也有个帖子讨论过，在短波，一般的质量（厚度）的镀银对改善电性能作用不大，除非是很高规格的镀银，正常来说，镀银工艺用在短波天线是不太现实的。

1、接收性能测试：
使用KVE60C+GP缩短天线单频点发射，不同材质天线+标准接收机测试场强，且记录。
2、发射效率测试：
对调天线测试。
3、对比数据，应该一目了然。

楼上真会抓紧一切机会做广告啊，哈哈

内容来自Android手机客户端

用901的s21模式更直观，一台机器就搞定了。

内容来自Android手机客户端

7075的成本比6061的高，除了强度高点，电气性能没有优势，但成本高了许多，设计合理的6061也能抵抗恶劣的气候，并非一定7075不可。
萝卜青菜，各有所爱。没有所谓“最好”的材料。也许6061和7075在一条天线里面的合理搭配，可以获得最佳的性价比。

内容来自Android手机客户端

典型导电材料的电导率及峰值效率如下：
材料：      电导率      低频效率           高频效率
银           61.73           59%                           77%
铜           58.13           56%                           76%
金           40.98           56%                           75%
镍           14.49           51%                           72%
铬           1.37             38%                           57%

以前看过一篇文章，说7075材料不适合做天线，主要是材料生锈的问题比起6061并无优势，一时找不到在哪了。

国外天线基本上都用6061-T6，只要结构设计合理，抗风能力可以达到124-mph（16级风）。业余条件下足够了。

天线安装工艺对于使用强度有很大的关系。上次在B4L掉下来的阵子就是打孔问题，正向楼上几位朋友说的，合理的设计和正确的安装比较重要。

可以写个论文试投技术类核心期刊了。

PNV老师好

去年入了个所谓 A6061TDT8 材料的hb9cv 还没用起来

BA7KW:百度了一下，6061的电阻率是0.040,7075的电阻率是0.0515，个人认为，这个电阻率的影响对一般的八木类和dipole类天线不会有实质的影响，对小环天线可能有轻微的影响。
楼主最好能够科学地用场强 .. (2014-08-06 01:30) 

一定频率下的，肌肤深度，是电流接近为零的深度。
电流在整个肌肤层的电流分布不是线性的。
在你的帖子里我也回复过，肌肤里面，有无数肌肤的集合，相信你懂的。
镀银镀铜不是忽悠，很多军机器件镀银的事实存在是实践的产物，而不是臆想。
商榷！嘿嘿i