CQ WW和CQ WPX比赛MULTI-ONE模式的规则差异 [复制链接]

永远的FM:我来说说我的理解。
WPX没有规定一个主台（MS）不能带一个辅助台（默认就是可以），这个辅助台不能自己呼叫CQ，但可以被动通联同波段或其他波段任何台（无论有没有系数），如果只通联非新 .. (2015-02-24 11:20) 

你的理解是对的，这就是在不违反规则的前提下尽可能动脑筋。
事实上也有人是反对这样做的，他们认为这不公平，有把比赛搞复杂化的趋势。不过比赛本来就是不公平的，地理位置，设备条件，天线条件，辅助设施，后勤支持千差万别，没法统一，所以只要你觉得玩得高兴就好，别太纠结一些东西。

BA5CW:
你的理解是对的，这就是在不违反规则的前提下尽可能动脑筋。
事实上也有人是反对这样做的，他们认为这不公平，有把比赛搞复杂化的趋势。不过比赛本来就是不公平的，地理位置，设备条件，天线条件，辅助设施，后勤支持千差万别，没法统一，所以只要你觉得玩得高兴就好，别太纠结一些东西。

谢谢5CW老师，我刚才按照自己理解做了个表格，主要是MM和MS+辅助台操作模式的对比，你看下有没有什么认识上的错误。
因为我们队设备非常有限，相对来说我们比较倾向于参加MS+辅助台模式。

图片:QQ图片20150224160021.png

突然想起一个问题，如果是第二种模式，主台在20米操作，辅助台15米操作，这样算2次切换波段，那么辅助台切换到10米而主台不动，这算3次还是4次切换了？

永远的FM:谢谢5CW老师，我刚才按照自己理解做了个表格，主要是MM和MS+辅助台操作模式的对比，你看下有没有什么认识上的错误。
因为我们队设备非常有限，相对来说我们比较倾向于参加MS+辅助台模式。
[ .. (2015-02-24 16:07) 

按log里面记录的算切换次数～

永远的FM:谢谢5CW老师，我刚才按照自己理解做了个表格，主要是MM和MS+辅助台操作模式的对比，你看下有没有什么认识上的错误。
因为我们队设备非常有限，相对来说我们比较倾向于参加MS+辅助台模式。
[ .. (2015-02-24 16:07) 

前一个帖子理解没错，画成表格描述就有片面性了。
1 MM是多人多机 M2才是多人双机，他们的限制是同一个时间同一个波段不能出现两个或以上的信号
2 波段切换次数对于MS来讲是10次，M2来讲每台机器是8次，MM没有限制

你的例子不是很清楚，给你一个原则，这个切换跟你多少台机器无关，只是日志中看见一次波段变化，那就算一次，一小时内不能超过10次变化。

第23楼BA5CW于2015-02-25 11:10发表的 回 永远的FM 的帖子 的帖子
永远的FM:谢谢5CW老师，我刚才按照自己理解做了个表格，主要是MM和MS+辅助台操作模 ..

谢谢，后来想了下，WPX每个台带的所谓辅助台其实是主台的一个代表，他一但发射，在逻辑上等同于主台发射，所以如果两机不同波段发射就算波段转换。这个辅助台和cqww里的系数台完全不是一个概念。所以wpx里规定是单位时间内切换波段次数而不是每次切换后等多久。

内容来自Android手机客户端

永远的FM:谢谢，后来想了下，WPX每个台带的所谓辅助台其实是主台的一个代表，他一但发射，在逻辑上等同于主台发射，所以如果两机不同波段发射就算波段转换。这个辅助台和cqww里的系数台完全不是一个 .. (2015-02-25 11:19) 

对，这个理解完全正确

所以我在一开始就说到，CQWW是规则支持系数台，而WPX不支持系数台，逻辑上讲，无论怎么玩花样，只有一台机器在工作，无论你把他叫做什么台。

永远的FM:谢谢5CW老师，我刚才按照自己理解做了个表格，主要是MM和MS+辅助台操作模式的对比，你看下有没有什么认识上的错误。
因为我们队设备非常有限，相对来说我们比较倾向于参加MS+辅助台模式。
[ .. (2015-02-24 16:07) 

我們把wpx的多人單機看得簡單一點, 可能大家會容易討論一點,..... 我們先不要想什麼是輔助台...系數台.... 因為 wpx上是沒有這個東西的....我們只要合乎多人單機的規定便可以了....
看wpx的文英規定這個組別是”多人單發射機” 在任可時間只可以發出一個無線電訊號(呼叫也好, 回答也好). 所以真正的意思是”多人單發射訊號” 這意味著我們可以用1台機, 8台機或n台機器, 當然要看自身能力及實際需要, 但當其中一台機器發出一個無線電訊號(呼叫也好, 回答也好), 其他機器只能是接收機, 當然可以只有一台發射機, 其他機器是接收機, 也可以全部都是發射機, 但每次只能有一台機是擔當發射功能.  在這時, 如果看轉換波段時, 我們只跟隨我們發射無線電訊號是在什麼波段, 而不是跟隨那台的機發射, 因為這組別談的是發射訊號不是機器.
如我們用a機在28兆呼叫了, 再用b機在14兆呼叫了… 再用c機在7兆呼叫了…. 我們是轉了2次band了….. 又或者我們在a機在28兆呼叫了, 再用b機在14兆呼叫了, 再用c機在14兆主呼, 那麼這時只轉了一次band, 因為這時的工作波段是 28兆轉14兆….. 我們只看訊號, 不要把注意力集中在機器上, 同時由於沒有真正的系數台或輔助台, 其實就是一個通訊序號, 在這組別, 用那一台機器呼叫也是跟隨這個通訊序號, 同時通訊序號不需再加主次機器序號….. 這是我的理解

BA5CW:对，这个理解完全正确
所以我在一开始就说到，CQWW是规则支持系数台，而WPX不支持系数台，逻辑上讲，无论怎么玩花样，只有一台机器在工作，无论你把他叫做什么台。 (2015-02-25 11:24) 

我也是這樣想...

BA5CW:对，这个理解完全正确
所以我在一开始就说到，CQWW是规则支持系数台，而WPX不支持系数台，逻辑上讲，无论怎么玩花样，只有一台机器在工作，无论你把他叫做什么台。 (2015-02-25 11:24) 

工作在這裡的定義是發射訊號......有多少台機器在接收訊號不在限制之內....

分析得越来越清晰透彻了~