天线顶端加电容帽，和把天线缩短相比，有什么优点吗？ [复制链接]

看抗战之类的电视连续剧，背负式电台，天线末端都有个电容帽，如果我把天线缩短一些，不同样也是共振吗？难道加天线帽能提高性能吗？莫非可以提高水平增益？

抗战剧里面的电台都是大战结束20年  30年后的产品

好多时候是二B导演没见过，想增加视觉效果而已。

这种天线一般都是缩短型加感天线。电感会减少上部的电流。电容帽可以加大上部的电流。这样的话电容帽和电感一抵消效率就上来了。参考硅2瓦的电台。

给报务员看的书里面有个电流分布图，中部加感改善了分布。中部加感设计，应该是材料不够强度，做不了那么长。太长了

内容来自Android手机客户端

都是钢管强度不是主要的，是长了没法跑路，这些背负台多是连营级和以下使用，有动中通、钻树林需求，两米长都难。

几十瓦和以上到师团级有车或骡马运输，十二米大立杆都随便用。

非常感谢各位的回答，我又有了一个疑惑，如果顶部加感的话，在天线辐射段相同的条件下，岂不是效率大大增加？为什么不这么做呢？如果说考虑到机械强度的话，其实我觉得顶部加一个空线圈应该是没有多少重量的。

不少海外火腿，野架的GP天线时用电容帽。
1，GP可以比1/4波长短很多，看电容帽大小。
2，可以大大降低GP天线特有的噪音。

bi4jug:非常感谢各位的回答，我又有了一个疑惑，如果顶部加感的话，在天线辐射段相同的条件下，岂不是效率大大增加？为什么不这么做呢？如果说考虑到机械强度的话，其实我觉得顶部加一个空线圈 .. (2024-05-16 05:08) 

顶部加感的确效率高，但加感的原因是缩短天线，顶部加感对此要求很为难，所以一般是电感中部加感+顶部电容帽达到效率与缩短的要求