'
很不错的东西。
不同于矢量网络分析的方法，这是个基于欧姆定律的复数阻抗测量仪器，精度可以接受。
'
精度可以接受，这是实话！那又是不是我前面的评价引起了朋友们的担心？如果这样的话我就担心了，
。
我总想对这个电路认真地评价一下，可是以我的功底，这很不容易！说它不好，它有可接受的准确度。说它好，它似乎有点儿偷懒。这里细节很多，一言难尽，只有亲自参与才能有所感受。模拟电路，它成功的因素并不是看着漂亮看着顺眼，而是能达到设计目标，...，不简单，特别是在几乎不需要调试的前提下。
楼上有朋友说这个电路需要工具调试，其实那是我的习惯。没有仪器时，用几只电阻，几个电容做比对也能调得差不多，实际使用时还能跟成品swr表做比对。当然这个前提是照单组装，不要像我这样东拼西凑，我是不想多跑电子城。调试条件的排列组合也并不复杂，无非是两个电位器一个微调电容。
又说回来，射频分析本来就不好保证精度，以这样简单的电路能在1000欧姆之内保持好过10%的准确度就更不容易，原作者还是很有功底的。如果没有仪器做辅助比对，我都不敢相信它有这样的准确度。举例，mfj-269的指标也不过就是10%，如果再考虑269输出端口谐波成分偏大的因素，那么几乎可以肯定它的swr测量结果会偏大，更别说那个倒霉的uhf档位。考虑这些因素的话，那个，那么10%？...，也许未必了，
。我总喜欢用269去说事，它是我最常用的工具。
不多说了，总之这个电路不错，而且使用ne602做相位检波器也是成功之选。愿意参与的朋友不会失望的，如能找出问题进一步优化，那就太好了。
