归纳大家所说：3、4、5、6、7和10米及四分之一等各种高度都有；若是新手，从没有架设过天线，真的无所适从了。
不否认V型多波段偶极天线，这些数据可以工作，也是经验之谈，但理性、负责任的告知新手的做法是：理论上偶极天线架设高度应该是多少，为什么这么做，现实中又该如何处理等等。前一段时间有爱好者，花大把金钱买了A4S却准备架设到3米使用…，不知道是一些初学者没有认真学习天线理论，还是惰性使然，在架设天线高度问题上从没有认真过。
也总结一下偶极天线包括八木架等设高度的基本做法：原则上为最低工作频率的半波长，一般公认20米高度比较理想，这样可以兼顾其他高波段。只有此时天线才能保持各波段阻抗均衡，天线方向性和辐射仰角增益得到充分发挥。因为偶极天线的双方向性，以及八木的辐射仰角无不与架设高度息息相关。电磁波最大辐射方向是由地面折射与空间波瓣两个叠加形成，只有天线架设高度达到半波长时，主波瓣才能得到30度辐射仰角，电波跳跃次数最少，传播的更远。
架设过低，虽然天线通过调整驻波也可以好看，但电磁波像喷泉一样，直来直去，射不了多远(--有架设高度才能自我掌控喷射的角度与距离)，造成能量的浪费，也根本没有什么方向性和增益可言。
当然现实中，但由于环境和条件所限，但最起码也不要低于10米左右，也就是20米波段的半波长，40米只好屈尊了。所以国内简易安装一般简易多在7-8米以上此时国内基本通联还好，呼叫DX则困难得多。
一个遗憾的现象，很多人不是想方设法改善天线高度和用技术手段，如选用指向性天线，提高天线的增益等等，却千方百计玩功放，不能不说一些人误入怪圈，当全世界97%人还在用100瓦，我们不玩上千瓦功放好像自己都不是真正的ham了。功放不是万能的，不能代替天线，更不能代替技术层面。
架设天线要有高度，距离要看propagation，
需运用看似简单的技术去应对。3～4米高度去糊弄天线，反过来它也愚弄你自己，道理就这么简单。
内容来自Android手机客户端
