赵老师:我的四波段今天正式开工啦 [复制链接]

最初由 bg4rid 发表
直接替换吗？要改动什么？

输出变压器要改，因为输出功率达到了50w。
还是不要考虑这种管子，新的肯定贵，能买几套套件。

最初由 bd6cr 发表
我抽了一个晚上的工夫，动用了by6dx的大量五金工具，终于搞好了两块3毫米左右的铝板作为面板，并把安装孔基本钻好，样子很丑，但是很结实，呵呵……

在好用的基础上兼顾外观，hi，hi。

昨天用hp的275m示波器调试vxo部分，发现存在vhf波段的轻微自激，在振荡的9018的基极上串了一个10欧姆电阻后减轻了一点，但是还是存在，无法完全消除。

如果使用100k电阻无法完全消除互相影响，可以将电阻改小点，比如5-10k。

diy精神可佳！

最初由 bd6cr 发表
昨天用hp的275m示波器调试vxo部分，发现存在vhf波段的轻微自激，在振荡的9018的基极上串了一个10欧姆电阻后减轻了一点，但是还是存在，无法完全消除。
如果使用100k电阻无法完全消除互相影响，可以将电阻改小点，比如5-10k。

还是坚持由波段开关彻底断开不用晶体。

今天把接收部分总装好了，发射部分除了pa和lpf也调试完毕。过程中用示波器观察到两个vhf的自激，9018是罪魁祸首。一个是vxo的振荡管，自激比较轻微，幅度不太大，用9013替代，彻底解决问题；一个是发射的第一级放大q7，幅度就很大了，用2n2222a替代也解决问题。看来在hf波段用9018是比较不稳定的，特别是使用放大倍数比较大的9018。

vxo还存在互相影响，试将100k消除干扰电阻改为10-30k，干扰消除，且可变电容旋到任何位置都不会停止振荡，看输出幅度比较一致。

在mic处用音频信号发生器注入100mv信号，可以在q8的输出观察到2v（p-p）信号，40米和15米幅度都差不多。

用音频信号发生器和示波器测试了6个晶体组成的滤波器，带宽在300-2600hz，非常漂亮，带内波动也不大。

用ft-757gxii发射测试信号，频率覆盖为7045-7075，21400-21420。音质满意。

今天特别上街买齐了所有元件，估计今天晚上可以装完pa和lpf部分。怀疑功率会比较小，不知道大家有什么好的经验提高功率？

赵老师:
你的四波段的组件现在齐备了吗,我们新疆的朋友正在盼星星盼月亮德等着你的好消息.

每天关注赵老师的四波段，

最初由 xjhjlwsh 发表
赵老师:
你的四波段的组件现在齐备了吗,我们新疆的朋友正在盼星星盼月亮德等着你的好消息.

下月初才能动身，敬请谅解。不会让你们失望。

[quote]最初由 bd6cr 发表
今天把接收部分总装好了，发射部分除了pa和lpf也调试完毕。过程中用示波器观察到两个vhf的自激，9018是罪魁祸首。一个是vxo的振荡管，自激比较轻微，幅度不太大，用9013替代，彻底解决问题；一个是发射的第一级放大q7，幅度就很大了，用2n2222a替代也解决问题。看来在hf波段用9018是比较不稳定的，特别是使用放大倍数比较大的9018。

看来你的9018不太好。我买的时候也很小心。先买几只，实验满意后再买。2n2222要好一些。
发射功率按目前的设计最多15w，除非换管子，同时改变输出变压器的匝数。通过换管子，4波段40米、20米、15米输出功率可达40 - 50w。我的机器目前就是这样。

昨天晚上把四波段总装好了，接收效果不错，接上谐振的天线后，与by6dx的ft757gxii主观上差别不大，动态和选择性都比较理想，只是灵敏度比757略差一些。

发射部分没有安装好，首先pa板的安装方式很费劲，等安装好了以后，由于铝板散热效果不好，在测试时把末级管子给烧了，这可是传播兄馈赠的，真是没面子啊！在推动管那里看幅度，大概有5-10v（p-p），大抵就是100-200mw那样，估计还是有点低。若将q8的e对地电容c90换成103，功率会大，但是会使推动管输出严重失真，所以只换成了222。赵老师，不知道是不是因为我中频用了6个晶体做filter，插入损耗比较大？中频放大器在发射时g2接地。

最初由 bd6cr 发表
今天把接收部分总装好了，发射部分除了pa和lpf也调试完毕。过程中用示波器观察到两个vhf的自激，9018是罪魁祸首。一个是vxo的振荡管，自激比较轻微，幅度不太大，用9013替代，彻底解决问题；一个是发射的第一级放大q7，幅度就很大了，用2n2222a替代也解决问题。看来在hf波段用9018是比较不稳定的，特别是使用放大倍数比较大的9018。
vxo还存在互相影响，试将100k消除干扰电阻改为10-30k，干扰消除，且可变电容旋到任何位置都不会停止振荡，看输出幅度比较一致。
在mic处用音频信号发生器注入100mv信号，可以在q8的输出观察到2v（p-p）信号，40米和15米幅度都差不多。
用音频信号发生器和示波器测试了6个晶体组成的滤波器，带宽在300-2600hz，非常漂亮，带内波动也不大。
用ft-757gxii发射测试信号，频率覆盖为7045-7075，21400-21420。音质满意。
今天特别上街买齐了所有元件，估计今天晚上可以装完pa和lpf部分。怀疑功率会比较小，不知道大家有什么好的经验提高功率？

最初由 bd6cr 发表
昨天晚上把四波段总装好了，接收效果不错，接上谐振的天线后，与by6dx的ft757gxii主观上差别不大，动态和选择性都比较理想，只是灵敏度比757略差一些。
发射部分没有安装好，首先pa板的安装方式很费劲，等安装好了以后，由于铝板散热效果不好，在测试时把末级管子给烧了，这可是传播兄馈赠的，真是没面子啊！在推动管那里看幅度，大概有5-10v（p-p），大抵就是100-200mw那样，估计还是有点低。若将q8的e对地电容c90换成103，功率会大，但是会使推动管输出严重失真，所以只换成了222。赵老师，不知道是不是因为我中频用了6个晶体做filter，插入损耗比较大？中频放大器在发射时g2接地。

我一直用4只晶体，所以暂无法解答采用6只晶体的问题。但这完全可以通过增加q7、q8的驱动解决。此外，q8可以采用2222，但q7千万不要采用2222，因为这样会造成驱动严重不足，可采用2060。此外千万不要只看仪器，还是接上假负载或天线看看。
功率管可能安装方法不对，造成安装难、散热不良。我一共就烧过一次2078（太着急看结果，没有加散热板）。2078请按图装在pcb反面。为了拧螺钉方便，可在pcb上2078安装孔位置钻孔，便于插入螺丝刀。
看波形要送入载波（8vt经47k - 100k电阻+1n4148接在c4、d6的交接处）。此外由于1160那一级是宽放，本身谐波就多（不能和调谐式放大器比），波形肯定不好，应该看lpf之后的波形。

我测试的结果看，q7使用9018和2222差不多，不知道用2060有无改善。我用假负载看过，波形是好的。

我在考虑自己设计一个pa的pcb，末级用单管，比如1971，更方便安装一点，另外功率也做小一点，比如5w。

最初由 bd6ra 发表
我一直用4只晶体，所以暂无法解答采用6只晶体的问题。但这完全可以通过增加q7、q8的驱动解决。此外，q8可以采用2222，但q7千万不要采用2222，因为这样会造成驱动严重不足，可采用2060。此外千万不要只看仪器，还是接上假负载或天线看看。
功率管可能安装方法不对，造成安装难、散热不良。我一共就烧过一次2078（太着急看结果，没有加散热板）。2078请按图装在pcb反面。为了拧螺钉方便，可在pcb上2078安装孔位置钻孔，便于插入螺丝刀。
看波形要送入载波（8vt经47k - 100k电阻+1n4148接在c4、d6的交接处）。此外由于1160那一级是宽放，本身谐波就多（不能和调谐式放大器比），波形肯定不好，应该看lpf之后的波形。

最初由 bd6cr 发表
我测试的结果看，q7使用9018和2222差不多，不知道用2060有无改善。我用假负载看过，波形是好的。
我在考虑自己设计一个pa的pcb，末级用单管，比如1971，更方便安装一点，另外功率也做小一点，比如5w。

2222需要较大的驱动，9018相对来说要小。9018在40米、20米还好，但在15米表现很不好。
输出端输出波形好就行了。有多少瓦？

我在pa输出2w左右的时候就烧掉了,所以没有测试出来功率.估计应该在1-2w.

最初由 bd6ra 发表
2222需要较大的驱动，9018相对来说要小。9018在40米、20米还好，但在15米表现很不好。
输出端输出波形好就行了。有多少瓦？

最初由 bd6cr 发表
我在pa输出2w左右的时候就烧掉了,所以没有测试出来功率.估计应该在1-2w.

oh, brother!15w时也不应该烧。不知到你用的什么散热器。 :confused: 2078最适合diy，不娇气。一般来说不爱坏。但我有过刚说完“standingby”就烧了1个1969的经历。不过那时功率很大。2w烧管则证明散热太差，基本没有装在散热板上。
新版4波段又做了很多改进，pcb尺寸基本没变。听取了大家的部分意见，尤其扩大了安装孔、加大了焊盘，更适合初学者。9hl提出的“电解没有极性”，因此这次我把器件全部自制了库。为了避免增益牵扯，收发完全分离，简化了调试。 一举省去了t6、t7，还有令人头疼的t9。

那就太好了，
各自独立， 那出了问题不牵扯别的！

最初由 传播 发表
那就太好了，
各自独立， 那出了问题不牵扯别的！

帮3区朋友调的机器有没有头绪？

赵老师，我的中周骨架可能在需要几个，不知道你哪儿还有没有，还有就是我是哪个南钢中学的哪个山西用户，你的五元晶体钱不知道收到没有，用信封寄的，如果没有收到的话，我在给你寄，谢谢赵老师，我的四波段还没有头绪，可能在过一段时间，近几天比较忙！

最初由 bd6cr 发表
昨天晚上把四波段总装好了，接收效果不错，接上谐振的天线后，与by6dx的ft757gxii主观上差别不大，动态和选择性都比较理想，只是灵敏度比757略差一些。
发射部分没有安装好，首先pa板的安装方式很费劲，等安装好了以后，由于铝板散热效果不好，在测试时把末级管子给烧了，这可是传播兄馈赠的，真是没面子啊！在推动管那里看幅度，大概有5-10v（p-p），大抵就是100-200mw那样，估计还是有点低。若将q8的e对地电容c90换成103，功率会大，但是会使推动管输出严重失真，所以只换成了222。赵老师，不知道是不是因为我中频用了6个晶体做filter，插入损耗比较大？中频放大器在发射时g2接地。

我查看了记录：1162的集电极输出幅度为10 - 11v p-p。此时，后级已能输出50w（一对用于150mhz的三菱功率管）。推动2078完全够了。