想不通馈线的经济学 [复制链接]

第18楼BD4TS于2015-09-30 08:06发表的 回 BA7KW 的帖子 的帖子
BA7KW:不要迷信短波接收需要低损耗电缆，那是误区，上边提到，HF接收，就算衰减10dB，基 ..

是的，电厂用低损耗电缆，主要考虑发射的损耗，那儿最长的电缆约200米，大多在100米以上，损耗不能忽视，否则乌龟就白用了。

实际上我们收发都是用一根电缆的，所以还是用粗的好。如果只是HF短的接收，特别是low band，电缆就不必太粗了。

内容来自Android手机客户端

有自己的判断是极好的，不用人云亦云，适合自己的才是最好的

100W用-5就行了，另外不一定要用纯铜的，因为高频电流趋肤效应的存在，铜包铝的线就可以了。

个人之拙见。

不要钱的75-5飘过

50-4的飘过，别人装视频监控剩下的

我住在20楼，天线架在33楼50-9的馈管用了78米 。这个线原用在900兆，衰减对短波无所谓啦。50-9馈管每米4.00元。

1/2馈管40米从1楼到9楼的飘过·····

609 50-7-2的线损耗也很大，对20米长的线测试了一下！

7mhz  ，10W功率进，出来还剩9.3W

14mhz，10W功率进，出来还剩  9 W

21mhz，10W功率进，出来还剩8.8W

一直用609 50-5的路过！

上周换了条SYV50-7，感觉有点山寨，实测25米长度在30MHZ衰减0.7DB，合计入100W出85W左右。基本够用

十年前买的 609-7  
那时一百米好像六元多，后来升到天价，好像十多元一米，现在又平了，

内容来自Android手机客户端

孔奕海:用-7馈线拉水平DP变正V，各位有什么办法拉直？谢谢 (2015-09-29 22:21) 

我是用的平行馈线引下来后再用巴仑的，这样的重量是很小的

做两件事：算损耗，算功率容量。

相同长度的电缆，损耗与：频率、介质的介电常数、电缆的直径三者有关。

例如：同样直径的50-5馈线，损耗比5D-FB馈线大得多。就是因为5D-FB采用泡沫介质，其介电常数只有2.3左右，远低于聚乙烯介质。

对于短波天线，由于频率很低，损耗通常不是主要矛盾（除非有7千瓦那么长），功率容量变为主要矛盾。

馈线的功率容量除了与直径相关，还与天线的驻波比和散热状况有关。驻波增大，功率容量降低。

理想的1.0驻波且散热良好时，50-3馈线可勉强承受1KW的短波功率。为了留有余地，1KW的台，要7D的馈线才安全。

但是。。。。对于大功率发射台，需要严格控制馈线损耗。3dB的馈线损耗并不算大，但如果是10KW发射，就要烧掉5KW，非常可观。

驻波会增加耗散功率，因为功率正向通过一次，又反向通过了一次，会损耗两次。另外，驻波会在局部产生较高的电压，或很大的电流。可能击穿，也可能局部烧化。

我用的50-3，30米

永远的FM:上周换了条SYV50-7，感觉有点山寨，实测25米长度在30MHZ衰减0.7DB，合计入100W出85W左右。基本够用 (2015-11-11 13:50)

SYV50-5长度15米HF不知道衰减多少？中间还有2个BNC转接...天线是两条电线弄的简易DP水平架设，用它玩QRP

BD8AAA:做两件事：算损耗，算功率容量。
相同长度的电缆，损耗与：频率、介质的介电常数、电缆的直径三者有关。
例如：同样直径的50-5馈线，损耗比5D-FB馈线大得多。就是因为5D-FB采用泡沫介质，其 .. (2015-11-20 05:26) 

学习了

扬扬:SYV50-5长度15米HF不知道衰减多少？中间还有2个BNC转接...天线是两条电线弄的简易DP水平架设，用它玩QRP[表情]
 (2016-02-19 02:00) 

应该比-7略大，但不会大太多，玩QRP没啥问题，不用在乎那一点功率损耗，最好把转接头改成直连

BD8AAA:做两件事：算损耗，算功率容量。
相同长度的电缆，损耗与：频率、介质的介电常数、电缆的直径三者有关。
例如：同样直径的50-5馈线，损耗比5D-FB馈线大得多。就是因为5D-FB采用泡沫介质，其 .. (2015-11-20 05:26) 

同样直径的50-5馈线，损耗比5D-FB馈线大得多。就是因为5D-FB采用泡沫介质，其介电常数只有2.3左右，远低于聚乙烯介质。

您上面这句有误

实心聚乙烯的介电常数为2.3左右，当同样采用发泡工艺之后，其介电常数同样会下降

实心有实心的好，发泡有发泡的好，各取所需

适合自己就好，性价比好就行