TH300S安装与调试 [复制链接]

我 的第一中频是34.6，第二中频是9m，第一段频率是3.45，那么在cal模式下面，输出频率应该是：

34.6+9+3.45-0.0015=47.0485？

这样子设置，那个中频数据很大，另外，还是收不到信号。

转换到7m接受的时候，dds输出的频率只有8.5m左右。

但是，可以受到很多广播信号了。

mic引脚定义：

考虑到我的th2000a已经定义如下，我准备我的th300s也是定义如下：
1，空；
2，地；
3，ptt；
4，mic。

特别提醒fengchuilai同学注意。

[quote=bg4ebc]mic引脚定义：

考虑到我的th2000a已经定义如下，我准备我的th300s也是定义如下：
1，空；
2，地；
3，ptt；
4，mic。

ok

'

th2000a是二次变频的机器，中频的设置应该是怎么计算呢？
以上的计算只适用于一次变频吧？适用于300什么的。
是不是应该考虑一次变频，外加二次变频？
那个47950000又是什么东西的频率数据内？肚子里面缺省的中频又是什么呢？
好像不能够简单设置一个9m中频解决吧？

'我昨天写的太简单，你可能没有理解：所谓9mhz的用户，是指第二if为9mhz。
你的cpu已经默认在43.6mhz的第一if。

那个47950000又是什么东西的频率数据内？-- 这可能是你在if里减去了43.6的结果：if真正为“0”了。2000a的dds显示的“0”，是指默认的if，也就是43.6mhz。由于波段1的最低频率是49.950，dds此时应该输出为默认的if+波段1的最低频率 = 93.550mhz。

你没有必要大改动if，应该采用默认，也就是lcd显示为“0”。减去1.2khz就差不多了。

作者bg4ebc
赵老师：
pa板子上面的txv,rlv应该从逻辑上面讲，是一样的，为何不合并呢？

赵老师：有点不一样。

我也认为是一样的!都是负责接受/发射切换的.两个我认为的理由是容量可能不够!或者是继电器在吸放时线圈可能产生反电势对信号产生干扰和冲击?

已经发出声音了，但是还存在不少问题。
1，7,14分别有一个中州的磁螺丝坏掉了，不知道怎么取出来。现在没有办法，只好信号bypass这个带通单元了。
2，3dg140之后的滤波回路参数有点问题，谐振在6.5m，而不是信号所需要的9m，信号通不过去，或者是说，最终声音非常小。我用103短接之后，信号明显增强。赵老师是否能够直接告诉我们，那个l5电感应该多少毫亨，然后我们绕好之后测量一下决定。
3，声音小，除了上面所说的原因之外，是否还有其他原因呢？

'

作者bg4ebc
赵老师：
pa板子上面的txv,rlv应该从逻辑上面讲，是一样的，为何不合并呢？
赵老师：有点不一样。
我也认为是一样的!都是负责接受/发射切换的.两个我认为的理由是容量可能不够!或者是继电器在吸放时线圈可能产生反电势对信号产生干扰和冲击?

'如果一样我就合并了：
对于ssb用户是一样的，对于cw用户就不一样了，rlv具备延时功能。

'

已经发出声音了，但是还存在不少问题。
1，7,14分别有一个中州的磁螺丝坏掉了，不知道怎么取出来。现在没有办法，只好信号bypass这个带通单元了。
2，3dg140之后的滤波回路参数有点问题，谐振在6.5m，而不是信号所需要的9m，信号通不过去，或者是说，最终声音非常小。我用103短接之后，信号明显增强。赵老师是否能够直接告诉我们，那个l5电感应该多少毫亨，然后我们绕好之后测量一下决定。
3，声音小，除了上面所说的原因之外，是否还有其他原因呢？

'我忘记多少uh了，21匝，足够了。
升级不应该有丝毫影响，因为2中频还是9mhz。你是不是dds的if设置不对。改用10。7的中频也不用动任何参数。

'

我忘记多少uh了，21匝，足够了。
升级不应该有丝毫影响，因为2中频还是9mhz。你是不是dds的if设置不对。改用10。7的中频也不用动任何参数。

'
我刚才量了一下2uh 。。。晚上做通道测试。

'

我刚才量了一下2uh 。。。晚上做通道测试。

'大约在2.1 - 2.2uh。

赵老师:有个问题要问一下,主板上同样是二极管d7和d8 它们的直流偏置为什么不同?r18=10k;而r20=220欧.r19和r21都为3.3k这样设置对信号通道有影响吗?

今晚对9m中频信号通道做个测试!
1,扫频信号从c17(103)输入,探头在c24(100p)处
a)l5为21匝(第一幅)峰顶在8m
b)l5为20匝(第二幅)峰顶在8.5m
c)l5为19匝(第三幅)峰顶在9m
2,探头在t4的次级(第四幅)
注:以上数据仅代表我的机器数据,只做参考!

赵老师:6个晶体组成的滤波器中心频率,是大于9m还是小于9m? 我测出是略微大于9m(见上面最后一图)....4ebc用他的仪器测出是略小于9m!我有点糊涂了!

如果如楼上所说，那么这个电感应该是1.64uh左右为宜了。

最终比较好的出声了。

7,14m中周第一次装配的时候，互换了位置。所以出错了。重新制作了两个。

把l5由21匝更换成为19匝之后，信号强多了。

整体接收比较：灵敏度和th2000a差不多，广播干扰未见。但是音量比th2000a差很多。这是怎么回事呢？我使用的是8欧姆的小喇叭箱，专门给电台外接使用的。

赵老师：这个选频网络之中的电阻桥是否有必要？是否可以省略？

省略之后，应该音量还会大一些才对啊。

'

最终比较好的出声了。
7,14m中周第一次装配的时候，互换了位置。所以出错了。重新制作了两个。
把l5由21匝更换成为19匝之后，信号强多了。
整体接收比较：灵敏度和th2000a差不多，广播干扰未见。但是音量比th2000a差很多。这是怎么回事呢？我使用的是8欧姆的小喇叭箱，专门给电台外接使用的。
赵老师：这个选频网络之中的电阻桥是否有必要？是否可以省略？
省略之后，应该音量还会大一些才对啊。

'
老大:你试着在c21处并200p~300p电容,你并了以后去扫一下幅频曲线,会发现在9m频点信号在c24测量有2~3db左右的提升,而偏离9m的频率会得到更深的抑制!我并了330p.
另外刚才对晶体滤波器扫频发现它有10db的插入损耗,你测一下是不是这样.

这个选频网络之中的电阻桥是否有必要？是否可以省略？--这是pad啊，用来垫整，减少驻波，保护前级，我的看法。

'

老大:你试着在c21处并200p~300p电容,你并了以后去扫一下幅频曲线,会发现在9m频点信号在c24测量有2~3db左右的提升,而偏离9m的频率会得到更深的抑制!我并了330p.
另外刚才对晶体滤波器扫频发现它有10db的插入损耗,你测一下是不是这样.

'


看来有很多优化的空间。
晶体滤波插损基本差不多。

'

赵老师:有个问题要问一下,主板上同样是二极管d7和d8 它们的直流偏置为什么不同?r18=10k;而r20=220欧.r19和r21都为3.3k这样设置对信号通道有影响吗?

'
因为阻抗的关系。
300pro、300s、2000a对各点阻抗匹配都十分注意，不能简单地元件堆砌。

'

今晚对9m中频信号通道做个测试!
1,扫频信号从c17(103)输入,探头在c24(100p)处
a)l5为21匝(第一幅)峰顶在8m
b)l5为20匝(第二幅)峰顶在8.5m
c)l5为19匝(第三幅)峰顶在9m
2,探头在t4的次级(第四幅)
注:以上数据仅代表我的机器数据,只做参考!

馄s是简化了调整，实际上可以不动电感，而调整l5后面的c22（220p）电容达到最佳效果，实际上有个听觉很难感觉的峰点。这是一个阻抗转换网络。为了方便大家制作，我采用了固定电容200p，实际上已经很好。
------------------------
扫频信号从c17(103)输入,探头在c24(100p)处 -- 探头可能为50欧姆，而c24点为500欧姆，可能存在测试误差、甚至波形恶劣。