明白了，弄了半天是我把机器拆坏了 。
更正一下，仔细检查了一下的确不是自激，当时没有仔细分辨，这是我的疏忽。现象是拆掉q9发射级电容，电流恢复正常约600ma左右，发射极电容加到100p以上故障重现，但100p以下能调整到的最大功率只有2w左右。。
我在动手检查之前实测的结果是，按下ptt不讲话的确没有功率输出但整机电流2.6a以上，对话筒吹口哨或使用cw模式整机电流3.6a，最大输出功率只能达到5w且调整无效，音质也的确没有问题。功放管为2只1969,1969的偏流16ma，1162偏流200ma.，除功率和电流以外基本和小朱说的吻合，根据发射功率和消耗电流我认为发射是存在问题的。谁对我得出的结果有疑问我可以出邮费请您检查是否属实，我动过的两个地方很容易看出来，因为我不知道原来用的是啥牌子的焊锡，焊点色泽是不一样的。5w功率传播好了通地球另一面也没问题，何况500米距离？
本来只是帮忙修接收部分，谁知没事找事顺便看了下功率和电流，纯属手欠。5w功率也能用音质也行，无非就是电流大点机器烫手罢了，bh3pjx对无线电基本不懂，我不说他也不知道的。我完全可以说机器弄好了“一切正常”，但人家花了好几十的邮费大老远的把机器邮到我这里求到面前，我不能图省事而昧着良心说"一切正常"就把有隐患的东西寄回去。
现在看来我可能是有些变态了，自己弄出毛病了还到处声张生怕人家不知道 。真是自己弄坏了也没啥，啥搞坏了换上不吱声就完了呗，才多钱的东西啊。技术菜就菜呗，我本人也不是啥科毕业的，就是职业司机一个，谈不上丢人。栽赃陷害没有必要，因为这里谁也没的罪过我，到头来只会把自己弄的灰头土脸。想借机抬高自己招揽生意也没那可能，这纯属帮朋友忙没钱赚的，再说这里面高手如云，我敢随便装b抬高自己？本来是玩的事就为了高兴，我可不想找那闲气生。
赶上24号要出远门，只能等一星期回来后再修了，到那时是咋会事就清楚了，pjx就再等几天吧。有投诉本人的请到专门的投诉区，别弄脏了赵老师的地盘。
1.关于用1969的问题-------用1969也是无奈之举，调试功放的时候不小心烧了一个2078，手头上又有不少1969，所以代用。1969需要的驱动电流大，出不了满功率，功率下将多少因手上无功率计不得而知，我用假负载测试有功率输出，示波器也显示出功率。
2.q9发射级电容，电流恢复正常约600ma左右，发射极电容加到100p以上故障重现，但100p以下能调整到的最大功率只有2w左右
-----------发射极电容这事跟功放自激有关系，记不太清了，可能改动是调整自激而为。
3.本来只是帮忙修接收部分，谁知没事找事顺便看了下功率和电流，纯属手欠。5w功率也能用音质也行，无非就是电流大点机器烫手罢了，bh3pjx对无线电基本不懂，我不说他也不知道的。我完全可以说机器弄好了“一切正常”，但人家花了好几十的邮费大老远的把机器邮到我这里求到面前，我不能图省事而昧着良心说"一切正常"就把有隐患的东西寄回
-----------------怪我不才，出了一个不省心的机器，损害了300s的良好声誉，感谢这位朋友认真负责的办事态度，在此表示感谢，对bh3pjx表示谦意
4.本来是玩的事就为了高兴，我可不想找那闲气生。
-----------------本来就是这论坛就是探讨技术的地方，不是鸡鸣狗盗，酒色之徙为非之地，希望大家不要在此搞人身攻击。技术有高有菜，何况十指还不一样齐，希望谅解。
5.有投诉本人的请到专门的投诉区，别弄脏了赵老师的地盘。-------共同探讨技术，有则改之，无则加勉，和为贵，我不会投诉任何人，可能我会被投诉，必竟出手了一个不省心的机器。
这台300s肯定有严重问题，否则不会在这么短的时间里连续转让了2次，成了“杜十娘” 。好东西，无论档次如何，自己喜欢，无三方压力，不会轻易转。
援引3pjx的话说，“要把耳朵贴在喇叭上才能听见”、“要换用4欧姆的喇叭才可能声音大一些”，更有甚者，2片ne602的机器能听到的信号，300s根本听不到，足以证明这个300s是个残疾。300s的中放增益70db以上，一台装配正确、调试到位的300s，微弱信号能够清晰接收，中等信号应该有“爆棚”的感觉才对。
当年貌美的杜十娘没有残疾都被转了，更何况一个耳聋眼瞎的“十娘”。 用了这么多元件还不如2片602，那么，300s还不如省去那些啰嗦的“二极管环混”、“带agc的高增益中放ic”（差不多提供60db的放大增益）、“二极管环形解调”，体积不知能缩小多少、用户不知能省多少事，就像方便面一样，开水一泡就可以吃了。好在你把接收的问题解决了，医好了“残疾” 。
自激这个问题，你再看看，是否lpf装错位置，这个是我当时标错的，后来才更正。
正确的是：l5、l6为40米元件，l3、l4为20米元件。
此外，主板与pa的距离不能太近。原设计是主板与pa板之间为25mm，铜柱就是这样给的，2根长的，2根短的。如果两个板子太近了，会有有害回授，引起自激。
1.这台300s肯定有严重问题，否则不会在这么短的时间里连续转让了2次，成了“杜十娘” 。好东西，无论档次如何，自己喜欢，无三方压力，不会轻易转。-----------我手上有两台diy的机器，一台是6ra的四波段设备，一直在用，很不错，另一台是6bf的kn710。当初易手来的这300s，一方面想了解300s的性能和四波段之间性能的差距，必竟是出自同一位大师之手，另一方面想狭练练手。手上有几台机器平时上班时间紧，也玩不了这么机器，放在手上也多余，也占资金，不如出了，可以添置别的需要的东西。我想同道中人转机器的人那么多，谁又叮着一台机器在把玩呢？怪只怪出了一台病机，引出这多事情。我想这跟人品好像不能搭上吧？
2.援引3pjx的话说，“要把耳朵贴在喇叭上才能听见”、“要换用4欧姆的喇叭才可能声音大一些”，更有甚者，2片ne602的机器能听到的信号，300s根本听不到，足以证明这个300s是个残疾。300s的中放增益70db以上，一台装配正确、调试到位的300s，微弱信号能够清晰接收，中等信号应该有“爆棚”的感觉才对。
当年貌美的杜十娘没有残疾都被转了，更何况一个耳聋眼瞎的“十娘”。 用了这么多元件还不如2片602，那么，300s还不如省去那些啰嗦的“二极管环混”、“带agc的高增益中放ic”（差不多提供60db的放大增益）、“二极管环形解调”，体积不知能缩小多少、用户不知能省多少事，就像方便面一样，开水一泡就可以吃了。好在你把接收的问题解决了，医好了“残疾” 。
自激这个问题，你再看看，是否lpf装错位置，这个是我当时标错的，后来才更正。
正确的是：l5、l6为40米元件，l3、l4为20米元件。
此外，主板与pa的距离不能太近。原设计是主板与pa板之间为25mm，铜柱就是这样给的，2根长的，2根短的。如果两个板子太近了，会有有害回授，引起自激。
--------------本人不才，做的东西有损6ra的声誉，给6ra带来的影响，望6ra能见谅。
谢过赵老师和七公支持，现在正在准备出门的事抽空上来看一下。基本以后一周之内无法上网了，有啥话回来后再说。
回赵老师话，原机低通装的正确无误，pa与主板和pa至m座所有连线均为约4cm长单股导线，主板与功放距离就是铜柱的高度，t6-t11全部中周的次级直接绕在了初级的槽内与t5绕法相同，与t5不同的是初次级都没搞错，上贴忘了一个细节就是原机q8发射极电容为103，不知原来是何意图。目前实在没有时间了，只能出门回来后再进一步检查了。
一星期后再见！
主板上我只装了t1和t2，换过一个q14 m6,别的出自上家之手。收带通我调有峰点，发带通我用示波器看了调最大值，这双面板拆零件太费事，另外安装说明说的很祥尽，认为不会出错，就没敢下手去拆。必竟二手的套件也不能拿来全给拆掉，零件太小，另外主板也耐不住这般折腾。这次给自己提了个醒，双面板的，贴片的残局套件再便宜也不轻易出手，很无耐。
总结 这件事给6ra带来负面影响，给bh3pjx带去了麻烦，在此表示谦意
手艺不精，以后加强学习
