关于aw03h的问题 [复制链接]

５０欧系统１毫瓦约等于２２３毫伏．７ＤＢＭ就相当于５毫瓦，则大约等于１．１Ｖ多，所以丁先生给的数据是对的．

谢谢！心里有底了！2晶体滤波器图也找到了（郭王锁《自制40m业余波段单边带收信机》），4。433619m，中间对地电容30p，in接3361/3，out接另一3361/1，及简单。只是本振取自ic32脚要加放大了。

用Ｋ２４１做本振缓冲输出，再加一级放大比较好．实验决定吧．

昨天用bf966s双栅管和贴片元件焊了1个不足10*20mm的混频小板,希望在动态上能有改善,结果大失所望!郁闷----
今天突发奇想,利用拆机电子管机的大磁芯线圈(为得到高q高谐振阻抗,挑了一种密绕的,约25匝,离地5匝有抽头),估计着加绕了3匝做天线线圈,一端接地,另一端直接天线(7-8m阳台铝合金窗帘框),谐振电容用56p云母,抽头通过103p接ic3的1脚,结果令人惊喜!仔细调本振使能收到业余信号,再细调大磁芯,居然得到及好的信号质量,极大地抑制了广播干扰,完全不必使用衰减!磁芯顶与架基本平,偏调正负180度则有天壤之别!本振频率固定,大范围调节大磁芯,能收到许多广播信号.
看来aw03h干扰大不仅是器件动态问题,而主要还是选频回路不够好,双调谐不及上面1及单调谐.明天用t37-6绕10uh线圈再试!如果能在小的空间解决好选频问题,那么其他改动都可免了!

'

昨天用bf966s双栅管和贴片元件焊了1个不足10*20mm的混频小板,希望在动态上能有改善,结果大失所望!郁闷----
今天突发奇想,利用拆机电子管机的大磁芯线圈(为得到高q高谐振阻抗,挑了一种密绕的,约25匝,离地5匝有抽头),估计着加绕了3匝做天线线圈,一端接地,另一端直接天线(7-8m阳台铝合金窗帘框),谐振电容用56p云母,抽头通过103p接ic3的1脚,结果令人惊喜!仔细调本振使能收到业余信号,再细调大磁芯,居然得到及好的信号质量,极大地抑制了广播干扰,完全不必使用衰减!磁芯顶与架基本平,偏调正负180度则有天壤之别!本振频率固定,大范围调节大磁芯,能收到许多广播信号.
看来aw03h干扰大不仅是器件动态问题,而主要还是选频回路不够好,双调谐不及上面1及单调谐.明天用t37-6绕10uh线圈再试!如果能在小的空间解决好选频问题,那么其他改动都可免了! [表情]

'
极好消息！期待进一步结果。哈哈。

应该还是动态问题，选频回路只是抑制了干扰信号，所以以前的军机都用高Ｑ多回路选频．而到了大动态混频器件的出现，选频回路就简单了．
还有一个就是Ｌ３＼Ｌ４构成的选频回路由于照顾到制作容易没有采用匹配接法，大幅度牺牲Ｑ值，可以在这地方改进，增加线圈抽头．使发射调试的时候调节Ｃ３４／Ｃ３８会有明显的变化，当然这样其热稳定范围可能就会有问题．

用简单的串联谐振回路应该可以抑制广播干扰，这样就可以不作大改动的情况下改善接收性能．请您一定帮我试一试：
１、用一个１μＨ色码电感和４７１电容串联后代替Ｃ６６（ＰＣＢ上没有，就是焊到Ｑ９芯的那个电容）到天线。这样改动会损失一点发射功率，但最简单。我已测试样机，但家中没有短波天线，接收未测试比较。
２、不动发射部分，则切断ＰＣＢ焊接面，ＪＤ２靠近带＋号的那个焊盘（继电器接收的常闭点）到另一边中间（ＪＤ２的另一组动点）引脚的焊盘之间连线，在此间串入一个４７１电容和１μＨ电感。
以上方法各有有优缺点，第一种最简单，但影响发射效率。第二种只改动接收，不动发射，但改动有点麻烦，如果保持手持机形式，需另钻孔把两个附加元器件弄到元件面来。您可以先试试第一种方法，确认对接收有改善再说，我只能等到周三上班才有机会测试。什么效果无论成功与否都请尽快反馈，谢谢！

谢谢周老师的指教！的确，选频只能在一定程度上改善动态的不足却不能根本解决，昨晚1-2点广播干扰及大，我的选频回路也无可奈何了，虽然抑制作用很好，但“残余”串音仍足以干扰业余信号。线圈体积太大，难以入机，只有实验意义。因为环混要求本振功率较大，要加放大匹配，正在考虑空间安排，所以尚未动手；用t-37-2代换，经计算要绕60匝才能得到10uh，还得考虑抽头匹配，此时虽感抗大，但q 是否受影响还不知道，综合效果难料，也在考虑中。周老师提出的方法十分简单，晚上就试！

……周老师提出的方法十分简单，晚上就试！
保重身体，明天还要工作呢

'

……周老师提出的方法十分简单，晚上就试！
保重身体，明天还要工作呢 [表情]

'
谢谢老朋友关心!没办法,只能用晚上时间干活,唉!

用390p云母并一可调电感(好象是电视机6.5m/4.43?的,固化在塑模中,线较粗,磁芯较大)精确调到7.057m,分别串在c66,d8处(取代),主观感觉无作用,看来在这里串谐不如并谐,对功率的影响未试.另,云母比瓷介稳定的多频漂小;电感较大时,温漂也大,须折中.困了,先睡觉.

感谢９ＨＴ和０ＣＱ的实验报告。看样子还是第一级混频的动态太小，出现了复杂的互调产物。有时间我也会试试些简单有效的办法。

对aw03h这样的小机器来说，前端选频回路还是很重要的，如做得好，对抑制广播干扰有相当大的作用。周老师如有空，不妨对其双调谐的匹配进行优化设计，应能取得较好效果，而且几乎不增加成本。我也打算找些合适的材料试验；另外，环混+mc1350的方案也将抽空开始。

是的，比如Ｌ４完全可以加个次级绕组，就能大大改善Ｑ值．

刚才把Ｌ４拆出来增加了四圈次级，ＰＣＢ上一端与地端捻在一起不必开孔，另一端则在Ｊ３附近钻个孔引出焊到ＪＤ１的那两个脚上，ＪＤ１与Ｃ３６之间的铜箔切断，经过这样改动，发射功率没有什么影响，但ＬＣ回路的Ｑ值上升，调整Ｃ３８会有明显的反应．还没有接倒Ｖ天线比较．
耦合电容改成５Ｐ也能增加双调谐回路的选择性压缩带宽．
实验结果是功率从原来的３．８Ｗ降到３Ｗ．但ＬＣ回路选择性更陡．

参照周老师的方法,用2个7*7中州并原82p做实验(因为原配2个谐振可变似乎稳定性不好,容量随按压力量变化),中周为5槽,将原9匝初3匝次拆除,另从上往下l3/1,2,3槽各绕6匝,共18匝(最大电感量6uh多),(l3第5槽绕2匝做天线端),l4/同样18匝,8,11匝处抽头,分别接mc3361的16,3脚.调感使谐振在7.057m,温漂较好.藕合电容从4p,3.9p,3.3p,3p,2.7p,2.2p,2p到1.5p均试验过,3db带宽从370k渐小到240k,实际试听,对广播干扰抑制更好,谐振曲线从微弱的双峰过渡到平顶单峰,最终考虑到窄带需要(我的机器从7.050-7.065m,是15k带宽)选择了1.5p.但是功率从9.6v/4.2w max降到3.1w,虽然如此,我还是比较满意,毕竟这个小机器实用性增强了许多.唯一不解的是,谐振回路及抽头与ic3的3脚的匹配肯定比原先好,为什么功率不增反降?

我还不敢把双调谐回路藕合电容取太小，回路的选择性高了，但插入损耗也增加，所以功率下降．这个电路肯定还有挖掘潜力，包括边带滤波器，还可以尝试头尾串接４Ｍ晶体，并一个３３Ｐ左右的电容改善６０ＤＢ带宽，提高抗邻频干扰能力，这还没有实验．不过我在科艺宫试验过用１５微亨色码电感串２２０Ｐ电容，代替原Ｃ２１、Ｃ２７并在Ｒ１２和Ｒ１３并３３Ｐ电容，感觉提高了稳定性改善带宽，抑制一部分干扰。功率没什么变化。

周老师您好!我的aw03h小机器只能从7055到7062到不了7050.现在我搞到了一只16.090的晶体,想把边带滤波器换成9m的,6只晶体改成串联形式不知可否?还有市场上的普通9m晶体能用吗?谢谢了!73!

没人顶,我自己顶.好让周老师看到.