论坛风格切换切换到宽版
  • 4942阅读
  • 24回复

请教各位,FU-33即美国833A适合做业余用的地栅线性放大器吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线FU-100F
发帖
477
只看该作者 20楼 发表于: 2006-07-13
看来,想要增加gain(增益)的话.就要把fu-13的第二栅极上加上+电压了.不知道对不对.
离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 21楼 发表于: 2006-07-13
中和电路做的好,其实四极、五极管在阴极接地的ab1类工作状态下理论上是不需要推动功率的,实际上主流的ham功放都是把管子的信号栅极通过50 Ω的电阻rf接地,降低了gain,但是换来了不需要中和稳定工作的好处。

帘栅极加不加电压,对于管子的静态dc特性和动态增益特性影响比较大的。前几年的arrl hand book上介绍的4cx1600b放大器就是把帘栅极接地来实现管子静态电流截止。

理论上把fu13的帘栅极接地对gain有降低的不利影响。

请注意collins 204f-1是把两只4cx1000a的帘栅极直接接底盘,阳极+2670v,阴极-330v,信号栅极相对于阴极又是-55v,稳定性极好。
http://www.n2ckh.com/bigboy.htm
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 22楼 发表于: 2006-07-13
哈哈,bd0bz也出来了!
其实gg虽然初看推动功率大,是否效率低?一点也不低,比较共阴极的高输入阻抗,推动功率哪里去了?其实都到屏极回路去了,去天线发射了。gg的特点是用g做隔离,稳定更好,对中和要求可以降低甚至不中和。
离线FU-100F
发帖
477
只看该作者 23楼 发表于: 2006-07-13
'
中和电路做的好,其实四极、五极管在阴极接地的ab1类工作状态下理论上是不需要推动功率的,实际上主流的ham功放都是把管子的信号栅极通过50 Ω的电阻rf接地,降低了gain,但是换来了不需要中和稳定工作的好处。
帘栅极加不加电压,对于管子的静态dc特性和动态增益特性影响比较大的。前几年的arrl hand book上介绍的4cx1600b放大器就是把帘栅极接地来实现管子静态电流截止。
理论上把fu13的帘栅极接地对gain有降低的不利影响。
请注意collins 204f-1是把两只4cx1000a的帘栅极直接接底盘,阳极+2670v,阴极-330v,信号栅极相对于阴极又是-55v,稳定性极好。
http://www.n2ckh.com/bigboy.htm
'

看了一下.设计的很合理.初步计划还是想先试验一下833a.主要是讨厌风冷管的空气冷却的燥声如果不成功.就用两只813a.都做成gg电路.(不知道您有没有什么设计的经验和注意事项).谢谢
离线FU-100F
发帖
477
只看该作者 24楼 发表于: 2006-07-13
[quote=老干部]哈哈,bd0bz也出来了!
其实gg虽然初看推动功率大,是否效率低?一点也不低,比较共阴极的高输入阻抗,推动功率哪里去了?其实都到屏极回路去了,去天线发射了。gg的特点是用g做隔离,稳定更好,对中和要求可以降低甚至不中和。[/quote]

gg不要中和就安定和谐了. 电源又简单.很好!