额定电压110V的电热丝能不能串联一个二极管接在220V上？ [复制链接]

如果市电是矩形波，可以说电压值是一半。但是市电是郑玄波，所以电压应该算作220x0.7计算

'

能用這方式說明嗎？
圖中陰影部份是作功發熱的，
串二極管後(下半圖)，陰影部份是剩一半，
那只能發一半的熱了，也就是只剩一半的功率。

'
这个正确、直观。
110v的电热丝接到220v上功率成为4倍，再接二极管后降成1/2，还是原来的2倍。


'

我想电阻丝串接应可用220v，，，，

'
是的，可以。
两个110v的电热丝串联后电阻增倍，每个电压没变，每个功率也没变，但总功率还是增倍了。

'

我想电阻丝串接应可用220v，过去我用过2只220v灯泡串接，接在380v电路上，来提高灯泡的赖压。

'刚才看错了题，答错了，没看到后面还有二极管，都是酒精效应。没试过，不敢乱答！

'

如果市电是矩形波，可以说电压值是一半。但是市电是郑玄波，所以电压应该算作220x0.7计算

'
矩形波的有效值，也是按照220x0.707计算。

拜托各位，说话要有根据，不要猜测。

'

如果市电是矩形波，可以说电压值是一半。但是市电是郑玄波，所以电压应该算作220x0.7计算

'
此答案不标准

就我的经验是可以接220v,我6-7年前在广州买了一把110v200瓦的烙铁就是这么用的,到现在没有任何问题,大家可能把一个简单的问题弄复杂了............

'

算一下吧
功率:p=u*u/r
原电压:u1=110v
现电压:u2=220v=2u1
原功率:p1=u1*u1/r
如果不串二极管直接接220v时功率:p'=u2*u2/r=4p1
串二极管再接220v时功率:p2=(u2*u2/r)/2=2u1*u1/r=2p1
比原来大一倍.

'

因为有效值是能量的积分开平方得到的，所以又叫做方均根值，正弦波的正负半周是对称的。
当交流电通过某电阻时在时间t内产生的热量与另一直流电通过同一电阻在相同时间t内产生的热量相等，则直流电的值即为交流电的有效值。

改正后的式子：
根据定义，220v有效值来源于（设最大值为311v）：
urms=开平方(∫(0,2π)[u(θ)^2/r]dθ/2π)
=开平方{∫(0,2π)[(311cosθ)^2/r]dθ/2π}
=开平方[311^2*(θ/2+sin2θ/4)|(0,2π)/2π]
=开平方[96721*π/2π]≈220v

半波：u'rms=开平方{∫(0,2π)[(311cosθ)^2/r]dθ/2π/2} (因为能量只有一半）
=开平方[96721*π/4π]]≈156v

现功率：p'=u'rms^2/r=156^2/r=24336/r
原110v功率：p=110^2/r=12100/r

p'/p≈2.01
证明hk007的结论是正确的。

费这劲干吗？直接看电表走了多少度。

[quote=小比尔/5]显然，半波正弦交流电的有效值应当是全波的一般。
因为有效值是能量的积分开平方得到的，所以又叫做方均根值，正弦波的正负半周是对称的。

此时：u(半rms)=u(全rms)/2=110v
p半=(u(半rms)^2)/r
　 =(110v^2)/r
功率是一致的。[/quote]
仔细看看我34楼的贴,看完再想想有效值到底是多少,我的分析过程都在34楼,您说"显然，半波正弦交流电的有效值应当是全波的一般"分析过程呢?没有分析就不要轻易下结论!

抱歉，是错了！

'

就我的经验是可以接220v,我6-7年前在广州买了一把110v200瓦的烙铁就是这么用的,到现在没有任何问题,大家可能把一个简单的问题弄复杂了............ [表情] [表情] [表情]

'
这是典型的经验主义错误！
我的一个日本的显微镜，是110v的，买回来后插上220v电用了一会儿没问题。后来才发现这个是110v的。这样就可以说，所有110v的显微镜都可以用在220v上吗？

电热毯应该算作纯电阻吧，这样的话，直接220v的功率是额定的4倍，串二极管后应该是额定的两倍。

电阻丝的电阻值与温度有关、二极管有正向压降和反向漏电、市电有内阻......，应当进行高精度计算,精确到0.00001%才能体现出水平

我已经改了，两倍的结论是对的，不过没有考虑电阻丝的温度系数的影响。

'

仔细看看我34楼的贴,看完再想想有效值到底是多少,我的分析过程都在34楼,您说"显然，半波正弦交流电的有效值应当是全波的一般"分析过程呢?没有分析就不要轻易下结论!

'
想当然了，所以错了，嘿嘿。
发完帖子之后，就觉得有地方不对劲，就找电路分析书，把前面的帖子改了。我的分析方法很笨，但是结论和你的一样。

我做过实验：
两根1500w/220v的电阻丝（目的是降额使用，换丝太麻烦），各串联一个二极管（相对于另外一根反向）后再并联接入220v，总功率还是1500瓦±5%

[quote=小比尔/5]想当然了，所以错了，嘿嘿。
发完帖子之后，就觉得有地方不对劲，就找电路分析书，把前面的帖子改了。我的分析方法很笨，但是结论和你的一样。[/quote]
是的啊,分析清楚了就好,这个问题以前也困绕我很久,后来我仔细分析后就明白了.

不行........

'

我做过实验：
两根1500w/220v的电阻丝（目的是降额使用，换丝太麻烦），各串联一个二极管（相对于另外一根反向）后再并联接入220v，总功率还是1500瓦±5%

'
能说一下你的测量仪器和方法吗?谢谢.
想做个参考.

[quote=小比尔/5]能说一下你的测量仪器和方法吗?谢谢.
想做个参考.[/quote]
俺估计就是电度表+时钟.
:d