论坛风格切换切换到宽版
  • 18565阅读
  • 117回复

频合式29兆和50兆小台机 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线初鸟
发帖
1411
只看该作者 20楼 发表于: 2006-11-02
建议50mhz做成单边带和nfm就好呀!
离线BG5HQP
发帖
180
只看该作者 21楼 发表于: 2006-11-02
支持ba5da做10m+6m台机.
离线蓝梦祥
发帖
8795
只看该作者 22楼 发表于: 2006-11-02
上面机器好cool谁有?
离线intersong
发帖
446
只看该作者 23楼 发表于: 2006-11-02
看看这个外壳大小怎么样?在592楼
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?p=1573680#post1573680
离线佐罗
发帖
14
只看该作者 24楼 发表于: 2006-11-02
'
说明几点:
1:不做手持机,而是做成小台机的样子.手持机的外壳不好搞.我现在担心的是小台机机壳的问题.搞成金属的外观满意的话价格不菲,搞成塑壳的话又觉得差了点.这个只能到时再看了.
2:准备大部分元件采用贴片件.功放电路上的有些除外.这样体积会小很多.
3:29兆和50兆各做成单波段的机,不搞双段切换机,等以后各种条件和技术成熟后再来做双段机.这样把握大一些.工作模式只有nfm的.
4:这个现在还只是个构想.我也不知道到时的价格会是多少?但按我一惯diy的作风的话在机器的性能满意度和成本价格上去比较的话我会倾向于前者.
5:发此贴的目的就是想了解一下大家需要什么样的机器?或对所采用的电路上有何高见?以便我制做中参考.
对各位关注此贴的和提建议或要求的朋友说谢谢!
'

好!!贴片的好,稳定。
离线BG8NBI
发帖
375
只看该作者 25楼 发表于: 2006-11-02
又用贴片?我还是喜欢分立元件的,用贴片就做手持的吧,用分立元件就做台式。用贴片的我不敢保证焊接质量。
离线BA5DA
发帖
8426
只看该作者 26楼 发表于: 2006-11-02
'
看看这个外壳大小怎么样?在592楼 [表情] [表情]
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?p=1573680#post1573680
'
高度只有45cm太小了点,1602屏能放下的话也没多余的空间了.
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 27楼 发表于: 2006-11-02
强烈支持:)
强烈支持开发,对初入门的ham是个喜讯!
但要给包兄提个醒,尽量不要用廉价的51类或廉价的pic类当控制芯片。
我开发过5代的10米机,2代的6米机。第3代的10米机和第1代的6米机,
产量最低,不足几百台,是错误的采用89c51当控制芯片。
51的射频干扰太大了!基本上二十到三十个信道有一段干扰带,而且会
随温度变化而变化。你用频谱探头看看就知道了,从低频到200mhz都是
干扰,用廉价pic的单片机也一样。51最大的好处在于芯片开发风险低,
除此外无任何优点。
现在对讲机都采用专为对讲机开发的单片机,它们射频干扰很低,采用
低频晶体32.768khz,内pll提升到7-8mhz来运行,所以射频干扰是通
用单片机的几十分之一。这类单片机价格比较贵,而且是otp的。如
em78p568,现在国产对讲机80%采用它,它也被厂家特封成无lcd驱
动的mqfp-44。其它的用日立或三菱的单片机就更贵了,4美金一片。
当然如果是常用的29.600mhz这样的点频是有可能避开干扰的,时钟晶
体做个微调或做个频率转换即可。
离线elecele
发帖
894
只看该作者 28楼 发表于: 2006-11-02
不明白“51最大的好处在于芯片开发风险低,”指的是什么意思?
离线BG4XDO
发帖
1124
只看该作者 29楼 发表于: 2006-11-02
正在运行的收信机好象没有感觉到有c51单片机的干扰
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 30楼 发表于: 2006-11-02
'
不明白“51最大的好处在于芯片开发风险低,”指的是什么意思?
'

51多次可写,所以芯片开发风险低.
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 31楼 发表于: 2006-11-03
'
正在运行的收信机好象没有感觉到有c51单片机的干扰
'

连续调频率看看,业余频带不宽,有时不容易发现干扰.
离线BG4XDO
发帖
1124
只看该作者 32楼 发表于: 2006-11-03
'
连续调频率看看,业余频带不宽,有时不容易发现干扰.
'
从40-800M够宽了自动搜索步进5K,6.25K三次变频,不容易发现那就不防碍使用了,我试过DDS+PIC16FXXX哪谐波才真叫丰富
离线BA5DA
发帖
8426
只看该作者 33楼 发表于: 2006-11-03
'
强烈支持开发,对初入门的ham是个喜讯!
但要给包兄提个醒,尽量不要用廉价的51类或廉价的pic类当控制芯片。
我开发过5代的10米机,2代的6米机。第3代的10米机和第1代的6米机,
产量最低,不足几百台,是错误的采用89c51当控制芯片。
51的射频干扰太大了!基本上二十到三十个信道有一段干扰带,而且会
随温度变化而变化。你用频谱探头看看就知道了,从低频到200mhz都是
干扰,用廉价pic的单片机也一样。51最大的好处在于芯片开发风险低,
除此外无任何优点。
现在对讲机都采用专为对讲机开发的单片机,它们射频干扰很低,采用
低频晶体32.768khz,内pll提升到7-8mhz来运行,所以射频干扰是通
用单片机的几十分之一。这类单片机价格比较贵,而且是otp的。如
em78p568,现在国产对讲机80%采用它,它也被厂家特封成无lcd驱
动的mqfp-44。其它的用日立或三菱的单片机就更贵了,4美金一片。
当然如果是常用的29.600mhz这样的点频是有可能避开干扰的,时钟晶
体做个微调或做个频率转换即可。
'
谢谢何工的提醒.你是这方面的高手了,到时碰到问题时我还要向你请较教啊!
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 34楼 发表于: 2006-11-03
'
从40-800M够宽了自动搜索步进5K,6.25K三次变频,不容易发现那就不防碍使用了,我试过DDS+PIC16FXXX哪谐波才真叫丰富
'

如果你的接收机灵敏度是0.15uv/12db这个级别,拔掉天线,再搜
一下,你就会发现很多干扰点了。
离线BD5UYW
发帖
4657
只看该作者 35楼 发表于: 2006-11-03
'
谢谢何工的提醒.你是这方面的高手了,到时碰到问题时我还要向你请较教啊!
'

不敢当,欢迎交流,共同提高业余无线电diy水平。
这些经验都是用时间和rmb换来的,有些以前是看家本领,现在不搞对
讲机了说出来无妨。
离线BG7IBQ
发帖
21205
只看该作者 36楼 发表于: 2006-11-03
'
不敢当,欢迎交流,共同提高业余无线电diy水平。
这些经验都是用时间和rmb换来的,有些以前是看家本领,现在不搞对
讲机了说出来无妨。
'


好,可以把你的经验写本书出来了……先预定一本……
离线BG4XDO
发帖
1124
只看该作者 37楼 发表于: 2006-11-03
'
如果你的接收机灵敏度是0.15uv/12db这个级别,拔掉天线,再搜
一下,你就会发现很多干扰点了。
'
谢谢您啦,拔掉天线确实有好多信号,其中有4只晶体的谐波频点还不少,抽空仔细查一下看看是什么点
离线BD4XVF
发帖
3868
只看该作者 38楼 发表于: 2006-11-03
18楼的2和3图都比较好看,可以参考,我认为质量第一,价格不是问题。
离线BG7IPA
发帖
3578
只看该作者 39楼 发表于: 2006-11-03
支持
好东西,便宜的话很多人要的。