这个振荡电路是怎么工作的？ [复制链接]

我强烈怀疑是一个电容三端振荡器，依靠三极管的结电容cbe和cce来构成振荡器的，那个电感，25p和5p的回路是工作在感性状态的～～～

这是2262的datasheet上面推荐的电路
但是我有一个疑问：

如果依靠三极管的结电容的话不太可能：
1、三极管的结电容分散性是不是太大了，不方便调试
2、不同三极管的结电容不同，不利于电路的普及与开发～～～

所以我请教一下各位，这个电路到底震荡的原理是什么呀？

到底是自耦合还是电容三端？？

哪位可以详细分析一下吗？？

谢谢～～～～～～～

这就是电感自偶合的震荡电路.原理:当2262脚输出高电位,三极管基极得电导通,集电极上出现电流,在电感上形成上正下负的感应电压,通过5p的电容反馈到基极形成正反馈,开始震荡.

震荡频率主要取决于电感和25p电容的谐振频率

bg1hl :
如果是自耦合的话必须在电感抽头的地方对地接一个电容才可以的呀～～～，这样的话这个电路的交流信号电路在抽头处接地，才符合自耦合的要求，
现在是在前面是一个10u的电感（rfc)，这样的话，就不会满足起振的相位要求了呀～～～因为电路三极管mpsh10的发射极是接地的，在交流信号等效下面必须在抽头处接地，才会起到一个正反馈的作用，～～～
所以我认为这个自耦合起振的原理是错误的～～～

bg1hl :

如果不要前面那个10u的电感，这就是一个典型的自耦合振荡电路，
但是在前面有一个10u的电感了，改变了交流信号的通路了，和自耦合不一样了呀～～～～

楼主有没有试过这个电路能否工作（振荡）？实际电路应该不是这样的吧？或者元件排列有一定讲究？

'

bg1hl :
如果不要前面那个10u的电感，这就是一个典型的自耦合振荡电路，
但是在前面有一个10u的电感了，改变了交流信号的通路了，和自耦合不一样了呀～～～～

'
交流通路在哪儿呢？
Ｌ必定是一个辐射元件，交流通路所需要的电容就是即做天线又做电感的Ｌ吧？ 前面加个电感很重要，保证了高频通路不自行形成闭路，而是往空中辐射……

　　假设电路工作在100mhz，那么，10uh电感对信号的感抗为：
　　2*pi*f*l=2*3.14*1x10(8)*10(-5)=6280 欧
　　因此，它在电路中起的是扼流圈的作用。也就是说，对于线圈的中心抽头，它可视作一个参考电位。
　　设某一瞬间Ｖb突然上升，则Ｉc也上升，线圈为了抗拒电流的变化，抽头正下端负的电压增大，上端正抽头负的电压增大，使Ｖb=Ｋ［Ｖcc-（-Ｖl1）=Ｖcc+Ｖl1］增大（Ｋ设为“耦合系数”）（因为5pf在100mhz的容抗大约是318欧，对于输入阻抗来说，要小得多，所以可以近似为一个反馈电阻）使Ｉc继续上升，形成正反馈。
　　个人观点，但愿没有出错。如果有错还请您拍砖。

[quote=小比尔/5]　　假设电路工作在100mhz，那么，10uh电感对信号的感抗为：
　　2*pi*f*l=2*3.14*1x10(8)*10(-5)=6280 欧
　　因此，它在电路中起的是扼流圈的作用。也就是说，对于线圈的中心抽头，它可视作一个参考电位。
　　设某一瞬间Ｖb突然上升，则Ｉc也上升，线圈为了抗拒电流的变化，抽头正下端负的电压增大，上端正抽头负的电压增大，使Ｖb=Ｋ［Ｖcc-（-Ｖl1）=Ｖcc+Ｖl1］增大（Ｋ设为“耦合系数”）（因为5pf在100mhz的容抗大约是318欧，对于输入阻抗来说，要小得多，所以可以近似为一个反馈电阻）使Ｉc继续上升，形成正反馈。
　　个人观点，但愿没有出错。如果有错还请您拍砖。[/quote]
不觉得比尔已经大三了。

ba5rw：

ok，可否详细说明一下这是一个自耦合振荡电路，还是一个电容三端的振荡电路？
一切振荡的分析都是基于交流信号反馈的原理来的，那么可否麻烦你按照你的理解
分析一下这个电路的交流等效电路～～～～先不说幅值条件，先请你分析一下它的相位条件～～～

请问你所说的：“Ｌ必定是一个辐射元件，交流通路所需要的电容就是即做天线又做电感的Ｌ吧？”

在你的这句话里面不很矛盾吗？“电容就是即做天线又做电感的Ｌ吧”，姑且认为你的分析是对的，你如果要说根据这个电感的高频模型分析的话，在该频率下面他就是一个电容（电感的分布参数），我还是没有话说的，那么我请你可否回答一下，在交流信号里面那个10u的l的等效电路是什么呀？既然可以为电容了，干嘛不直接使用电容呀？是对交流地短路，断路，还是一个呈容性还是一个呈感性的阻抗？？

当然你认为这个10u的电感是一个天线，把振荡回路的能量辐射出去，那么我请教一下，在这里这个电感在交流等效电路里面应该是什么样的状态？是对交流地短路，断路，还是一个呈容性还是一个呈感性的阻抗？？，这样才好决定这个振荡电路的类型～～～也就是分析一下，这个天线对于选频网络相当于一个什么样的负载，是如何起振的？？

谢谢～～～～

请赐教～～～

作者小比尔/5
　　假设电路工作在100mhz，那么，10uh电感对信号的感抗为：
　　2*pi*f*l=2*3.14*1x10(8)*10(-5)=6280 欧
　　因此，它在电路中起的是扼流圈的作用。也就是说，对于线圈的中心抽头，它可视作一个参考电位。
　　设某一瞬间Ｖb突然上升，则Ｉc也上升，线圈为了抗拒电流的变化，抽头正下端负的电压增大，上端正抽头负的电压增大，使Ｖb=Ｋ［Ｖcc-（-Ｖl1）=Ｖcc+Ｖl1］增大（Ｋ设为“耦合系数”）（因为5pf在100mhz的容抗大约是318欧，对于输入阻抗来说，要小得多，所以可以近似为一个反馈电阻）使Ｉc继续上升，形成正反馈。
　　个人观点，但愿没有出错。如果有错还请您拍砖。

小比尔/5:

你好：如果那个10u的电感式扼流圈，那么在高频下面，电感的中心抽头对交流来说电位是会变化的~~~

正反馈也很难满足的～～～

因为放大器（三极管）的输入信号，是基极相对于发射极（交流地）说的了～～～～～，而中心抽头不是交流地了～～～～～

很难满足相位条件了～～～

我们还必须考虑天线的负载作用，因为这个电路是功放和振荡一体的，还要分析一下天线对振荡的影响～～～

'

交流通路在哪儿呢？
Ｌ必定是一个辐射元件，交流通路所需要的电容就是即做天线又做电感的Ｌ吧？ [表情] 前面加个电感很重要，保证了高频通路不自行形成闭路，而是往空中辐射……

'

现在是这样的，电路上面没有画出天线，我赞同ba5rw的看法，这个电感和pcb线路构成了一个加载的天线电路，但是这个天线在发射频率下面我们就假定电感和pcb的电容抵消，天线对选频网络来说是一个纯电阻，为pcb的特性阻抗，那么，相当于在选频网络的电感抽头处接了一个大小为pcb特性阻抗的电阻到交流地了，但是～～～

这个振荡回路还是一个电感抽头自耦合的原理，还是电容三端原理？

上帝不会扔色子！

[quote=代洪波]上帝不会扔色子！[/quote]


什么意思？？？

三点式,结电容这时已经很重要了,把结电容加上分析

很明显这个电路是电感3点式！
首先这个线圈的抽头我可以给一个照片给大家看，抽头处的电位应该理解为交流0电位，为什么呢？那个10uh的电感也有分布电容，在315mhz（一般遥控器频率）附近可以说是交流短路的！串联10uh电感的作用是不和前面的芯片互相干扰！
还有赞成楼上说分布参数算进去的朋友！这个电路频率这样高，分布电容集基和集射的电容已经不能忽视！强调一点此电路的主要辐射应该是印刷的电感l在起作用！

[quote=代洪波]那个10uh的电感也有分布电容，在315mhz（一般遥控器频率）附近可以说是交流短路的！串联10uh电感的作用是不和前面的芯片互相干扰！[/quote]

这里～～～既然说靠这个电感的分布电容来实现交流0电位的，嘿嘿～～你知道那个电感式什么材料的吗？他的谐振频率就一定比315m低？
如果是一个高频特性很好的电感？谐振频率比315m高，那如何解释是什么造成了交流0电位的？

既然在315m下面电感成电容了（由于分布参数）那么为什么不直接搞一个电容装上去？而是搞电感？

还有一个矛盾的地方：
你说的串电感是为了防止干扰，嘿嘿，一般的干扰是高频信号，而却这个315m的信号本身对这个芯片就是一个很强的干扰，按照你说的道理的话这个电感反倒成为了高频信号耦合到电源正端的一个耦合元件了～～～

你说是吗？？

还有，我赞同考虑分布参数，但是我们必须注意，因为是分布参数，所以是琢磨不定，无法、、很难量化的，所以，这个电路不应该依靠分布参数来作用的，因为分布参数很难把握，很难大规模生产。而且三极管的结电容是随着工作点的变化而变化的，所以我们可以用来调频，但是这里面不应该考虑有三极管的结电容来构成一个稳定的振荡～～～

还有一个奇怪的：我在电感抽头的地方接上一个1n的瓷片电容到地，提供交流短路，但是振荡停止了～～～～

另外：
如果是pcb天线的话（靠连接到vcc的电源线作为天线），这个电感应该还有天线加载的作用（为了减小天线的长度），我们姑且认为在315m下面，加载的电感和天线传输线的电容效应串联谐振，那么在电感抽头的地方就相当于接上一个电阻，这个电阻的作用是辐射电磁波，大小为pcb的特性阻抗～～～，就算要短的话，也是短到这个等效电阻上，也不会短到交流地上！～～～～

谢谢～～～

'

三点式,结电容这时已经很重要了,把结电容加上分析

'

作为振荡源：ok，考虑结电容，但是我们还要考虑三极管的结电容在不同的工作点的大小是不一样的，我们可以用来调频，但是用它来作为振荡源的一环，嘿嘿，稳定吗？而且同型号的不同三极管个体的结电容的分散性是很大的哟～～～

就算考虑结电容，回忆一下在colpitts或者克拉拔振荡电路里面都是为了减小结电容的不利影响（不稳定，离散）而衍生出了各种改进的电路哟～～～～

可以看出在做振荡电路的时候我们应该是避免结电容的影响，而不是利用，而且这个电路的调制方式是ask的，不是fsk的，更加不会用到结电容了呀～～～～

谢谢～～～

'

作为振荡源：ok，考虑结电容，但是我们还要考虑三极管的结电容在不同的工作点的大小是不一样的，我们可以用来调频，但是用它来作为振荡源的一环，嘿嘿，稳定吗？而且同型号的不同三极管个体的结电容的分散性是很大的哟～～～
就算考虑结电容，回忆一下在colpitts或者克拉拔振荡电路里面都是为了减小结电容的不利影响（不稳定，离散）而衍生出了各种改进的电路哟～～～～
可以看出在做振荡电路的时候我们应该是避免结电容的影响，而不是利用，而且这个电路的调制方式是ask的，不是fsk的，更加不会用到结电容了呀～～～～
谢谢～～～

'
结电容肯定是利用了的！这个电路的频率是否正确，换句话说在工厂安装的时候肯定还需要去调整频率！的确如你所说，结电容的分散性。但是在这个电路中频率的微小变化对信号的传递几乎没有什么影响！
另外我看了你的这些发言，也倾向认为是电容三点式振荡器了！因为10uh电感的作用仅仅是提供支流通路的电流！振荡回路还是靠结电容和分布电容工作的！当然电路中的也不可少

'

不觉得比尔已经大三了。

'
谢谢你的提醒，这说明我学习得很不够。
73!