60W 220V灯泡串联一个二极管接在220V上,灯泡实际功率是多少瓦? [复制链接]

60w 220v灯泡串联一个二极管接在220v上,灯泡实际功率是多少瓦?

简单推算：假设灯泡电阻不变，二极管损耗不计，一个周期2个半波，串联一个二极管后，只有一个半波在工作，60w/2=30w

电压降低一半，电流也降低一半，功率降到25% 不知道对不对。

'

电压降低一半，电流也降低一半，功率降到25% 不知道对不对。

'
通电时间降低一半，不是电压降低一半！在通电期间的每一瞬间的电压还是没有改变，所以电流也不改变，功率还是60w，在不通电期间，电压为0，电流为0，功率为0，平均下来消耗功率60w/2=30w。

每个半波在做功，滤掉50%的半波，功率减半。支持2楼答案。
一种调功器就是这么工作的，阻性负载，可以关掉连续正玄波的1%-100%，达到功率可调的目的。

我中学没有毕业，没有理论。在交流220v的电路中 阻性负载 在负载上并联电压表，再串联一只电流表，在两中工作状况下分别纪律下电压和电流 你再计算计算就知道了，
我用功率表测量过50w电烙铁在两种状态下的功率。

若干年前[电子报]刊曾经较长时间里讨论过,十分激烈.

'

我中学没有毕业，没有理论。在交流220v的电路中 阻性负载 在负载上并联电压表，再串联一只电流表，在两中工作状况下分别纪律下电压和电流 你再计算计算就知道了，
我用功率表测量过50w电烙铁在两种状态下的功率。

'

测量的数据是多少？如用电度表试一下，试他的消耗功率各是多少．

一个周期2个半波，如只有一个半波，平均电压只有原来的一半，在纯电阻电路中，Ｗ＝ＩＶ　Ｉ＝Ｖ／Ｒ　　w=v2/r=v2/4r
加二极管，理论功率只有原功率的四分之一

[quote=向ham靠拢]简单推算：假设灯泡电阻不变，二极管损耗不计，一个周期2个半波，串联一个二极管后，只有一个半波在工作，60w/2=30w[/quote]

１１０Ｖ交流电与２２０Ｖ交流电的波形也正好差一半，如220v的纯电阻的电器,用在110v交流电上,消耗功率会是多少，理论上只有原220v时功率的四分之一。

'

一个周期2个半波，如只有一个半波，平均电压只有原来的一半，在纯电阻电路中，Ｗ＝ＩＶ　Ｉ＝Ｖ／Ｒ　　w=v2/r=v2/4r
加二极管，理论功率只有原功率的四分之一

'

交流正弦波的平均值为0，正/负完全抵消了……

计算电阻性负载的发热量，需要的是电压/电流的有效值，非平均值。

全波整流的正弦波，平均值=0.9*正弦波之有效值，有效值=1.0*正弦波之有效值。

半波整流的正弦波，平均值=0.45*正弦波之有效值，有效值=0.707*正弦波之有效值。

倒，又来讨论这个老问题了。

办法是，接个电度表，让它走1度，看用了多长时间。

这问题不好回答，不同的灯泡，灯丝温度降低，电阻也降低也不同，就是讲灯丝电阻是变化。阻的大小和温度是密切相关的，温度越低，电阻越小（超导就是在超低温下实现的），温度越高，电阻就越大。
如假定电阻不变，很简单的问题。

理想状态是1/2
不理想状态大于1/2
半波工作半波不工作，不就是1/2么？
这个问题又被翻出来了，唉~
之前都已经讨论过了……
-_-|||

理想状态是1/4,还是１／２，如果实验用仪器测量是１／４，就是在15w左右.

相信99%的人（包括持1/4和1/2意见的人）都觉得这个问题太可笑，竟然有那么多人和自己意见不一致，哈哈～

等自己也相信正确答案时，一定记得检讨一下自己的学习态度……

约为原来的1/4功率。

功率降一半，但是，如果只接这一个的话，电度表还是照收你60w的钱。

[quote=小比尔/5]理想状态是1/2
不理想状态大于1/2
半波工作半波不工作，不就是1/2么？
这个问题又被翻出来了，唉~
之前都已经讨论过了……
-_-|||[/quote]
最终判决

晕!我大晕!!!!!