真不忍心看着人掉沟里，提醒一下吧。 [复制链接]

先声明，我没有一点恶意，纯粹是为了提醒。

由于所有的kn套件资料均是公开的，所以经常有朋友用来参考。但是有时候可能会出现一些问题，当事人可能不太方便直接来问我。所以，我在这里做点技术上的说明，也许可以避免掉一些不必要的损失。同时，我也希望不会有人过于敏感。

这张图是2004年的kp-15功率放大器的电路图。这张电路图中，在输出变压器的中心抽头和电源之间串联了一个电感。这个电感在电路中的确可以起到提高输出功率的作用，它的原理通俗的说是提高了功率管的动态工作电压。这个措施是有效的，但是却会带来另一个危险，就是功率管可能会瞬间过压。如果功率管的耐压不够，可能会经常造成功率管击穿。

呵呵,帮顶!

在2005年的kn710，kn712，及2006年的kn900中，虽然仍然采用了这个电感。但是，为了避免掉损坏功率管，把功率管从双极性三极管换成了高耐压的vmos管。于是，这个电路的应用才算逐渐成熟起来。

另外，由于这个电感的存在，使得功率管的动态工作电压得到提高，所以功率管的输入和输出阻抗相对于典型电路均发生动态的变化。在输入输出变压器的计算和绕制上也要做些相应的调整，否则可能会造成阻抗失配，增加功率管击穿的危险。

还有，由于这个电感上的动态电压的变化是和输入频率相同的，所以绕制这个电感用的磁芯必须是可以工作在这个频率上的材料。否则，可能会造成较大的损耗。

帮顶   。

学习了， 看来这个电路又要用在kp-100了吧。kp-15的电路稍改改，使用vmos管子可能要更保险些。

学习了..帮顶..
另外问下时老大..看了下ＫＮ９００的功放电路图，如果要想在10米波段出的功率大些的话，输入输出变压器要做些什么的调整?比如说匝数比？还有，ＩＲＦ５１０可以多个并联使用吗？另外该用什么材料的磁环？ＮＸＯ－１００行吗？那个ｒｆｃ电感呢？

希望多看到类似的，多以技术探讨的帖子，顶一下

'

学习了..帮顶..
另外问下时老大..看了下ＫＮ９００的功放电路图，如果要想在10米波段出的功率大些的话，输入输出变压器要做些什么的调整?比如说匝数比？还有，ＩＲＦ５１０可以多个并联使用吗？另外该用什么材料的磁环？ＮＸＯ－１００行吗？那个ｒｆｃ电感呢？

'

kn900的功放使用的是irf510，这个管子不是rf专用射频管，又由于kn900是全短波段的机器，所以功放需要工作在3~30mhz之间。这个频率范围一般来说不是很容易得到保证的，所以你可以看到一些电路事实上到了10米波段都是以1瓦2瓦来计算的，而这些电路通常用的都是专用射频管。不用我多说，清醒的人都应该明白kn900可以做到3~21mhz都有20瓦，28mhz还能保持在10瓦甚至15瓦以上实际上是非常不容易的。

这样看来，kn900如果想进一步提高10米波段的发射功率，同时又要保证低频段有相当的输出功率。唯一可以做的就是换成射频专用管，如果kn900的功率放大部分也换成象1972之类的vhf管，我起码可以保证从3mhz到50mhz都可以有基本相当的输出能力。

不过话又说回来了，kn900如果在14mhz以下输出正常，到了21mhz，28mhz只有几瓦的功率，那kn用户真的要骂死我了，嘿嘿。我记得2006年的时候，有个老几为了28mhz功率达不到25瓦还骂过kn900是垃圾。不过，我觉得真的不应该骂kn900。因为就算要骂，也不应该是kn900，因为kn900在功率输出的均衡性上无疑做的是最好的。

说多了，呵呵

前面话说多了，有点离题，下面继续来聊聊关于这个电感和串联磁珠的话题。

我前面的帖子说了，rfc的作用其实不是滤波而是在自感电动势的作用下起到一个动态电源的作用。由于在电源和功率管回路里存在着很大的交流成分（或者称为脉动直流成分），这样在这个电感上就会产生一个和输入频率相同的脉动电压，而这个电压将和电源电压叠加在一起作用于功率管。于是功率管就会得到比电源电压稍高的供电，这就是可以提高功率放大器输出功率的原因。

同时，如果这个电感的电感量取的合适，它还会起到拓展放大器带宽的作用。通俗的说它会使的放大器在低段得到的功率增益小于在高段得到的功率增益，再通俗点说，就是放大器在低段得到的好处没有在高段得到的多。

原因是，这个电感量是固定的，而整个放大器的工作频段则跨越了好几个倍频程。如果这个电感量取的合适，则低频率的时候，这个电感器产生的动态电压就比较低。而高频率的时候，这个电感产生的动态电压则比较高些。这很容易理解，所以kn900的用户可以看到对于这个电感器的绕制，kn900的说明书里也给了严格的圈数说明。

所以，这个电感在电路中起到的作用，绝对不是滤波。

在一些商品电台或射频电路里，出于稳定性的考虑，经常会给比如某个元件的管脚或电源线套上一个高u值磁珠或磁环。这里的做法则跟上面谈到的这个电感完全不是一回事情，它们的作用是增加高频阻抗从而提高电路的稳定性，或者说为了防止超高频自激。

在这里，磁珠的u值通常很高，但是由于是直穿过去的导线，勉强认为圈数只有半圈，那么它们产生的电感量其实是很小的。

问题就在这里，由于这个电感量很小，所以对于正常频率的信号它们产生的影响要小很多，或者完全没有影响。而对于超高频分量来说，它们很小的电感量起到的作用就非常大了。它们在超高频的频率下呈现出极高的阻抗，于是超高频信号分量就会被衰减，从而消除超高频自激产生的几率。同时也就提高了电路的稳定性，这就是元件脚或电源供电线上套磁珠或磁环的原因。

而这些跟我们前面提到的电感的问题，完全就不是一回事情。

好文，已阅

开头我就说了，我这个帖子对参考kn套件电路的一些朋友完全没有一点恶意，只是出于善意的提醒。

我想提醒朋友们的是，按照kn放大器的这种做法不是不可以，但是一定要注意此时功率管会处在一种随时过压的危险中。如果功率管的耐压相对较低，那么功率管击穿的可能性就相对于普通的应用大一些。而且，此时功率管的发热也会大一些，这都需要做相应的处理。

另外，如果一定要这么做，输入输出变压器的参数也要稍微的改动一点。通常是需要把输出变压器的变比稍微取小点，防止反峰压造成功率管的击穿。这种方法可以提高功放的输出功率，但是不要给功放过分的驱动。提高10%或最多20%的输出功率应该说还是安全的，但是再多的话，如果功率管的余量不足，则就非常危险了。

我不需要感谢，只是不希望看到参考我们公布的图纸的朋友有过多的损失。

另外提醒一下一些把2078改成1971或1972的朋友，最好不要用这种方法来提高输出功率。尤其是1969这只三极管，它们的正常工作电压都最大不超过16v，一旦过压，则损失就会是很大的。

时老大的文章!
好!
给人醍醐灌顶的感觉!

学习了！谢谢时老师了！！！

已学习!谢谢时老师!!!!!!!

输出功率大小对于qrper而言意义不大，接收好才是真的好，呵呵

[quote=ba6qh/qrp]输出功率大小对于qrper而言意义不大，接收好才是真的好，呵呵[/quote]

作为套件来说，装成功才是最重要和最关键的。

装都装不成，接收再好有何用？