世界独创新式濒率合成器 [复制链接]

用单机可以直接进行频率合成最小步进可以做到几百hz，装个机子试验了一下，操音低的惊人。下面是一个7mhz的频率合成发射电路可以有10w的功率，步进是2khz。现在有20个剩余的pcb。有喜欢的朋友，可以为大家装调好。

dds+pll？

[quote=小比尔/5]dds+pll？[/quote]
这是全部的元件，你就仔细看把，一个插头是电源另一个是cw发射控制口，用我的自动键可以发等幅音频报，用收音机的am就可以正确解调cw。还可以调频输出和跳频输出。am更行。

感兴趣，频率怎么设定？

'

感兴趣，频率怎么设定？

'
有按键插空。还没有设计显示电路

'

有按键插空。还没有设计显示电路

'
有可能的话多介绍一点。

应该是用单片机程序算出方波，然后通过低通把二次以上谐波滤掉，可以输出频率范围大约为为f~2f的正弦波，低通的通带在2f附近，以前学校的时候就做过，这玩意儿说实话频率准不了，抖动太大，主要是单片机用的晶振不好，还有就是内部数字电路引起的抖动，不过做发射的话应该没问题。

[quote=mf35_]应该是用单片机程序算出方波，然后通过低通把二次以上谐波滤掉，可以输出频率范围大约为为f~2f的正弦波，低通的通带在2f附近，以前学校的时候就做过，这玩意儿说实话频率准不了，抖动太大，主要是单片机用的晶振不好，还有就是内部数字电路引起的抖动，不过做发射的话应该没问题。[/quote]

嗯，楼主有标题党嫌疑啊

'

用单机可以直接进行频率合成最小步进可以做到几百hz，装个机子试验了一下，操音低的惊人。下面是一个7mhz的频率合成发射电路可以有10w的功率，步进是2khz。现在有20个剩余的pcb。有喜欢的朋友，可以为大家装调好。

'

好!特别关注!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[quote=mf35_]应该是用单片机程序算出方波，然后通过低通把二次以上谐波滤掉，可以输出频率范围大约为为f~2f的正弦波，低通的通带在2f附近，以前学校的时候就做过，这玩意儿说实话频率准不了，抖动太大，主要是单片机用的晶振不好，还有就是内部数字电路引起的抖动，不过做发射的话应该没问题。[/quote]
人家高手常说，不怕做不到，就怕想不到，你上面的一段话，我想你可能没有更细致的研究单片机。什么叫竟震不好，你可以还个好的，什么叫内部数字电路抖动，那dds应该抖的更快，好想没有这样的道理，我已经装到接受机上实验过频率稳定度非常的好，槽音非常的低

操音低的惊人,什么叫竟震不好，槽音非常的低,

楼主上资料让大家瞻仰瞻仰吧，上个原理也行啊

光着一张图看不出什么名堂来。来张原理图来看看

就是！我们很想知道具体原理

以前广播论坛也有高手用单片机输出dds信号的,我这里上传他的文件,不过希望大家不要用于商业目的!

'

人家高手常说，不怕做不到，就怕想不到，你上面的一段话，我想你可能没有更细致的研究单片机。什么叫竟震不好，你可以还个好的，什么叫内部数字电路抖动，那dds应该抖的更快，好想没有这样的道理，我已经装到接受机上实验过频率稳定度非常的好，槽音非常的低

'


频率稳定性当然非常好，再怎么说也是晶体的系统嘛，晶振不好，是说单片机内部震荡电路不好，单片机对时钟抖动要求很低，所以一般里面的震荡电路都不会好到哪里。至于数字电路抖动，什么叫dds抖动的更快，我只能说dds内部的数字电路精度肯定比单片机的输出口高不只一个数量级，否则要dds干啥都用单片机多好，你用单片机输出方波然后再用仪器测量一下就知道了。至于你说的噪音非常低，这个噪音是指什么噪音？噪音有很多种。

我不说别的，你把你输出的载波放到频谱仪上测一下相位燥声，然后发个图上来让大家看看，至于实际使用效果，我只能说人的耳朵做的评估不好说，毕竟你的通讯方式不同，效果也不同。所以我最后才说，这个东西做发射还凑合，做其他的嘛，还是洗洗睡吧。

也许您认为做出了东西，比我靠嘴皮子讲要强，但这并不妨碍我对此作出客观分析，理论需要实践来检验，但是实践必须是在理论指导下，否则不是成瞎猫等着碰死耗子嘛，说话可能不好听，但都是大实话，您别生气

'

作者bd6kf
人家高手常说，不怕做不到，就怕想不到，你上面的一段话，我想你可能没有更细致的研究单片机。什么叫竟震不好，你可以还个好的，什么叫内部数字电路抖动，那dds应该抖的更快，好想没有这样的道理，我已经装到接受机上实验过频率稳定度非常的好，槽音非常的低

'



[quote=mf35_]频率稳定性当然非常好，再怎么说也是晶体的系统嘛，晶振不好，是说单片机内部震荡电路不好，单片机对时钟抖动要求很低，所以一般里面的震荡电路都不会好到哪里。至于数字电路抖动，什么叫dds抖动的更快，我只能说dds内部的数字电路精度肯定比单片机的输出口高不只一个数量级，否则要dds干啥都用单片机多好，你用单片机输出方波然后再用仪器测量一下就知道了。至于你说的噪音非常低，这个噪音是指什么噪音？噪音有很多种。

我不说别的，你把你输出的载波放到频谱仪上测一下相位燥声，然后发个图上来让大家看看，至于实际使用效果，我只能说人的耳朵做的评估不好说，毕竟你的通讯方式不同，效果也不同。所以我最后才说，这个东西做发射还凑合，做其他的嘛，还是洗洗睡吧。

也许您认为做出了东西，比我靠嘴皮子讲要强，但这并不妨碍我对此作出客观分析，理论需要实践来检验，但是实践必须是在理论指导下，否则不是成瞎猫等着碰死耗子嘛，说话可能不好听，但都是大实话，您别生气[/quote]
这样争论没意思。上仪器测数据，用实际数据说话。数据没出之前我谁也不信~~

其实主要问题是频率精确度不好
例如ba6bf的课题:16khz-26khz,1hz的步进,精度0.1hz
单靠单片机出方波目前我还无法完成...

[quote=mf35_]频率稳定性当然非常好，再怎么说也是晶体的系统嘛，晶振不好，是说单片机内部震荡电路不好，单片机对时钟抖动要求很低，所以一般里面的震荡电路都不会好到哪里。至于数字电路抖动，什么叫dds抖动的更快，我只能说dds内部的数字电路精度肯定比单片机的输出口高不只一个数量级，否则要dds干啥都用单片机多好，你用单片机输出方波然后再用仪器测量一下就知道了。至于你说的噪音非常低，这个噪音是指什么噪音？噪音有很多种。

我不说别的，你把你输出的载波放到频谱仪上测一下相位燥声，然后发个图上来让大家看看，至于实际使用效果，我只能说人的耳朵做的评估不好说，毕竟你的通讯方式不同，效果也不同。所以我最后才说，这个东西做发射还凑合，做其他的嘛，还是洗洗睡吧。

也许您认为做出了东西，比我靠嘴皮子讲要强，但这并不妨碍我对此作出客观分析，理论需要实践来检验，但是实践必须是在理论指导下，否则不是成瞎猫等着碰死耗子嘛，说话可能不好听，但都是大实话，您别生气[/quote]

单片机输出信号抖动厉害这种说法可能需要具体分析一下。
不清楚你是如何用单片机输出方波信号的，如果用定时中断，软件设置io端口，那么不抖动才奇怪，这是由于中断系统响应时间不固定造成的。
反过来，如果单片机有定时器控制的硬件直接输出的端口，那么这种端口输出的信号抖动不会太大，起码不至于到你所说的那种程度。
虽然说单片机不追求输出信号的抖动性能，但从本质上来说，制造单片机的工艺与制造dds芯片的工艺并没有质的差异，所以说单片机输出的信号抖动完全有可能达到和dds芯片相当的水平。只不过由于单片机不追求这个性能，完全有可能会碰到同一批的两个芯片性能有比较大的差异；而对于dds芯片来说，工厂才出厂的时候肯定会检验信号抖动，不合格的芯片肯定不会出现在市场上。所以用dds芯片抖动性能是可以得到保证的，但用单片机可能就有点碰运气，但我相信运气不好的概率不会有多大。

百家争鸣，学习了。