世界独创新式濒率合成器 [复制链接]

楼主的题目夸张了一些，实际上这种方法算不上什么独创。
这种方案有两个缺点，一是滤波比较麻烦，二是步长不容易做小，因此实用价值不大。
如果要得到纯净的载波，可以考虑用一个锁相环来代替滤波器，不过这个锁相环增加了复杂性。
而要得到小的步长，恐怕只能提高参考频率。

最后，单片机输出的频谱纯净度虽然不会很糟糕，但的确有可能不会非常纯净。这是由于单片机内部的噪声有可能通过电源调制使输出信号发生抖动。需要说明的事，这种噪声不会很大，对通常的应用可以不考虑。
如果你有更高的要求，你可以采用单独的晶体振荡器，并自己用fpga或cpld做一个可控的分频器。如果这两部分分别单独供电，仔细退藕，甚至可以考虑单独屏蔽，那么应当可以得满意的结果。

哈哈．谁发贴，批斗谁！

对自创的ＤＩＹ贴要严打！

对所谓没有"高技术含量＂的ＤＩＹ要狠批！

通常严打和狠批都由城管了执行．

ＨＥＬＬＯＣＱ的＂城管＂是？？？？？

'

哈哈．谁发贴，批斗谁！
对自创的ＤＩＹ贴要严打！
对所谓没有"高技术含量＂的ＤＩＹ要狠批！
通常严打和狠批都由城管了执行．
ＨＥＬＬＯＣＱ的＂城管＂是？？？？？

'
你太有趣了!我不是城管哈!

说的在多，不如做一点实际的有收获，这个电路看起来简单，其实难度还是非常大的，先不说硬件，就软件就有几道难关，你不亲手编，你就体会不到他的难度，不信各位就实验下，

这都是从一个端口测量的，12小时频率漂移应该不到0.5hz

bd6kf 的测试仪器不可信,有杂散也测不出来.测频率稳不稳也不用拿个闹钟测吧?

'

这都是从一个端口测量的，12小时频率漂移应该不到0.5hz

'


频率漂移与杂散、相位噪声，不是一个概念

我以前做过手机里的vco，相位噪声用hp的仪器测试。

支持原创!!!!!大家都实际点!多做点东西,理论的东西说的太专业也很可怕!想想我们入门的时候什么都做,做9018的发射,装6管收音机,自己做功率放大器,反而知道的多了这里也不好了那里也不专业了!你们说是吧?这里是diy论坛!!!!!!!!!

楼主做的实验实际上是在做中期稳定性试验，这个实验没有太大价值。
实际上，这个频率发生器的频率稳定性指标完全等于单片机的晶体稳定性指标，如果你改用一个高精度的外界频率源，这个指标还可以提高。你甚至可以用原子频率基准来给单片机做频率源，那么你的这个频率发上起的频率稳定度也就等同于原子基准的指标。
我们在上面讨论的抖动问题，指的是输出信号的瞬间误差。就这个电路而言，这种瞬间误差是不可能积累的，所以不会影响频率的稳定性。
要体会这个问题，你不妨作一个试验：不用单片机的脉冲输出硬件，改用始终中断来定时，在中断处理程序中用软件设置io口。用这种方法得到的信号，如果用你的实验方法，你可以发现频率变化和你现在的电路没有什么区别，只不过频率计读数的地位可能有些跳动。但如果你用示波器来观察波形，你会发现信号的边沿会出现来回晃动。
如果你没有发现这种晃动，有可能是因为你采用的单片机指令周期是固定的。如果碰到这种情况，你可以启动两个定时器，并打开中断。在高优先级的那个中断处理程序中，可以什么都不做，直接返回；把设置io口的指令放在地优先级的时钟中断里。这样，你肯定可以看到很明显的抖动现象。
至于用定时器硬件输出的方案，因为都懂得幅度很小，示波器是不太可能观察到的。

[quote=代洪波]支持原创!!!!!大家都实际点!多做点东西,理论的东西说的太专业也很可怕!想想我们入门的时候什么都做,做9018的发射,装6管收音机,自己做功率放大器,反而知道的多了这里也不好了那里也不专业了!你们说是吧?这里是diy论坛!!!!!!!!![/quote]

严重同意！

[quote=一异]楼主做的实验实际上是在做中期稳定性试验，这个实验没有太大价值。
实际上，这个频率发生器的频率稳定性指标完全等于单片机的晶体稳定性指标，如果你改用一个高精度的外界频率源，这个指标还可以提高。你甚至可以用原子频率基准来给单片机做频率源，那么你的这个频率发上起的频率稳定度也就等同于原子基准的指标。
我们在上面讨论的抖动问题，指的是输出信号的瞬间误差。就这个电路而言，这种瞬间误差是不可能积累的，所以不会影响频率的稳定性。
要体会这个问题，你不妨作一个试验：不用单片机的脉冲输出硬件，改用始终中断来定时，在中断处理程序中用软件设置io口。用这种方法得到的信号，如果用你的实验方法，你可以发现频率变化和你现在的电路没有什么区别，只不过频率计读数的地位可能有些跳动。但如果你用示波器来观察波形，你会发现信号的边沿会出现来回晃动。
如果你没有发现这种晃动，有可能是因为你采用的单片机指令周期是固定的。如果碰到这种情况，你可以启动两个定时器，并打开中断。在高优先级的那个中断处理程序中，可以什么都不做，直接返回；把设置io口的指令放在地优先级的时钟中断里。这样，你肯定可以看到很明显的抖动现象。
至于用定时器硬件输出的方案，因为都懂得幅度很小，示波器是不太可能观察到的。[/quote]
在我的软件控制里面,程序执行误差可以控制在一个时钟.我不知道讨论抖动有什么意思,而且
在接受机上实验过.做不到的事情,我从来不瞎说.说一千遍不如实验一下,实践,时间才是验证的标准.

其实有的东西看起来简单,真要做起来并不是那么容易的,这个东西并不是现在才做的,在几年前就一直考虑,和实验,原来是单片机的速度跟不上.现在速度上来了,问题就好解决了,要想解决问题,首先是理论关,你要知道一句c语言相当于几句汇编,又像当于几个时钟周期,你怎么来控制他,我想这应该算单片机人们拉把,

学习了...

'

在我的软件控制里面,程序执行误差可以控制在一个时钟.我不知道讨论抖动有什么意思,而且
在接受机上实验过.做不到的事情,我从来不瞎说.说一千遍不如实验一下,实践,时间才是验证的标准.

'

相位抖动和相位噪声是一体两面的，有相位抖动相当于信号被噪声信号调频（或调相）。
对于调幅接收机来说，的本振信号有相位抖动，只要幅度不大，基本上不会有太大影响。但对于调频、跳箱的接收机来说，本振的相位噪声会叠加到解调信号上。
对发射机来说，结论也是类似的。
不过，我认为用单片机输出频率信号，如果设计合理，完全可以满足一般通讯的要求。

如果你是采用的软件方式输出，那么我相信你必然满足了两个条件：一是你的单片机指令周期是固定的；二是你的定时器终端肯定运行在最高优先级。

我没有尝试过用单片机输出之后滤波得到正弦波，因为我嫌滤波太麻烦。但用单片机输出各种频率可控的方波是经常用到的。
用软件方法输出方波我用的比较少，主要用再要求不高的地方。通常我会优先考虑选择选用有硬件勃兴输出的芯片。

'

在我的软件控制里面,程序执行误差可以控制在一个时钟.我不知道讨论抖动有什么意思,而且
在接受机上实验过.做不到的事情,我从来不瞎说.说一千遍不如实验一下,实践,时间才是验证的标准.

'

相位抖动和相位噪声是一体两面的，有相位抖动相当于信号被噪声信号调频（或调相）。
对于调幅接收机来说，的本振信号有相位抖动，只要幅度不大，基本上不会有太大影响。但对于调频、跳箱的接收机来说，本振的相位噪声会叠加到解调信号上。
对发射机来说，结论也是类似的。
不过，我认为用单片机输出频率信号，如果设计合理，完全可以满足一般通讯的要求。

如果你是采用的软件方式输出，那么我相信你必然满足了两个条件：一是你的单片机指令周期是固定的；二是你的定时器终端肯定运行在最高优先级。

我没有尝试过用单片机输出之后滤波得到正弦波，因为我嫌滤波太麻烦，我只在固定频率用过类似的方法。但用单片机输出各种频率可控的方波是经常用到的。
用软件方法输出方波我用的比较少，主要用再要求不高的地方，我没有你这么好的耐心仔细调整。如果需要，通常我会优先考虑选择选用有硬件方波输出能力的单片机。

这个帖子看了好几遍了，今晚喝多了，感觉有些话要说一下，国外的爱好者，一般情况都会公开原理图及电路原理，源代码，以及pcb等东西，而在国内，现在还感觉不到这个氛围，diy么，最主要的就是要懂原理，懂也是一个循序渐进的过程，不可能上来啥都懂，我在这个论坛从啥都不会到现在略知一二，也得益于广大老师的无私。感觉再吵下去也没有什么结果，不如没有条件的但是会diy的公开原理图以及电路原理，也可以让有条件有设备的测试一下，反正还是那句话，经得起时间以及公众的考验的才是真正成功的。

'

这个帖子看了好几遍了，今晚喝多了，感觉有些话要说一下，国外的爱好者，一般情况都会公开原理图及电路原理，源代码，以及pcb等东西，而在国内，现在还感觉不到这个氛围，diy么，最主要的就是要懂原理，懂也是一个循序渐进的过程，不可能上来啥都懂，我在这个论坛从啥都不会到现在略知一二，也得益于广大老师的无私。感觉再吵下去也没有什么结果，不如没有条件的但是会diy的公开原理图以及电路原理，也可以让有条件有设备的测试一下，反正还是那句话，经得起时间以及公众的考验的才是真正成功的。

'


请不要一下子就拿国内的diy跟国外的diy作比较，国内的1000多元工资，只能图个温饱，以后什么事情还不知道，一旦有什么小病痛就够玩的了……而国外的什么社保之类的都做得很好，所以他们有时间有心情可以来玩diy，diy也是图个过程，完成后在网上公布什么原理图之类的，我觉得还是比较顺理成章的……

如果国内的生活水平能达到国外的相似时，相信有时间玩这些的朋友也会无私的捧献出自已的心得的。

基于单片机技术的正弦波波形失真度控制
http://www.c51.cn/article/mcuzh/200803/7611.html

'

其实有的东西看起来简单,真要做起来并不是那么容易的,这个东西并不是现在才做的,在几年前就一直考虑,和实验,原来是单片机的速度跟不上.现在速度上来了,问题就好解决了,要想解决问题,首先是理论关,你要知道一句c语言相当于几句汇编,又像当于几个时钟周期,你怎么来控制他,我想这应该算单片机人们拉把,

'

原先没看到这一贴，看到了救灾说一下。
其实，不一定非要用高频率的单片机，可以考虑用一个外接的可预制计数器，这个计数器可以用cpld或fpga来做。