谁有D类功放的资料，最好是详细的理论计算 [复制链接]

高频书上写的太少了

我想深入研究研究

理论的没有,应用的有一点.都是网上收的几款芯片资料.

'

理论的没有,应用的有一点.都是网上收的几款芯片资料.

'


能不能贴出来点

我要做射频功放

'

能不能贴出来点
我要做射频功放

'

射频的几乎都是e类。

'

能不能贴出来点
我要做射频功放

'

你需要多大功率？d类的好处主要就是效率高，但电路复杂。所以除非功率很大，否则必要性不是很大吧？

'

能不能贴出来点
我要做射频功放

'
都是些音频功放,不知有没有用.

《射频与微波功率放大器设计》可以参考一下这本书。

'

高频书上写的太少了
我想深入研究研究

'

刚才注意到：你希望得到详细的理论计算。
问题是d类放大器实际上是用推挽输出得到一个方波，方波经过滤波得到正弦波。我不知道这里有什么东西需要计算。
d类放大器里面最需要计算的东西应当是输出阻抗匹配，但问题是这里阻抗很难测试，通常都是通过实验来确定的。

[quote=一异]刚才注意到：你希望得到详细的理论计算。
问题是d类放大器实际上是用推挽输出得到一个方波，方波经过滤波得到正弦波。我不知道这里有什么东西需要计算。
d类放大器里面最需要计算的东西应当是输出阻抗匹配，但问题是这里阻抗很难测试，通常都是通过实验来确定的。[/quote]


我现在也是遇到阻抗匹配的问题
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/an_pk/3589

这个讲了一点点

'

我现在也是遇到阻抗匹配的问题
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/an_pk/3589
这个讲了一点点

'

d类放大器和着不太一样，理想的d类放大器应当始终有一只晶体管处于导通状态。
实际的d类放大器为了避免两只晶体管在开关切换过程中出现同时导通，两只晶体管的导通占空比加起来小于1。但在保证安全的前提下，应当尽量使双管占空比之和尽量接近1。
所以，简单的估算d类放大器的输出阻抗约等于晶体管的导通电阻。

但问题是：如果按照晶体管的导通电阻来设计阻抗匹配网络，那么你将会发现你得d类放大器输出功率非常大——但同时效率也将变得很低，只有大约50%。
所以，我认为d类放大器实际上应当并非工作在真正的匹配状态，而是工作在晶体管输出饱和导通电阻基本上可以忽略的状态——只有这样才能保证得到高的效率。而阻抗匹配网络实际上起一个变压的作用，它使负载上能得到需要的电压。