论坛风格切换切换到宽版
  • 14133阅读
  • 83回复

一套小巧便利的QRP野外通联器材。。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 20楼 发表于: 2007-06-24
好设备,不知道它的防护等级能不能达到ip54的水平?

户外运动偶遇毛毛阵雨是很正常的,如果户外设备不能防尘防飘雨,那么很有可能是一次性使用的设备。
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 21楼 发表于: 2007-06-24
'
好设备,不知道它的防护等级能不能达到ip54的水平?
户外运动偶遇毛毛阵雨是很正常的,如果户外设备不能防尘防飘雨,那么很有可能是一次性使用的设备。
'

我已经使用了半年,都是户外使用。您何来一次性使用结论?您用机器从来不对他保护?
离线7mu
发帖
35848
只看该作者 22楼 发表于: 2007-06-24
'
还有三个不明白和值得思考的问题:
1,按说碳纤维是导电的,实际测量每一节大约有10欧姆不到的电阻。如果直接用这样一根40欧姆左右的超级长的电阻直接做天线可以吗?
2,实际我是用漆包线缠绕在碳纤维接杆上,不知道这样做碳纤维对天线的性能有什么影响。这就好比紧靠gp天线放置了一个长的金属棒。。不过根部碳纤维和漆包线是导通的。按照9v1ee的话说,两者是在同等高度的每点是等势的,应该没有什么影响。还请明白的朋友解释一下。
3,最后,关于那可怜的只有3根的地网。由于那海滩是面对中国的方向,我没有让3根地网在水平面平均分布,而是向大海的方向一根,沿海岸线左右各一根。这样天线是不是就有一点方向性,指向大海呢?背对大海方向的辐射对我是没有意义的,既然通联对象是bravo电台。这样的理论是否正确?
'
试着说说:
1,天线的根部电流比较大,电阻的影响比较大,天线的端部电压比较高,电阻的影响会比较小。
2,如果是趋近电感的绕法,影响比较大。如果只是直线并行,接受9v1ee的说法。
3,我还没想通
离线7mu
发帖
35848
只看该作者 23楼 发表于: 2007-06-24
看看我这种,最轻便的。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 24楼 发表于: 2007-06-24
我从小就不遵守交通规则,比如说常在车行道上乱窜,但我现在活得很好呢
[quote=bd2ob/7]我已经使用了半年,都是户外使用。您何来一次性使用结论?您用机器从来不对他保护?[/quote]

ba7cn一直热衷于户外通联,而且专门为此买了ts50s。现在他在用ic-706,具体原因我就不说了。
我在户外使用过msr-8000,体积太大,不方便,但下雨淋湿它我不怕。

真正意义上的现代背负机应当是hf90等电台

在上文中我只提了大家出去玩最基本防飘雨的要求,还未涉及到背负机应当考核的抗冲击、防振动等方面的要求呢!真正按照户外背负式通信设备,还有很多要求ic-703未考虑。
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 25楼 发表于: 2007-06-24
[quote=bd2ob/7]我是没有看到过关于地网线铺开形状对发射方向影响的理论,看过一些资料都说不必非要在360度范围内均匀铺开。

地网对天线性能影响比较复杂,在不同的大地环境(海边和原理海边的内陆高原地区等区别)下同样数目的地网线会有比较大的差别。steppir有个关于地网系统的说明,有个好人翻译了并贴在了这个论坛,您可以参考一下。不同馈电点高度下不同的地网数目都会有不同的效果,主要是影响天线的发射效率,对仰角影响不是很大。

我觉得您的现在增加地网数目还不如把从703到天线的馈电点之间连接重新弄一下,因为您是把作为振子的电线直接连接到了机器上,地网线也同样,这样应该和正规的gp发生了好大变化,而且您的地网还是贴着地面走的,这种情况下地网数目不达到120根是无法达到90%的发射效率的,十几根和几根效果差不多。最好是馈电点悬空于地面,这样的话所需要的地网线数目少很多,我开始用四根地网线,馈电点离地面大约一米五左右,通连澳大利亚没问题。我的天线在14mhz上不使用天调,自然谐振。您尽量也做到在某一波段自然谐振吧。[/quote]

感谢您的详细解释,您有关于那篇关于steppir grounding的原文吗?
地网悬空是个问题。。5米多长,除非做缩短型的,不然要在水平面固定4条悬空的长竿有困难。而且结构就太复杂了。给携带和安装带来很大的麻烦。方便把您的地网上个照片吗?谢谢
我是尽量不想用馈线连接天线和机器,一来本来就没有多少功率,用天调强制谐振在其他波段的时候会有非常大的损耗。二来太重,携带不方便。

[quote=bd2ob/7]另外您说您的碳纤维杆散开是1.2米,这样的话我觉得6米鱼竿完全可以满足您的要求,虽然碳纤维重一点,但是跟机器和电池的重量比起来是很微小的重量,不过支撑问题是麻烦,我是用三脚架,很重,不过重也有好处,天线可以自立,我那个鱼竿拉出来大约5.8米,加上三脚架总高度超过六米,14mhz振子长度4.8米,所以馈电点可以做到1.5米左右高,地网正好可以悬空。不知道您照片里的那个带轮子的箱子是不是您自己的,如果是的话我觉得那个东西也可以做支撑物,支撑6米玻璃钢鱼竿应该没问题。[/quote]


箱子是我的,呵呵,,其实就是用箱子来支撑天线的。
6米鱼竿试过,感觉还是重了,箱子里没有东西根本站不住。
目前电台/包包/电池/天线/固定天线的g夹简单工具等所有东西差不多4公斤。。
有车的话用您提到的6米鱼竿加小三脚架不错。我就不可能了,车是养不起的呵呵。
其实自立也没什么必要,新加坡每个海边公园都有很多固定的木头野餐桌,那g夹很好用。。

可能出发点不一样吧。。。我的目标是可以搭公共交通出门,重量轻到走远距离的路没有负担。


73!
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线lizhijian
发帖
494
只看该作者 26楼 发表于: 2007-06-24
楼上的用的什么机器
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 27楼 发表于: 2007-06-24
'

户外运动偶遇毛毛阵雨是很正常的,如果户外设备不能防尘防飘雨,那么很有可能是一次性使用的设备。
'

我这可能算不上户外运动吧。。绝对不是您提到的那种探险型的。
在公园小打小闹应该没有必要您说的那么夸张吧:
-新加坡很干净,就算下雨了街边的积水都是清澈没有泥巴,防尘就没有必要了
-防雨也没必要,下小雨了可以打伞啊~公园玩玩而已,不太可能也没有必要狂风暴雨还坐在公园坚持qso
-防震就更不用说了,坐坐公交车,走走路而已,不会有什么太大的震动吧。。

和您的目的不一样。呵呵,,咱们不是搞极限运动的。玩玩而已。。

73!
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 28楼 发表于: 2007-06-24
'
试着说说:
1,天线的根部电流比较大,电阻的影响比较大,天线的端部电压比较高,电阻的影响会比较小。
2,如果是趋近电感的绕法,影响比较大。如果只是直线并行,接受9v1ee的说法。
3,我还没想通 [表情]
'

离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 29楼 发表于: 2007-06-24
'
看看我这种,最轻便的。 [表情]
'

不错,更轻便,,传播上来了应该效果也很好。。。
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 30楼 发表于: 2007-06-24
'
ba7cn一直热衷于户外通联,而且专门为此买了ts50s。现在他在用ic-706,具体原因我就不说了。
我在户外使用过msr-8000,体积太大,不方便,但下雨淋湿它我不怕。
真正意义上的现代背负机应当是hf90等电台 [表情]
在上文中我只提了大家出去玩最基本防飘雨的要求,还未涉及到背负机应当考核的抗冲击、防振动等方面的要求呢!真正按照户外背负式通信设备,还有很多要求ic-703未考虑。
'


hf90太贵。。。公园玩玩而已,没有背负行进中使用。没必要那么夸张吧。。。

msr-8000,ic-706都不适合徒步带出门,耗电量太大了,电池会很重。
ic703配合10多ah的锂电池,所有东西加起来才4公斤重呢。。。

象我这样养不起车交通基本靠走的穷人,在家用756,出门用703,这应该是最合适的搭配了。。
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 31楼 发表于: 2007-06-24
'
感谢您的详细解释,您有关于那篇关于steppir grounding的原文吗?
地网悬空是个问题。。5米多长,除非做缩短型的,不然要在水平面固定4条悬空的长竿有困难。而且结构就太复杂了。给携带和安装带来很大的麻烦。方便把您的地网上个照片吗?谢谢
我是尽量不想用馈线连接天线和机器,一来本来就没有多少功率,用天调强制谐振在其他波段的时候会有非常大的损耗。二来太重,携带不方便。
箱子是我的,呵呵,,其实就是用箱子来支撑天线的。
6米鱼竿试过,感觉还是重了,箱子里没有东西根本站不住。
目前电台/包包/电池/天线/固定天线的g夹简单工具等所有东西差不多4公斤。。
有车的话用您提到的6米鱼竿加小三脚架不错。我就不可能了,车是养不起的呵呵。
其实自立也没什么必要,新加坡每个海边公园都有很多固定的木头野餐桌,那g夹很好用。。
可能出发点不一样吧。。。我的目标是可以搭公共交通出门,重量轻到走远距离的路没有负担。
73!
'


那个地网系统的资料就是您指的那个。

我悬空的地网并不需要支撑,只要从馈电点斜拉到地,末端用地钉(户外帐篷用用的那种)固定在地上,地网就是很细的导线,比振子细很多。

我的天线照片在这里,http://bd2ob.spaces.live.com/
照片中天线用了16根地网,太麻烦,我后来用8根,4根一组,用鳄鱼夹焊接在一起。
还有那个鱼竿是7米的,比较长,缩短之后可能超过1.2米。我还有另外一个6米的,缩短之后比三脚架还短。三脚架很重。总装备就是三脚架和鱼竿会露在外面,其他全背包里,不过铅酸很重。这样的装备不能背着走,但是我想只要把电池和三脚架换掉,负重应该很您的差不多。

您很帅啊!!呵呵。。
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 32楼 发表于: 2007-06-24
'
楼上的用的什么机器
'

ic703。。。
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 33楼 发表于: 2007-06-24
我的天线装起来麻烦不少,用8根地网的时候安装时间也要超过半小时。但是对我来说为了通联地球另一面,我愿意付出1个多小时的安装时间。还有我的天线占地面积较大,对周围人行走哦有影响,呵呵。

您说馈线会影响效率的问题,从我的实际使用来看感觉还可以,特别是在18mhz,虽然用天调工作,但是表现非常满意,通联欧洲比在14mhz容易,当然这应该是传播的原因。21mhz用的不是很多,效率感觉是差一点,但也通联过南非。

另外我在家里阳台天线根机器挨得很近的时候发现一个问题,就是使用cw自动键的时候似乎受电磁波影响,会工作不正常,本来应该连续发点,但是它会点划交错发送,在外面用馈线离远些就没问题。
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 34楼 发表于: 2007-06-24
[quote=bd2ob/7]
我悬空的地网并不需要支撑,只要从馈电点斜拉到地,末端用地钉(户外帐篷用用的那种)固定在地上,地网就是很细的导线,比振子细很多。[/quote]

收到。。不错,有机会尝试一下。
其实大部分天线是夹在木头野餐桌上的,野餐桌本身就高过地面1米多,可能再尝试多加几条斜拉到地面吧。目前是就是随便扔在地上的,从桌子自然下垂到地面。
有一个问题,gp天线对周围环境很敏感,如果地网环境变化了,天线系统的谐振频率也会变化。这样每换一个地方都要重新修剪天线。出于这样的考虑,我没有细调碳纤维的长度,只是作了简单的计算,剪好了了事。把麻烦的工作留给天调。本来出门的时间就很有限,花太多时间在天线调整上就没意思了。

[quote=bd2ob/7]我的天线照片在这里,http://bd2ob.spaces.live.com/
照片中天线用了16根地网,太麻烦,我后来用8根,4根一组,用鳄鱼夹焊接在一起。
还有那个鱼竿是7米的,比较长,缩短之后可能超过1.2米。我还有另外一个6米的,缩短之后比三脚架还短。三脚架很重。总装备就是三脚架和鱼竿会露在外面,其他全背包里,不过铅酸很重。这样的装备不能背着走,但是我想只要把电池和三脚架换掉,负重应该很您的差不多。[/quote]

您给的联接打不开。。
不知道是否方便帖在这边,想学习一下。。。呵呵。。。

[quote=bd2ob/7]您很帅啊!!呵呵。。[/quote]

谢谢~~
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 35楼 发表于: 2007-06-24
[quote=bd2ob/7]我的天线装起来麻烦不少,用8根地网的时候安装时间也要超过半小时。但是对我来说为了通联地球另一面,我愿意付出1个多小时的安装时间。还有我的天线占地面积较大,对周围人行走哦有影响,呵呵。[/quote]

可能在国内没问题。这边不行,挡路了就有人会报警。。爱好玩玩而已,不想惹麻烦。
所以才如此追求low profile,阵势太大了,怕有人报警。。。
这里是一个很郁闷很压抑很王八蛋的地方。

[quote=bd2ob/7]
您说馈线会影响效率的问题,从我的实际使用来看感觉还可以,特别是在18mhz,虽然用天调工作,但是表现非常满意,通联欧洲比在14mhz容易,当然这应该是传播的原因。21mhz用的不是很多,效率感觉是差一点,但也通联过南非。
[/quote]

只要有传播,效率/功率也没那么重要了。。

[quote=bd2ob/7]
另外我在家里阳台天线根机器挨得很近的时候发现一个问题,就是使用cw自动键的时候似乎受电磁波影响,会工作不正常,本来应该连续发点,但是它会点划交错发送,在外面用馈线离远些就没问题。[/quote]

如果馈线太长,就好像是一个大电容。。电容介质上的损耗是很大的啊。。。
天调还是离天线近一点好。。
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 36楼 发表于: 2007-06-24
'

如果馈线太长,就好像是一个大电容。。电容介质上的损耗是很大的啊。。。
天调还是离天线近一点好。。
'

这个不对,馈线是传输线,不是电容,所以理想的传输线是没有损耗的,实际天线系统中传输线用几十米的很多。实际的传输线损耗也是很小的。照片我等一会儿贴过来。
离线BD7PA
发帖
2268
只看该作者 37楼 发表于: 2007-06-24
饋線是電容和電感的串和並。

謝謝 bg6sdn 的仔細介紹和圖片分享,經驗很重要,衹有實操才能修正理論上的可變因子從而得到適合的個體差異。
离线BD6SN
发帖
2138
只看该作者 38楼 发表于: 2007-06-24
[quote=bd2ob/7]这个不对,馈线是传输线,不是电容,所以理想的传输线是没有损耗的,实际天线系统中传输线用几十米的很多。实际的传输线损耗也是很小的。照片我等一会儿贴过来。[/quote]


当50欧姆阻抗的馈线,两端的发射机和负载都是50欧姆匹配的时候,损耗是比较小的。
但当天线不是自然谐振。比如14mhz的天线用在21mhz其阻抗可能是好几百欧姆,这时馈线的损耗是相当大的,也就好像是一个电容了。。
离线BD2OB/7
发帖
415
只看该作者 39楼 发表于: 2007-06-24
我的天线。。。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员