请问这个二极管有什么作用？ [复制链接]

这是一个可以发出“的”声音的蜂鸣器报警放大电路，输入信号是单片机3.0脚送出的方波语句：clr p3.0和setb p3.0,中间大概有十几微妙的延时时间，经过这个电路放大后可以发出很响亮的“的”声。但是，如果把这个二极管去掉，声音就会变得很轻，而且很不悦耳，即使再把电阻r短路掉，情况也一样。请各位大侠帮助分析一下，这个二极管究竟起什么作用。

有没有那位ham搭电路试过？都是些常用元件，分析来分析去，还不如搭个电路直观！至于程序嘛，只要在中断里写clr p3.0和setb p3.0，中间延时10几微秒就可以了。
欢迎继续讨论这个二极管的作用。

[quote=child@by1qh]十几微秒？直流电就会响？
又是运放又是三极管的，这是那位牛人设计的电路？！！！！[/quote]
的确是十几微秒，正是因为有了这个放大电路，蜂鸣器才会响。
我在上图的时候作了简化，其实这个电路是这样的，可以接耳机听声音的，所以才会又用运放，又用三极管。

'

看看10楼说的：蜂鸣器我用的是那种只要加上直流电就会响的那种，电源是5v.
如果是这样，只要加5v就可以了，还用那么复杂吗
再一个，用这个电路的“的”声音，与没有这个电路的“的”声音一样吗？呵呵，有点绕口令

'
用这个电路产生的“的”声音，与没有这个电路产生的“的”声音当然是不一样的，因为输入的方波信号只有十几个微秒的脉宽，把这样的信号直接送入蜂鸣器，只有把耳朵直接贴在蜂鸣器上才能听见 加上这个电路就响亮得多了。

我觉得是负4v反相放大后打开后面的晶体管.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

难道是个自举电路?

的确很奇怪,啥都用上了............到最后居然用了个通电就能响的beep...

看看10楼说的：蜂鸣器我用的是那种只要加上直流电就会响的那种，电源是5v.

如果是这样，只要加5v就可以了，还用那么复杂吗
再一个，用这个电路的“的”声音，与没有这个电路的“的”声音一样吗？呵呵，有点绕口令

的确是牛人，用来产生更多的谐波

三极管导通时电容通过d进行充电，如果没d，则通过后面的电阻，电流会小很多，d的钳位0.7v应该不起作用。

会不会放大器画错,反相放大.

'

输入信号是单片机3.0脚送出的方波语句：clr p3.0和setb p3.0,中间大概有十几微妙的延时时间，经过这个电路放大后可以发出很响亮的“的”声。
蜂鸣器我用的是那种只要加上直流电就会响的那种，电源是5v.

'

十几微秒？直流电就会响？
又是运放又是三极管的，这是那位牛人设计的电路？！！！！

......

没有二极管时看一下c电波形。

想不通...还在想ing

有二极管的时候，输出信号变成了脉冲直流信号！没有二极管当然就是交流信号了！有了二极管以后明显送给后面电路的波形能量和状态都改变了！二极管的作用就是迅速让后面的电路工作在开关状态，而不是交流放大状态！理论不足，欢迎拍砖！

我用示波器测过二极管两端的电压，发现有脉冲输入时，正电压钳在0.2v左右，但负电压高达4v,如果去掉二极管，在同一个位置测，只有0.06v左右的负电压，没有正电压。
现在我把元件的参数都标出来了，希望有条件的朋友搭个电路试试，并能分析出原因。
蜂鸣器我用的是那种只要加上直流电就会响的那种，电源是5v.

那个0.7会使后面的三极管开启,但不会很快到达饱和区或不能到达饱和区,使得加在峰鸣器上的电压不会是很方的波,也就是不是很响

'

那么去掉这个二极管声音为什么会变轻了呢？

'
c极为+时电容另一端只能被提到0.7v ,通过二极管右边的两只电阻分压进到运放输入端的电压合适,去掉它则是接近5v电压被二电阻分压进到运放输入端运放会怎样喇叭会怎样
另外你不标阻容的值对分析不利,能把阻容的值贴上来或发一份吗?

二极管周围阻容的参数？我想搭个电路试试