IC-746PRO与TS480选哪个？ [复制链接]

前几天收到5a7a的qsl，看到icom为这次远征赞助了6台ic-746pro，看来这机器也很牛，价格上比480hx贵一点，但480胜在小巧，口碑也不错，不知如何选择？～～～

那还用说   746pro

当然746pro,滤波器都省了，还三次变频

我用了几个月746pro，现在很怀念那台机器，从我的角度来讲，746pro远比480要好，我判断机器的好坏只从抓弱信号的能力和抗邻频干扰的角度来讲的，至于平时大家关心的音质听感我看得比较轻。

7400=746pro但评价差别很大.

type: amateur hf/vhf transceiver
frequency range: tx: 10-160 m + warc / 50-54 / 144-148 mhz
rx: 0.03-60 / 108-174 mhz
mode: am/fm/ssb/cw/rtty
rf power output: 5-100 w (am: 5-40 w)
sensitivity: n/a
selectivity: n/a
image rejection: n/a
voltage: 13.8 vdc
current drain: rx: 2.2-3 a
tx: max 23 a
impedance: 50 ohms, 3 x so-239
dimensions (w*h*d): 287*120*316 mm
weight: 9 kg
manufactured: japan, 2001-200x
other: 32 bit dsp, ci-v
auto-atu: 17-150 ohms (hf), 20-125 ohms (6 m)










type: amateur hf/vhf transceiver
frequency range: 10-160 m + warc/6 m
mode: am/fm/ssb/cw
rf power output: max 200/200 w
sensitivity: n/a
selectivity: n/a
image rejection: n/a
voltage: 13.8 vdc
current drain: rx: ? a
tx: ? a
impedance: 50 ohms
dimensions (w*h*d): ? mm
weight: ? kg
manufactured: 2004-200x
other:

related documents:




简单的比较下     746pro       480hx
 
1、出生日期     2001       2004
2、定位       基地台     车载
3、dsp           有       须选配
4、波段       hf+6+2       hf+6
5、功率       100         200

啥好啥赖自己在进一步比较吧！！！不多扯了……

谁把价格比较贴上？

呵呵，谢谢楼上的各位朋友
746pro   14k
480hx   11k

'

我用了几个月746pro，现在很怀念那台机器，从我的角度来讲，746pro远比480要好，我判断机器的好坏只从抓弱信号的能力和抗邻频干扰的角度来讲的，至于平时大家关心的音质听感我看得比较轻。

'
老兄的体会正是dxer所需要的，不知又看上什么机器啦？

ic-746pro应该和ts-2000比，都是带if dsp的机器。ts-480只能算是mobile hf，当然480hx版本出200w但没有attenna tuner.

eham上有746pro和ts2000的比较，我前两天到oakland和sunnyvale的hro实地听了一下两台机器，我觉得还是746pro比较好，机器很重，9kg。

http://www.eham.net/forums/stationbuilding/2131

[quote=ba6qh/qrp]前几天收到5a7a的qsl，看到icom为这次远征赞助了6台ic-746pro，看来这机器也很牛，价格上比480hx贵一点，但480胜在小巧，口碑也不错，不知如何选择？～～～ [/quote]

建议以后提出这个选机器的朋友，先说说自己的需求，例如喜欢什么波段、什么模式、dx还是聊天、是不是远征还是固定台等等，否则直接问什么机器最好，每个人的角度都不一样，很难回答。

我前几天对这两个机器的操作方便性做了简单比较，746pro是大机的做法，很多对于我经常使用的功能，都直接做到面板上了，例如直接调整功率、直接调整cw自动键速度。而这些，480都要通过按几次按键才能完成。在这一点上，我就喜欢746pro了。

早期的746有tx dead的问题，后来发现是ic151过热引起的，后来的机器有了改进，据说序列号是7位的746pro已经没有这个问题，但没有证实。

相对来讲，746pro好点。

不过746pro的价位有点半吊，14k，

再添点可以进到ft1000mpv filld或ic756pro2，

这两台机器可都是可以双接收的。

如果还能再加点，ft2000和ic-756pro3都是很好的选择。

480hx要11k左右（国外好像1100美金不到，如此比照要是在9k左右我会拿下）这样想想不如加一点上746，可是746再加一点可以上1000或者756了，呵呵，无线电无线电果然是无限垫啊～～～

就我个人的喜好，我宁愿要一个自动天调，也不要200w的功放。

1）200w和100w，对方听起来不会有很大的感觉，尤其是dxing... 如果是聊天，可能对方会告诉你信号实一点，仅此而已。

2）200w要多接一个外接电源！很麻烦。

'

相对来讲，746pro好点。
不过746pro的价位有点半吊，14k，
再添点可以进到ft1000mpv filld或ic756pro2，
这两台机器可都是可以双接收的。
如果还能再加点，ft2000和ic-756pro3都是很好的选择。

'

是啊，如果再加点... 再加点... 再见点...

这种想法要不得。

我想买了746pro之后肯定会又梦想756pro。还是咬牙上一个台阶，不选择中间的。

746pro和756pro，pro2，pro3从性能上讲几乎没有差别，我的确会买756pro2-3的，要得是双接收，实时频谱，单独的接收天线口，不为其他原因。顺便告诉bd2ob/7，上次你说的广播干扰的问题，我在我的857上观察了，的确没有，不管开关preamp，没有影响。

还是nq说得对，看什么用途，作为普通使用，我觉得480很不错，甚至比7400好，但涉及比赛，pileup那就正好相反。

'

我用了几个月746pro，现在很怀念那台机器，从我的角度来讲，746pro远比480要好，我判断机器的好坏只从抓弱信号的能力和抗邻频干扰的角度来讲的，至于平时大家关心的音质听感我看得比较轻。

'
赞成，要想高保真，玩fm算了。

'

746pro和756pro，pro2，pro3从性能上讲几乎没有差别，我的确会买756pro2-3的，要得是双接收，实时频谱，单独的接收天线口，不为其他原因。顺便告诉bd2ob/7，上次你说的广播干扰的问题，我在我的857上观察了，的确没有，不管开关preamp，没有影响。

还是nq说得对，看什么用途，作为普通使用，我觉得480很不错，甚至比7400好，但涉及比赛，pileup那就正好相反。

'

双接收的机器在追稀有dxcc的时候很有优越性，可以同时听着主叫台的信号和搜索他接收的频率，提高了通联的成功率。
比赛的时候对双接收机器要求要再高一点，最好是两个接收频率可以分开独立控制，不需要做切换的，这样就可以在缺乏系数台辅助的情况下自己一手包办；ic756好像没有两个独立的频率转盘。比赛机器不太需要高灵敏度，抗邻频干扰高相对实际很多。

'

是啊，如果再加点... 再加点... 再见点...
这种想法要不得。 [表情]

'

完全同意

我就是从一根dp，慢慢加到了八木转向器。