做了个小测试，单三极管谐振电路的性能(上图)。 [复制链接]

10.7mhz的中周做谐振负载，接在集电极上，对比了多种三级管；

9014-无放大作用；谐振负载换成电阻负载，频响很低，
仪器比较差，无法读出，估计数百k；

9018比9014好一点，但是很龊；

2sc1906和2sc3355性能不错，有20多db的增益；换成电阻负载，2sc1906的截止频率也到了60多mhz；2sc3355没有试验；

看来1-2毛的9014和9018，性能也很差。

第一张测试电路板；
第二张是扫频输出直接接到输入；
第三张第四张分别是2sc3355和2sc9016的；
最后一张是9018的；

在多试一下，应该不至于。

按书上讲的，用谐振负载的话，管子要求似乎不高。
'

在多试一下，应该不至于。

'

'

按书上讲的，用谐振负载的话，管子要求似乎不高。

'
书上讲的应该不止这些吧 在ft以下的电路使用，应该都有增益，大小的为题。不同的电路类型有不同的特性，对管子的要求也不相同。

没时间看书啊。。。找时间要复习复习。。。
'

书上讲的应该不止这些吧 [表情] 在ft以下的电路使用，应该都有增益，大小的为题。不同的电路类型有不同的特性，对管子的要求也不相同。

'

9014,9018我用来工作到100m都不成问题呢

我上中学的时候用9018做调频无线话筒，效果很好。

9018没测试过。我做244m的晶体振荡器时错将2sc4226装成2sd2351(ft=250m)，输出幅度由100dbuv降为80dbuv

用的什么仪器测的？三极管的输入电路要按它的输入参数设计，否则效果肯定会差很多。

我也觉得奇怪,不迷信洋货,9018好像也是洋的.周末再好好测测...
'

9014,9018我用来工作到100m都不成问题呢

'

我也做过,但后来我发现干扰中央1台效果不错,当时还不是有线电视...
'

我上中学的时候用9018做调频无线话筒，效果很好。

'

用的at5011扫频测的,仪器差,不过比没有强多了...
'

用的什么仪器测的？三极管的输入电路要按它的输入参数设计，否则效果肯定会差很多。

'

我用9018给收音机做前置高放，结果直接起振，变成混频器，收到了cctv-1

无心插柳...
最后咋解决的啊...
[quote=小比尔/5]我用9018给收音机做前置高放，结果直接起振，变成混频器，收到了cctv-1[/quote]

'

无心插柳...
最后咋解决的啊...

'
拆掉，功夫白费了

'

10.7mhz的中周做谐振负载，接在集电极上，对比了多种三级管；
9014-无放大作用；谐振负载换成电阻负载，频响很低，
仪器比较差，无法读出，估计数百k；
9018比9014好一点，但是很龊；
2sc1906和2sc3355性能不错，有20多db的增益；换成电阻负载，2sc1906的截止频率也到了60多mhz；2sc3355没有试验；
看来1-2毛的9014和9018，性能也很差。

'
9018我还可以用到400m都有10db的增益到你手里怎么成废管了，你的管子有问题吧
c1906截止频率应该是1100m啊怎么只有60m了？？？

有60m我都心满意足啦...我看的是增益降3db...
以前做个15-30m的宽带放大都搞不定啊...
[quote=农民工]9018我还可以用到400m都有10db的增益到你手里怎么成废管了，你的管子有问题吧
c1906截止频率应该是1100m啊怎么只有60m了？？？[/quote]

还不如做个测管子ft的电路

其实是匹配的问题。

高人能否详细解释下,
电路确实未做匹配考虑,
基极电阻分压,然后信号隔直电容加在基极上...
'

其实是匹配的问题。

'