QRP爱好者,把装备拿出来讨论. [复制链接]

我先说:
  小弟用的是ic-703,感觉语音压缩效果还可以,dsp功能明显,最大的问题就是发现只能在业余段发射,这样在调试天线的时候不是很好用!(特别是野外通联的时候,不可能带那么多的仪器设备),另外接收电流在360ma,(关闭背关)还行!唯一遗憾的就是:与20年前的古老机器ic-725在同一条天线下比起武来,现在机我感觉比他的同门前辈的进步是相当有限的!ic-725在国外的评价是噪声相当低,这一点在我的对比中得到印证!两台机都不接天线的情况下,
ic-725的噪声水平在音量开大最大的时候依然是较小,当然,小弟的ic-725在刚购入的时候出现频率偏低300hz的现象,偶用hp8920a调整到目前5hz的误差水平,在将近一年的使用中,一直很稳定,对于20年前的设备,已经是很满意了，ic-703内部已经安装0.5ppm的温补晶体,所以不会出现漂移的现象了。ic-725的s表精度已经变得很差,同样是上hp8920a搞定!总体来看,ic-703还是值得购买的机器,特别是预算有限的情形下,dsp,温补,天调,语音压缩,该有的都有了，就差个cw filter!

俺用的第一台ＱＲＰ设备是十多年前自制的末级用Ｄ８８２做的４Ｗ７兆的ＣＷ机器，振荡电路用的是所谓改进型的ＬＣ回路，特别难忘的是跟一个ＢＶ台的通联，第一次通到“敌台”很是兴奋。
ＱＲＰ设备完全可以自行设计制作，乐趣无穷。

我也觉得qrp通联用自己制作的会感受到真正的成就感。
成品机器好，携带方便，去那里玩得时候方便。
另外703可以开频，一点都不麻烦。

'

我也觉得qrp通联用自己制作的会感受到真正的成就感。
成品机器好，携带方便，去那里玩得时候方便。
另外703可以开频，一点都不麻烦。

'

请教具体方法?先谢谢了。

diy的小机器,小弟做了一个,感觉还是蛮可以的，成本低,坏了不心疼!带出去用很适合的.
当然成品机有成品机的乐趣!

我手头有
ba5rw的5w手持机aw03h、
bd4igh的qrp机、
bd6ra的5w2波段countryman（40m/15m）、
法国火腿f6bqu的forty、forty2 ，
还有一台yaesu的ft-817。

[quote=东江]请教具体方法?先谢谢了。[/quote]


晚上回家我贴上来。。。

'

晚上回家我贴上来。。。

'

太感谢了,开了频的话在野外使用就不需要天线分析仪器了......

[quote=东江]太感谢了,开了频的话在野外使用就不需要天线分析仪器了......[/quote]

我已经在另外一个帖子上上传了，还有别的几个文件。。

[quote=东江]我先说:
  小弟用的是ic-703,感觉语音压缩效果还可以,dsp功能明显,最大的问题就是发现只能在业余段发射,这样在调试天线的时候不是很好用!(特别是野外通联的时候,不可能带那么多的仪器设备),另外接收电流在360ma,(关闭背关)还行!唯一遗憾的就是:与20年前的古老机器ic-725在同一条天线下比起武来,现在机我感觉比他的同门前辈的进步是相当有限的!ic-725在国外的评价是噪声相当低,这一点在我的对比中得到印证!两台机都不接天线的情况下,
ic-725的噪声水平在音量开大最大的时候依然是较小,当然,小弟的ic-725在刚购入的时候出现频率偏低300hz的现象,偶用hp8920a调整到目前5hz的误差水平,在将近一年的使用中,一直很稳定,对于20年前的设备,已经是很满意了，ic-703内部已经安装0.5ppm的温补晶体,所以不会出现漂移的现象了。ic-725的s表精度已经变得很差,同样是上hp8920a搞定!总体来看,ic-703还是值得购买的机器,特别是预算有限的情形下,dsp,温补,天调,语音压缩,该有的都有了，就差个cw filter![/quote]
我用857d做qrp，主要考虑如果心血来潮搞搞qro的话也很方便 :d
但是感觉hm-59 mic不是很好，有几次都发生在10w-15w fm发射时导致干扰mic，放
开ptt后仍然发射几秒钟的情况 。
接收电流大概在1a左右，用5w发射时在3a多，搞个8ah的电池估计通半天没有问题 ;) 。

俺就只有ft-817，最近准备把哪个法国人的机器diy一个玩玩~~~

'

我用857d做qrp，主要考虑如果心血来潮搞搞qro的话也很方便 :d
但是感觉hm-59 mic不是很好，有几次都发生在10w-15w fm发射时导致干扰mic，放
开ptt后仍然发射几秒钟的情况 [表情]。
接收电流大概在1a左右，用5w发射时在3a多，搞个8ah的电池估计通半天没有问题 ;) 。

'

接收电流太大了点,另外,我对发生在10w-15w fm发射时导致干扰mic表示惊讶!!

米少,七年来没有采购过一台单价高于2k的设备,都不能摆上台面来吹牛,半年前清点,发现这堆垃圾已经花费了一套全新ic-756piii的钱!

惭愧中.

[quote=ba6qh/qrp]俺就只有ft-817，最近准备把哪个法国人的机器diy一个玩玩~~~[/quote]
干脆上k2

'

米少,七年来没有采购过一台单价高于2k的设备,都不能摆上台面来吹牛,半年前清点,发现这堆垃圾已经花费了一套全新ic-756piii的钱!
惭愧中.

'

您的wj8718可不是盖的 :)

k2这个东西有机会最好还是拿下( 哪天发了大财 :) )!它目前太神秘了.
呵呵,我感觉小日本鬼子的东西质量不如以前的好了.

[quote=东江]您的wj8718可不是盖的 :)

k2这个东西有机会最好还是拿下( 哪天发了大财 :) )!它目前太神秘了.
呵呵,我感觉小日本鬼子的东西质量不如以前的好了.[/quote]

即使哪天发了大财,我也不会去买k2(虽说它非常棒).尽管没有见过k2,但我觉得它的优势仅仅在某些特定情况下的cw和ssb的实际收听.我拥有的设备可以与它拼这方面的优点.

wj8718属于1979年推出的产品,大家能够搞到的多是1985年以前生产的,可靠性严重不高,不建议非动手派购买.

小日本鬼子目前的$1500元以下的东西更多的是利用dsp的功能来降低滤波器的数量,从而造成在使用方面并不一定超过10年前的高档机.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

[quote=东江]接收电流太大了点,另外,我对发生在10w-15w fm发射时导致干扰mic表示惊讶!![/quote]
八重洲的数字话筒抗干扰差，上个磁环看看

小功率的机器发热太不像话了，ＣＷ连续发射２０分钟不烫手，这样对机器的长期使用不利啊！
容易受潮　：）

'

干脆上k2 [表情]

'

呵呵，有意向，先diy几台机器练练手，找找感觉，毕竟很长时间没有diy啦~~~