请教天线测量公式。。。 [复制链接]

请教各位dx，若要通过天线反向功率计算天线的驻波比，应该套用哪条公式？

例子：
a：发射功率为5w；
b：反射功率为1w；
c：该天线的驻波比是？？？？:confused: :confused: :confused:

驻波比是2.62。
公式是：
swr=(1+sqrt(r))/(1-sqrt(r))
r=b/a
sqrt是开方的意思。

最初由 bg2vo 发表
驻波比是2.62。
公式是：
swr=(1+sqrt(r))/(1-sqrt(r))
r=b/a
sqrt是开方的意思。

ok!
完全抄收！
感谢。。。！:) :) :)

不好意思我没看懂，能不能演算个例题。

谢谢

最初由 火腿蛋 发表
不好意思我没看懂，能不能演算个例题。
谢谢

swr=(1+sqrt(r))/(1-sqrt(r))
r=b/a
b=反射功率=1w
a=发射功率=5w

swr=(1+sqrt(1/5))/(1-sqrt(1/5))
  =(1+0.447)/(1-0.447)
  =1.447/0.553
  =2.617

我现在测量天线的驻波比都是利用测量正向和逆向功率的方法，好处是：
1、方便，只需要读数两次
2、快捷，不用校准。
3、误差小，免去校准误差和刻度误差。因为swr的刻度与功率有关。
4、数据全面，直接得到了正反功率
然后用excel非常方便的做个表，输入这两个功率，swr就自动算出。尽管与直接测量有不一致的地方，说明那是swr的方法、刻度不好。
以下是我前几天用revex w570测量仿770h的部分数据。

仿770h天线u段一小块数据。实际测量范围130－160m、400－457m。

最初由 bg2vo 发表
我现在测量天线的驻波比都是利用测量正向和逆向功率的方法，好处是：
1、方便，只需要读数两次
2、快捷，不用校准。
3、误差小，免去校准误差和刻度误差。因为swr的刻度与功率有关。
4、数据全面，直接得到了正反功率
然后用excel非常方便的做个表，输入这两个功率，swr就自动算出。尽管与直接测量有不一致的地方，说明那是swr的方法、刻度不好。
以下是我前几天用revex w570测量仿770h的部分数据。

正反向功率不在一个刻度上，如何能够免去校准误差和刻度误差。刻度线本身也存在误差。;)所以2、3点表达上可能不够贴切、严密。

w570正反功率在一个刻度线上，正向和逆向功率法没有校准误差，因为不用调0校准。

刻度线本身的误差是没有办法的，但“3”是说，swr的刻度是与功率有关的，不同功率要用不同的刻度，w570只有两条刻度，分别适合于大功率和小功率，但怎么知道分别是多少功率？怎么能正好与被测时的功率一样？

2、3尽管没说清楚，但结论是没有问题的。