对于天线的问题，本人对以下几个方面感到困惑：
1、 半波水平偶极天线是平衡式的，阻抗是75欧，因此要与50欧的馈线相连，须让二者间匹配，要加个“巴伦”，这我能理解。但让我不能理解的是，当我把两个水平的振子变成夹角为105度的“倒v”时，其阻抗变成了50欧，这时阻抗是匹配了，但天线与馈线还是存在着平衡与不平衡的问题，这时要不要加“巴伦”了？要加的话，加“多大”的“巴伦”合适？
2、 如若水平偶极不加“巴伦”，把两个振子一个向上竖起来垂直，接馈线线蕊，另一个振子与水平呈45度角，接馈线外皮，这是不是就变成一个只有一个地网的gp了呢？要是的话，这时天线是“不平衡式”的，阻抗是50欧的，可以直接与馈线相连。但让我不明白的是，这时的天线为何又变成了“不平衡式”的了？
3、 把上述的变成了一个地网的gp放倒，让馈电点在上边，两个振子的另一端（不是馈电点的端）向下，且在同一水平面上，那么这个形式是不是又变成了没有加“巴伦”的“倒v”呢？那么这个时候，天线怎么又从“不平衡式”变成了“平衡式”的呢？阻抗我理解与振子的夹角有关系，是“平衡式”还是“不平衡式”与振子的夹角没关系吧？
4、 同轴偶极天线是“平衡式”的还是“不平衡式”的呢？它的阻抗是75欧的还是50欧的呢？
5、 偶极的意思是什么？有水平偶极天线，可不可以有“竖直偶极”天线呢？
6、 同轴偶极与水平偶极的区别是什么？
7、 gp与dp的根本区别在哪里？
这些问题可能很菜，请前辈们别笑话我。
因为我认为，火腿的宗旨就是探讨技术，乐趣也就是在这个探讨的过程中（但首先声明，我现在离探讨技术还差一大截，目前还不配，还是处于向各位老师学习的阶段）。如若拿来现成的东西，那剩下的也只有喊话了。喊什么？什么都可以，只要不违法，只要不违犯火腿的通联规矩。但我想有一条可能没太有必要喊了，没必要互相交流了，那就是关于无线电的通信技术，因为大家都用的是现成的，拿来就可以通联的，而且能通得非常不错的设备。即便是在这方面有交流的话，那也只能是限于有关新设备的信息。想想看，如若是这样的话，这个组织还能存在下去了吗？
那么是不是有现成的也不许用，一切都要从“刀耕火种”那个时代再来一遍呢？也不是的，我们可以借用现成的技术、现成的东西，但我们必须知道它其中的原理。我们只有把最基本的原理弄懂了、弄透了，才能在此基础上有所提高。比方说天线，如果我们不能从原理上弄懂它，有人今天说这个天线好用，我们就做这样子的，明天说那个好用，我们就做那个样子的，我不认为这也是在探讨技术，因为这是“只知其形，不知其理”，是在照猫画虎。
因此尽管这些问题可能让各位老师觉得可笑，还是请请各位老师不吝赐教。
