實拍：潮玩 YAESU FT-2000 [复制链接]

實拍：潮玩 yaesu ft-2000 在　bd7pa　的　blog ：

http://bd7pa.blog.163.com


.
.

好东西，想摸摸，嘿嘿

是呀，這種電臺摸摸也感覺挺幸福的，畢竟就算這樣的消費能力，但也不是誰都會懂得牠的價值，從而願意購買。

好东西.我想购买.

12345678900

希望bd7pa来份ft-2000的使用报告。。。

ft-2000 只是摸過，沒有仔細把玩，肚中無墨的說。

yaesu ft-2000 从说明书上看是个好机器，不过yaesu好像是将ft-9000拆成了几块来卖，如果将它的选件全部买齐就和9000差不多价格啦，而且买yaesu机器有买中国的汽车的感觉，价格一直在阴跌，不知道什么时候见底，哈哈!

yaesu的短波电台不太喜欢，总是打着用：

盡量多的、实操作的：大量开关，大量旋钮，标榜直观操作的背後，掩蓋和隐藏了yaesu背後对人机界面开发能力不足、成本控制不良的情况。与时下菜单和高效而方便的直觀组合键操作主流模式背道而行。(也有例外的，例如看看 ft-817/857/897，試用一下就知道用上主流模式後，能力的不足導致人機界面多麽的複雜和糟糕）

当然，标榜直观操作本身并无不妥，以上僅代表pa對yaesu產品的個人看法。

不知道有没有电路图？
是不是比1000改进不少？
73

cq160比赛前有幸借了台ft-2000用了2个星期，是台好机器，总的来说现在的机器就基本电路来讲，没见比老机器有多大进步，主要优势集中在dsp的使用和抗qrm的措施上：
前端有个叫vrf的东西，我理解为一个预选的调谐回路，实际使用有效，但不能在跨段双接收的使用，因为另外的波段不在他的选频范围内。
有可选的3个roofing filter，正如想像的一样，在拥挤的比赛，临频干扰的时候有用，平时没有任何感觉。
感觉dsp的nr没有pro3做得好，对语音的可懂性影比756pro系列响稍大，特别是dnr不能和contour功能一起用，这时对语音可懂度的影响让我不能接受，我一直不知道这个contour是什么原理，有点象带宽宽一些的notch，单独用的时候挺好。
cw带宽小于300hz的时候热水瓶效应严重，虽然pro3也有这个问题，但是似乎2000更严重些，我常用的857dsp滤波到120hz甚至60hz还能用，但2000到这么窄就无法听了。也许说明857滤波没有那么陡，实际带宽超过标称的。
另外一个不太舒服的地方是副接收机是没有dsp的模拟通道，用”立体声“听的时候，付接收机的噪声明显太大，以至于影响另外一个耳朵的分辨力。当然他毕竟有真双接收，比pro3的daul watch还是好。
机器的操作上还是比较方便的，没有说明书基本没有问题。两个通上可以独立调台，比赛中察看其他频率或波段的情况时还是十分有用的。
只有2周的使用经历，不能十分正确的评价他（顺便说一下，pro3我也不能正确评价，只在商店、远征和比赛的时候用过，但因为很多性能功能和我以前的746pro很像，所以对pro3的接受比较快），总体感觉比pro3更适合比赛，但平时使用的话我会更喜欢pro3。

'

cq160比赛前有幸借了台ft-2000用了2个星期，是台好机器，总的来说现在的机器就基本电路来讲，没见比老机器有多大进步，主要优势集中在dsp的使用和抗qrm的措施上：
前端有个叫vrf的东西，我理解为一个预选的调谐回路，实际使用有效，但不能在跨段双接收的使用，因为另外的波段不在他的选频范围内。
有可选的3个roofing filter，正如想像的一样，在拥挤的比赛，临频干扰的时候有用，平时没有任何感觉。
感觉dsp的nr没有pro3做得好，对语音的可懂性影比756pro系列响稍大，特别是dnr不能和contour功能一起用，这时对语音可懂度的影响让我不能接受，我一直不知道这个contour是什么原理，有点象带宽宽一些的notch，单独用的时候挺好。
cw带宽小于300hz的时候热水瓶效应严重，虽然pro3也有这个问题，但是似乎2000更严重些，我常用的857dsp滤波到120hz甚至60hz还能用，但2000到这么窄就无法听了。也许说明857滤波没有那么陡，实际带宽超过标称的。
另外一个不太舒服的地方是副接收机是没有dsp的模拟通道，用”立体声“听的时候，付接收机的噪声明显太大，以至于影响另外一个耳朵的分辨力。当然他毕竟有真双接收，比pro3的daul watch还是好。
机器的操作上还是比较方便的，没有说明书基本没有问题。两个通上可以独立调台，比赛中察看其他频率或波段的情况时还是十分有用的。
只有2周的使用经历，不能十分正确的评价他（顺便说一下，pro3我也不能正确评价，只在商店、远征和比赛的时候用过，但因为很多性能功能和我以前的746pro很像，所以对pro3的接受比较快），总体感觉比pro3更适合比赛，但平时使用的话我会更喜欢pro3。

'
没用过ft2k，但是感觉contour filter应该是在dsp中算出的反映到低频上如同eq的样子的数字滤波器，主要还是为主观听觉感服务的滤波器或者说是eq，而不是有很大深度的陷波器。至于它实在dsp里面音频还是中频的并不清楚。类似的功能有点像ts570的rx eq一样，只是570是几个固定预制档位。ft2k是可以给用户细调的。

关于这个contour我还是比较头痛如何描述他，不象是eq，显然我用宽的notch来描述更加不对，听起来更像带通，而不是陷波，呵呵。

高q值可变bpf吧，跟着频率走

'

高q值可变bpf吧，跟着频率走

'
您说的是u－tune，还有vrf，也是这个作用，q值比较低一点。

有谁知道contour的，給讲解一下吧。

在eham.net上的评论区看到这么一段。是k7mm写的。

i have had the ic-756proiii on the air for about two weeks now; it’s a great radio! i used it for the arrl rtty roundup…simply amazing! no “monkey chatter” intermodulation products out of the receiver at all with loud stations close by; including when the rig is on preamp 2!. the rtty filter is a dream.

i owned the yaesu ft-2000 and used it in the cqww cw contest. the ft-2000 is not ready for prime time. the dsp is clicky and clunky, but worst of all, i could not make cw qsk work (i could not hear between dits and dahs!)! no help from yaesu, either (a “we don’t know, we’ll get back to you” e-mail, but no further contact). i made about 50 qs, and went to my standby ic-746pro to finish the contest. i sold the ft-2000 the next week and bought the ic-756proiii: a much better investment.

the ic-746pro has an excellent receiver, but the ic-756proiii is even better. icom service is second to none. actual knowledgeable technicians e-mail and speak with you!

i told a ham friend that i would not need or use the spectrum scope in the ic-756proiii; i was wrong. the scope is an excellent aid for finding openings in a crowded contest, and for seeing whether your frequency is getting poached.

cw keying and qsk break-in is smooth. voice operation has custom microphone equalization for getting good sound out of any mic or soundcard.

in summary: nice job, icom!

i could not make cw qsk work (i could not hear between dits and dahs!)! no help from yaesu, either (a “we don’t know, we’ll get back to you” e-mail, but no further contact). i made about 50 qs, and went to my standby ic-746pro to finish the contest.

这一段他在胡说，qsk不行他就没法比赛了，实际上746pro的qsk和2000一样差，关于dsp的观点跟我差不多，我喜欢746pro和756pro系列的。2000强的地方在前端有很多抗qrm的措施。

'

这一段他在胡说，qsk不行他就没法比赛了，实际上746pro的qsk和2000一样差，关于dsp的观点跟我差不多，我喜欢746pro和756pro系列的。2000强的地方在前端有很多抗qrm的措施。

'

我从自己实际要求出发，也觉得qsk不是问题，我还没这么牛。

这些机器我都没用过，从各方面评论上，觉得746pro还是比较实惠的，毕竟和756proiii差不少钱。从比赛角度来说也还算可以。性价比不错。

期盼alc啥时写写746pro的比赛使用报告。 :d

在这个网站有yaesu ft-2000的维修手册。
http://www.radioamateur.eu/schemi/ft2000_serv.pdf

在yahoo ft-2000 group里下载了几张n5tml发表的内部图片，现贴上。
主板：