'
cq160比赛前有幸借了台ft-2000用了2个星期，是台好机器，总的来说现在的机器就基本电路来讲，没见比老机器有多大进步，主要优势集中在dsp的使用和抗qrm的措施上：
前端有个叫vrf的东西，我理解为一个预选的调谐回路，实际使用有效，但不能在跨段双接收的使用，因为另外的波段不在他的选频范围内。
有可选的3个roofing filter，正如想像的一样，在拥挤的比赛，临频干扰的时候有用，平时没有任何感觉。
感觉dsp的nr没有pro3做得好，对语音的可懂性影比756pro系列响稍大，特别是dnr不能和contour功能一起用，这时对语音可懂度的影响让我不能接受，我一直不知道这个contour是什么原理，有点象带宽宽一些的notch，单独用的时候挺好。
cw带宽小于300hz的时候热水瓶效应严重，虽然pro3也有这个问题，但是似乎2000更严重些，我常用的857dsp滤波到120hz甚至60hz还能用，但2000到这么窄就无法听了。也许说明857滤波没有那么陡，实际带宽超过标称的。
另外一个不太舒服的地方是副接收机是没有dsp的模拟通道，用”立体声“听的时候，付接收机的噪声明显太大，以至于影响另外一个耳朵的分辨力。当然他毕竟有真双接收，比pro3的daul watch还是好。
机器的操作上还是比较方便的，没有说明书基本没有问题。两个通上可以独立调台，比赛中察看其他频率或波段的情况时还是十分有用的。
只有2周的使用经历，不能十分正确的评价他（顺便说一下，pro3我也不能正确评价，只在商店、远征和比赛的时候用过，但因为很多性能功能和我以前的746pro很像，所以对pro3的接受比较快），总体感觉比pro3更适合比赛，但平时使用的话我会更喜欢pro3。
'
such a fair comment from ba4alc for yaesu dsp technology.
i do have the ft-1000d on hand for daily usage and i have expereince to play ft1000mp for xx9c 2006 contest event, the dsp of ft1000mp is noisy and not acceptable. i need to turn off the dsp of ft-1000mp in order get weak signal. overall feeling that the dsp of yaesu is not as good as icom one.
have also played the ic-756pro 2 for short period - less than 3 to 4 month and the apparently the dsp - both noise reduction and the sensivitity is good balance - that means you can get weak signal as well as take away the unwanted background noise.
in fact, i plan to buy the ft2k in this year end and may hesistate for a while until more users report
alfred kwok vr2sa
