理论探讨：CFA天线的终极讨论 [复制链接]

我感觉这两个图似乎少了一些东西，应当不是原设计师的交叉场天线的图纸。

水变油的翻版。

最初由 bg4kc 发表
eh天线“原理”是： 一个辐射体产生磁场，另一个辐射体产生电场，然后电场磁场合成为电磁波。发明人声称这是电磁场理论的划时代革命，严格区别于传统天线理论。
“用交变的磁场产生电场” 是个形而上学的说法，空间任何一个具体的位置点，总是磁场电场共同组成的，所以说电磁波无处不在，而不能说“这里有磁波，那里有电波”。使用电场型的天线就能检测到电场分量，磁场型的天线在90度位置能检测到磁场分量，就像一个力可以分解为两个互相垂直的分量，但是力只有一个。为什么不能仿照力学原理，合成电磁场？ 答案是可以，只是每一个参与合成的单元都应该是电磁波，而不可能是电磁波的一个分量（电场或者磁场）。 多个电磁波可以叠加，成为相控阵，电磁波本身则不能由两个分割独立的东西合成出来。
孤立存在的磁波或者电波到底有没有，物理学家还在探讨。 我们的经验就是，在固定的位置，无论是磁场型的天线还是电场型的天线，仅仅旋转90度，都能接收到信号，而不是换了天线以后就要在半波长远处重新架设。
电磁波用磁场方式激发还是电场方式激发，得到的都是电磁波，单纯激发一个交变的磁场或者电场，这个说法不严密，就是它导致了cfa这种理论的产生。

获益匪浅啊！不过我的意思还是说，一般的天线是以辐射电场的形式来考量的，为何没有以磁场的形式考量来做天线呢？eh的概念我明白了，谢谢！

还有啊，交变的电场可以用一个运动变化的参考点来分析，那么磁场呢？如何做一个线圈，能保证一个变化周期的磁场不会与下一个磁场的方向合成之后抵消，从而实现辐射？就象驻波为1一样？我还是不很理解！而且我感觉，eh天线也许就是基于这个问题的理解啊！

最初由 ba5rw 发表
还有啊，交变的电场可以用一个运动变化的参考点来分析，那么磁场呢？如何做一个线圈，能保证一个变化周期的磁场不会与下一个磁场的方向合成之后抵消，从而实现辐射？就象驻波为1一样？我还是不很理解！而且我感觉，eh天线也许就是基于这个问题的理解啊！

这个我说不上来了，还要加深学习。
cfa专利的图在这里




简要描述: 无线电天线
说明: 天线系统包括一个低阻抗馈电插座(9),耦合到一个分支点(11),分成两路功率输送到两个分离的电路(1,2),每一路通过大约一半的输入功率,沿两个靠近并且绝缘的导体形成双环路,周长不大于最低频率工作波长的10%的长度. 功率沿两个相反的方向流经两个环路,使用电容(12,13)调整两个信号的相位增加45度和减小45度. 两个电容中的一个(12)在导体前面,另一个(13)在导体末端, 文中所说的环路导体互相足够靠近以提供 场 通过坡印廷(poynting)向量综合的互相作用.

图在p1.pdf文件中

专利全文分为19个pdf文件
1

2

3

4

5

6

7

8

7

从他的专利资料来看，似乎有些未公开的东西
作为100kw级的发射台，调谐部分如果损耗大了会很快发热烧毁！那个线圈里边的电流是反向的，看来还应当有东西来调阻抗

最初由 bd7ei 发表
从他的专利资料来看，似乎有些未公开的东西
作为100kw级的发射台，调谐部分如果损耗大了会很快发热烧毁！那个线圈里边的电流是反向的，看来还应当有东西来调阻抗

南京试验1kw，调配箱里的东西就融化了，流出来黑色的东西。 现在用了几十米长的馈管做实验，还没有成功。 调配箱的东西没有人知道是什么，埃及人离开的时候总是加上两把锁。

看来很悲惨哦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

好贴，好贴呀！！
建议版主顶置。
没人顶我顶

调配箱里的东西实际上是个天调,该天调与普通天调的构造略有不同

我曾经仔细研究了一下cfa天线,业余条件下做个500w/3.855mhz以上短波全频率(自动化调整使用)的尺寸约4（垂直地网型）米,6--8米（水平偶极，加可旋转190度的旋转器）造价至少将超过2000元和3000元,辐射效率与1/4波长全尺寸天线比只能保证:3.855mhz、大于20%；7mhz以上大于35%；14mhz以上大于50%