FT-857D和450AT业余机功率水分的疑惑 [复制链接]

cw时按下电建后发射的是等副载波，ssb按下ptt时即使你再用力喊发射的也还是调幅波，所以即使输出相同峰值功率（是峰值功率），在功率表上显示也还是有差别的，用示波器能看得很明白

能解释一下，完全相同的测试方法，为何 kenwood的 trc-70和宝丽550ssb的峰值功率轻松达到cw功率，而857却不能，450at也不能。

上面讲述很很清楚了，我用的功率计能自动测试几秒以内的功率峰值。对着450at和ft857是又喊 又吹，只能到 80-85w。

'

cw时按下电建后发射的是等副载波，ssb按下ptt时即使你再用力喊发射的也还是调幅波，所以即使输出相同峰值功率（是峰值功率），在功率表上显示也还是有差别的，用示波器能看得很明白

'

这些基础知识 我还是懂。

如果设计和制作合理，ssb调幅波的峰值 应该达到或者非常接近cw的等幅波峰值。

'

不是靠喊的，是靠吹的

'

吹过了，结果是一样的。

ok了。 我回头抽空琢磨一下。 事实在眼前，我想 办法 看看能ft857 ssb峰值达到100w。

1)不讨论 80w和100w短波信号的传播差别，都懂。我关心的是商品的标称指标是否合格；
2)cw是等幅载波，ssb是调幅载波，都清楚，不过两者的峰值应该是可以比较的；
3)所使用的不是指针式功率计机，是数字式，带有峰值测试保持功能的，据说有人把这个功率计和更加高档的仪器做过对比，误差比较小。
4)相同的测试方法，为何ft450和ft857的ssb话峰值功率就是达不到cw功率，而宝丽550和trc70却能？

为什么不找台示波器看看峰值呢，“数字式，带有峰值测试保持功能的”就肯定能看到峰值吗？

用同一台示波器看相同频率的cw和ssb信号至少可以做一个定性的对比（即使示波器不准确的情况下，也可以定性测量）

如果电台设置没有问题（ssb,cw功率设置相同，ssb时mic增益设定到最大）ssb的峰值肯定不会比cw的峰值低多少，当然如果电台有问题就另当别论

在fsk模式下一试便知。

不敢说话了。 哈哈。

有点意思。 那测试 宝丽b550 和 trc-70,ssb话的功率峰值为何 我能又测试出来和它自己的cw相等或者接近呢？
机器有问题？ft857和ft450同时出问题？   拿事实和数据说话。 有写事情，不一定要非常高级的仪器才能测试出来。

我估计 我拿示波器和 综合分析仪测试出来还是这个结果，有人就说会，是不是你操作不对，是不是你的示波器和综合分析仪有问题。

同样的测试方法，宝丽和trc70就是和 八重洲的机器结果不同， 我这个帖子的本意不是探讨测试方法， 而是来请教 如何使 ft857和ft450的ssb话达到其标称值。

'

在fsk模式下一试便知。

'

fsk模式啊，是不是 还需要配合计算机来进行呢？进行数据通信？

楼主你可以去投诉八重洲，他们客服会招待的:)

'

楼主你可以去投诉八重洲，他们客服会招待的:)

'

水货， 投述，哈哈哈。

是技术讨论帖子，恳请真正的高手来指点。

'

不是靠喊的，是靠吹的

'

你和qmp两个真能吹！

'

是技术讨论帖子，恳请真正的高手来指点。

'

如果cw可以出100w，那么，证明功率就正常了。在ssb下，眼睛看到80-90w，是很正常的啦。

ssb的功率是pep，随着话音变化，不要听ba5dx说的，你怎么吹，也达不到100w的。

还有上面的ba4rf也提到，你一定要试，可以在ssb下看看rtty、psk31、sstv下的功率。

'

水货， 投述，哈哈哈。

'

这个不应当算是问题的。回去把平均功率和峰值包络功率（pep)概念了解一下就知道了。
发射机、电台和swr上的功率表等rf功率计，是计量平均值的器件，所指示的仅为pep的1/3左右，不能盲目的评介自己的主观臆断，说明发射机功率输出不够，不出力等言论。

呵呵，共同探讨。

'

我估计 我拿示波器和 综合分析仪测试出来还是这个结果，有人就说会，是不是你操作不对，是不是你的示波器和综合分析仪有问题。
同样的测试方法，宝丽和trc70就是和 八重洲的机器结果不同， 我这个帖子的本意不是探讨测试方法， 而是来请教 如何使 ft857和ft450的ssb话达到其标称值。

'


如果测试方法不正确，测试仪器不准确，又怎么能说ft857和ft450的ssb话没达到其标称值呢，而宝丽和trc70没有超过其标称值呢；


楼上bd2bh已经做了准确的解释，我想这个技术话题已经探讨结束了

'

这个不应当算是问题的。回去把平均功率和峰值包络功率（pep)概念了解一下就知道了。
发射机、电台和swr上的功率表等rf功率计，是计量平均值的器件，所指示的仅为pep的1/3左右，不能盲目的评介自己的主观臆断，说明发射机功率输出不够，不出力等言论。
呵呵，共同探讨。

'

也不见得一定要回去复习pep和平均功率的概念吧？

请看这台sx-200型swr功率表，有个挡位的文字看清楚了吗？

我手里就有一台ft-857d，我对857的功率感受和楼主是一样的。把swr表的挡位置于pep，用ssb模式正常说话就是无法达到100瓦满功率，一般就只在60~70瓦左右。如果对着话筒吹口哨则可以达到100瓦。

我并不怀疑857d的功率输出能力，但是我相信857d在设计和调试的时候有意识的把ssb的平均功率降低了。我认为这是对于857这类小体积的电台比较好的保护措施，一方面不会因为平均功率太大造成机器过热，另一方面在做功率检测的时候使用单音频或双音频又可以达到标称的100瓦。

当然，如果您怀疑钻石的swr表的准确度，那就没什么好说的了，呵呵。

顺便再说一下。

我用avg档位测量857的输出功率，如果正常说话，则功率表显示最大只能达到50~60瓦的位置。按照平均功率x1.414来推算pep功率，也只有80瓦左右的功率。这是最大了。

另外ba5dx说的并没有错误，如果用吹口哨的方式，的确可以达到100瓦的满功率。我的理解，吹口哨相当于给机器输入的是一个单音频。