关于趋肤效应，多芯线和单芯线做天线振子的疑惑，求解 [复制链接]

百度到一段话是这样的

“在同样的截面积下，多芯铜线的表面积要远比单芯铜线的大。在高频下工作的导线，由于涡流的作用，都存在“趋肤效应”，即高频电流都从导线的表面走。所以高频电路中用的线圈，都要用多芯铜线(各导线间互相绝缘)，这样线圈的损耗小，Q值高。许多场合还用空芯铜管做线圈，以节省材料，减轻重量。”

如果是这样，相同线号的情况下，那我们用的多芯电线做振子，由于芯间不是绝缘的，那么和单股的铜线似乎区别不大了，求解

当然多芯优于多芯。
一是柔软不易折。
二是趋肤效应。
单根表面积不大，直流电阻大，要是40股并连呢，你算算看。

你没有看到多少M才有集肤效应啊？

内容来自Android手机客户端

BD7IWW:当然多芯优于多芯。
一是柔软不易折。
二是趋肤效应。
单根表面积不大，直流电阻大，要是40股并连呢，你算算看。 (2013-04-01 07:18)

关键在于多芯线的芯间并不是绝缘的，那么他是不是可以看作一根导线呢？那么这样表面积并没有增加啊

多股线柔韧性好，
单股线不好用
（截面一样大）

不用KW  MW,天线振子不需要很粗（1 或2.5平方毫米足矣）

bd4jk:多股线柔韧性好，
单股线不好用
（截面一样大）
不用KW  MW,天线振子不需要很粗（1 或2.5平方毫米足矣） (2013-04-01 15:04) 

嗯，我想说的就是此意，只要线芯不是相互绝缘的，那它和单股线应该是没有什么区别的

只是多芯线柔软一些，容易携带