论坛风格切换切换到宽版
  • 11924阅读
  • 34回复

ft450 PK IC7200 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线牧鹰人
发帖
689
只看该作者 20楼 发表于: 2009-01-17
[quote=老干部]只有这些测试的报告,现在还没有维修手册,关于7200的

滤波器的k因子,按照传统的硬件滤波器指标来评价,很很牛逼,这点比ft450设计的那种软软的更加强力。[/quote]
莺歌雷士(english)的能力太差,能简单给介绍一下嘛!尤其是最后那两个附件!优缺点!!!!
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 21楼 发表于: 2009-01-17
这个。。。就是介绍了测试情况和结果。就光看些数据就能知道大约的问题。

ft450的arrl测试数据是0bz帮找来的,在qst杂志上的。
附件: pr0712.rar (0 K) 下载次数:241
离线BD7PA
发帖
2268
只看该作者 22楼 发表于: 2009-01-18
路过.......

"k基本上死了,以后hf领域再梦想kenwood,就只有烧烧纸的份了。"
kenwood 几乎就来玩完了,目前仅添置它的 v/u 顶级车载台。

ic-7200 不是入门机。它可以使用电脑usb通信接口 进行控制和rtty发送,设计不错,声音方面,得益于整机腔体设计,有点长“冲程”喇叭的味道,声音清晰和洪亮;机尾直接提供rca(传统莲花接口)的alc 和 send接口,不再麻烦地必须找到哪个acc插头,然后才能很麻烦地自己做线,最后才能连接上各种各样品牌的功放,现在插就行了,莲花头的线到处都是。

如果说 ic-7200 做工品质下降,pa不同意这样的观点,相反,认为工艺技术有所提升,而且就机器表面的材料质感设计和刻划,都是有着明显的亮点和手感,简单说,工艺的提升,即使你是瞎的,仅凭手感,就足够描述和“成像”了。

如果能够具备小型的分离面板外接,更好。
离线BG2BHC
发帖
5338
只看该作者 23楼 发表于: 2009-01-18
pa收7200了?期待您的使用报告!
离线conjuring
发帖
1637
只看该作者 24楼 发表于: 2009-01-21
个人比较喜欢7200,,,,,,,,
离线BD4AAF
发帖
1375
只看该作者 25楼 发表于: 2009-01-21
ft-450感觉更好
离线牧鹰人
发帖
689
只看该作者 26楼 发表于: 2009-01-22
终于选了950!icom再见了
离线wd3010
发帖
2658
只看该作者 27楼 发表于: 2009-01-22
450at内置天调才5600左右
7200没天调已经6000了
至于效果没试过,不过个人认为主要由天馈系统的好坏决定
有天调很方便的
离线bg2raq
发帖
3978
只看该作者 28楼 发表于: 2009-02-03
450上市才多久 7200肯定更要便宜 5500应该是正常价
离线huashao128
发帖
4025
只看该作者 29楼 发表于: 2009-02-03
我等他掉到4字頭,進一臺玩玩,然后擱在加上做做擺設
离线BH1AMZ
发帖
475
只看该作者 30楼 发表于: 2009-02-20
嘿! 到那个价格您还不来2台?


到底这两台设备哪个更适合业余玩儿家?
离线bg5dml
发帖
521
只看该作者 31楼 发表于: 2009-09-10
现在都涨价了。。。
离线BD7JPC
发帖
3636
只看该作者 32楼 发表于: 2009-09-11
选7200吧,没错。7200已经是属于中档机的配置了,绝非入门级。
离线bg4trf
发帖
576
只看该作者 33楼 发表于: 2009-09-11
qst的测频来看,7200比y家很多中高端的机器都强! :)

不过按照市场定位规律,相同档次(列表价)的产品,性能伯仲,配置设置略有不同。
离线BG4IGX
发帖
7470
只看该作者 34楼 发表于: 2009-09-11
不喜欢ft450,有点糊弄人的感觉,bug也多。