把KN-Q10的功放电路改了一下。 [复制链接]

2009年底，ba8cw就跟我说把q9的功放管改成2sc1971之类的专用管，看看会怎么样。一直很忙，所以拖到现在。

今天把剩余的kn-q10全部装好了，所以晚上坐下来开始做这个实验。实验还没进行到底，结果就好的出乎预料了。

随手拿了一台装调好的q10，经过测试，这台q10的各项指标基本都在平均之间。也就是说这台q10的输出功率十分普通。

没改之前：

ssb模式发射静态：1.02a
cw模式满功率发射：
80米波段：12瓦 3.09a
40米波段：16瓦 3.15a
20米波段：16瓦 3.5a
15米波段：7瓦 2.45a

第一步的改动是把推动管d882改成2sc1971。

由于1971和d882的管脚顺序不同，所以采用搭接飞线的方式。直接替换的，没有对偏置做任何改动。这很容易理解，因为这部分电路当初就是在福建协会的ax94发射机基础上改进的kp-15pa，本来就是按照2sc1971设计的。

改好后做了发射测试，结果竟让我拿不定主意是不是要继续下去了。

ssb模式发射静态：0.90a
cw模式满功率发射：
80米波段：18瓦 3.25a
40米波段：18瓦 3.10a
20米波段：18瓦 3.24a
15米波段：16瓦 3.35a

最近在用IRF530等VMOS管玩音响，从音响论坛了解到一些VMOS管的知识。530的输入电容大了些，影响高频输出，这就要求高频推动功率要大，所以推动管用1971是提高高频端输出功率的好方法；另外与其换大管，不如提高530供电电压并做好散热，效能更高（远远好于低压使用情况）；因为提高530的工作电压能相对降低输入电容（这个是动态的），减轻前级推动功率要求，从而大大提高效率，各项指标也更好。530用于HF足够好了，电源加开关，再增加（串入）一组电源吧！

记号 记号 记号

学习，几号，照葫芦画瓢

[quote=兴仔]我的q10a也改了，结果如下：
改1971、加alc、改3.3k为4.7k后测的相关数据如下：
待机电流：400ma（接天线后320ma）
3.8/3.3a
7.050/3.2a
14.270/2.8a
21.150/3.3a[/quote]给要60瓦功放管？

我的q10a也改了，结果如下：
改1971、加alc、改3.3k为4.7k后测的相关数据如下：
待机电流：400ma（接天线后320ma）
3.8/3.3a
7.050/3.2a
14.270/2.8a
21.150/3.3a

严重建议bf给q10加功率可调功能。5w-30w连续可调步进5w

'

谁给弄到50watts就好了。等

'
那机壳可以用来煎旦了

谁给弄到50watts就好了。等

'

估计你用的是1971的假货

'
从c150上拆下来的.

'

我刚将q9改了,因882的孔太小,将1971将装在机脚螺丝上,用线引来,结果不如882

'
估计你用的是1971的假货

我刚将q9改了,因882的孔太小,将1971将装在机脚螺丝上,用线引来,结果不如882

q10j是不是又有了？？？！！！

各位老大，我没有功率表，只有示波器，我只能测试到假负载的电压幅度，能不能给个功率和假负载电压的对照参数？

大半夜没事干拆了个c150的1971给q10折腾15米频段效果明显其他波段变化不大。
折腾前
80米 16.5w   3.50a
40米 23w   3.7a
20米 23w   4.4a
15米 6.5w   2.6a
折腾后
80米 16.4w   3.40a
40米 25w   3.8a
20米 27w   4.7a
15米 18w   4.6a
以上数据同一频率测试cw半分钟以上稳定功率，神马都是一分钱一分货！！

'

我说明一下。
只把d882更换成1971就可以，不需要做其他任何改动。
但是，我本人不建议初学者动手这么做，因为涉及到1971的管脚跳接和具体的安装操作。真正的初学者是不适合做这项工作的。
免责声明：
如因改动电路造成设备损毁之情况，各位需自行承担责任。并且，由此引发的套件维修，不在套件保修范围。

'

骗保贴 哈哈 开玩笑 希望大家多多研究

我调天调的动作慢了点，就发现7m没功率了，别的频段还有

最近帮bg8cco换了一个q9的推动管子，效果的确比没有换之前功率更均匀了。不过误差不止2w。另外q9的7m低通滤波器电容击穿了。以后估计还是用云母好一点。毕竟很多ham调试的时候方法不得当！

我也试试。

我也改了一台
80m 24w
40m 18w
20m 18w
15m 13w