接收机的中放，一路上都是用3:1中周耦合，降压变压器不是降低了电压增益吗？ [复制链接]

'

接收机讲的是把0.25微伏的信号放大到喇叭处的1v的信号。如果用功率增益来看待的话不是更麻烦了吗？

'

高频和音频不是一回事。rf/if的增益是从天线输入端开始至检波器输入端止这一段的增益。这一段可能包括高放、混频、晶体滤波、中放等电路。在设计接收机的时候事先要确定总增益，然后分配每一级电路的增益与损耗（如晶体/机械滤波器）。例如从手头的xdd2b的资料看，总增益为1500倍。

高放——2.5倍
第一混频+跟随 ——4倍
机械滤波器——0.2倍
第一中放——75倍
第二中放——10倍

以上均是电压增益。如果换算成功率一般用dbm计算。

检波器输出至喇叭算低频电路。

'

你的理解有点问题，接收机的增益都是看功率增益的，你所说的0.25微伏或1v都是指在一定的输入和输出阻抗条件下才有意义，比如天线部分阻抗50Ω，喇叭处为8Ω，脱离开负载说电压没有意义。
举个极端的例子，把你说的功率很小的0.25微伏通过一个理想变压器也能变到1v，根本不用放大器，但根据能量守恒的话，并没有功率增益，没有任何实际意义。

'
这么明晰透彻的解说没有耐心理解么？你们要感谢iraqi.

还有，中周是有损耗的，而且还很大。

'

这么明晰透彻的解说没有耐心理解么？你们要感谢iraqi.
还有，中周是有损耗的，而且还很大。

'
如何解决中周损耗大的问题？用磁环做变压器代替中周吗？

'

如何解决中周损耗大的问题？用磁环做变压器代替中周吗？

'
不需要解决中周本身啊，只需要控制好个级增益就行，而且中周的损耗是有意安排的，照顾到带宽的，损耗小q值高带宽就窄反而不符合设计要求的。

楼上高手。

'

高频和音频不是一回事。rf/if的增益是从天线输入端开始至检波器输入端止这一段的增益。这一段可能包括高放、混频、晶体滤波、中放等电路。在设计接收机的时候事先要确定总增益，然后分配每一级电路的增益与损耗（如晶体/机械滤波器）。例如从手头的xdd2b的资料看，总增益为1500倍。
高放——2.5倍
第一混频+跟随 ——4倍
机械滤波器——0.2倍
第一中放——75倍
第二中放——10倍
以上均是电压增益。如果换算成功率一般用dbm计算。
检波器输出至喇叭算低频电路。

'
如果各级放大器匹配的好的话，岂不是可以少用一级放大？

松香哥哥，有这个鸡鸡的完整图纸吗？

谢谢松香gg，图纸收到，不知这个帖子为何会被锁定。http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-267919.ft-70g电路图.html

我锁的。我看见你做的高性能收音机很怀旧啊