关于天调的作用 [复制链接]

学习了.

一个字不落的看完了.

　　最早听到天调无用论，只是欺骗发射机这种说法大概是０２年从上海的一个老ＨＡＭ口中听到，当时还跟他辩论了好久．后来和绍兴的一个姓黄的老ＨＡＭ谈起着事情，都觉得这种说法实在是让天调明珠蒙尘了，没想到现在持这种观点的人相当的多！这实在是对天调太不公平了！！
　　其实许多地方如果有了天调就完全不用弄的很复杂，比如现在许多多波段倒Ｖ，正Ｖ，水平ＤＰ只要把巴仑的位置用天调代替，根本就不需要ＴＲＩＰ，也不要多拉振子，并且效率绝对不会差．

　　我说这么多的目的就是希望大家以后不要再有天调无用，只是欺骗发射机的说法，天调的作用是使一个天线能在相当多的频率上都能谐振，同时还起阻抗匹配作用．只要你会使用天调，同样能射的很爽！

ＢＧ５ＣＡＨ

好帖，学到东西了



酱油——

学习........................

副作用：

二手的天调，特别是室外天调要开始涨价了。

凡是在本帖中正面指出天调，特别是室外天调的作用的人，将来都会被批驳为二手的天调，特别是室外天调涨价的推动者。

　　刚才牟工短消息给我，认为天调用在ＤＰ天线上巴仑不能省，确实没了巴仑的话辐射方向图会有变化，并且可能会产生ＴＶＩ．有条件的还是加上巴仑比较好．不加的例子也有，１３３的双极天线是没巴仑的．

　　谢谢牟工的指正！

ＢＧ５ＣＡＨ

'

为什么呢？

'

谢谢3阿姐！还是嫩眼尖，我说整个天线系统有辐射和室外天调好的说法有些错误。
我可能没有表达清楚。
我的意思是从天调开始算起直到天线振子（包括馈线）属于一个整体的谐振天线系统。由于天调的正确调整使整个天线系统与工作频率完全谐振（此时相对于发射机端，理论上是50欧姆纯阻性）；天线回路当然还分是串联谐振还是并联谐振，和lc谐振回路一样，如果是串联谐振时则电流最大，电压最低；如果是并联谐振时则谐振回路两端阻抗最高，电压最高，供电电流最小，环路电流最大；天线一旦谐振整个电台也耗能最低。一般天线是并联谐振（天线以外相当于并联上个无形的电容），辐射阻抗最高，高频电压最高，所以很多军机（小八一、十瓦频合、133以及708系列等）显示天线电流（抛开无形电容，相当于串联），以天线电流最大为谐振点。
这里我说是个整体谐振的天线系统，理论上从天调开始就有辐射。但是由于馈线系统有它的特性阻抗和传输特性，并且高频馈线外有金属网屏蔽层，室内不会有辐射伤害操作员的。真正有效辐射电磁波的是天线振子，天调、馈线、巴仑都还要消耗部分功率。所以我的上述说法不全面，有误导！
谢谢您的疑问！说得不对请再板砖！！欢迎！！

究竟天调会不会产生额外的tvi呢?
这个问题也值得探讨一下

'

天调的作用是－－1、匹配阻抗，2、谐振天线。

'
关于天调的作用我认为它的就是匹配阻抗, 导致的结果是天线系统(天调+天线)对于发射机来说是阻抗匹配, 这样才能使天线系统中的天线电缆部分辐射效率最高. 为何我没说天线系统中的天调部分呢? 因为按照电磁理论来讲: 由电容和电感组成的天调是不损耗实际电功率的.即在阻抗z=r+jx中, 只有r部是有效功率,而jx部不损耗功率.所以大家可以这样想:一根长1/2波长的dp, 它因为自然谐振,且阻抗与发射机的一样(只有r部,没有jx部), 所以不需要天调; 现在我们把它剪短或加长, 当然就不自然谐振了, 天线系统中的天线电缆部分(有r部,有jx部), 必须使用天调才能使阻抗与发射机的一样(及抵消天线电缆部分的jx部,匹配天线电缆部分的r部),只要发射机输出功率不变,由于电容和电感组成的天调不损耗实际电功率, 那当然电功率都给在r部上损耗了及电磁波被发射出去了. 所以天调对不是自然谐振的天线来讲是很重要的, 必须使用.
另外: 我认为阻抗和谐振是两个不同的概念: 匹配阻抗<>天线谐振, 1/2波长的dp自然谐振,阻抗为50欧, 而1/2波长的折合天线也自然谐振,但阻抗为300欧.

“究竟天调会不会产生额外的tvi呢?
这个问题也值得探讨一下”


如果天调系统屏蔽,并接地很好的话一般不会产生tvi。

“关于天调的作用我认为它的就是匹配阻抗, 导致的结果是天线系统(天调+天线)对于发射机来说是阻抗匹配, 这样才能使天线系统中的天线电缆部分辐射效率最高. 为何我没说天线系统中的天调部分呢? 因为按照电磁理论来讲: 由电容和电感组成的天调是不损耗实际电功率的.即在阻抗z=r+jx中, 只有r部是有效功率,而jx部不损耗功率.所以大家可以这样想:一根长1/2波长的dp, 它因为自然谐振,且阻抗与发射机的一样(只有r部,没有jx部), 所以不需要天调; 现在我们把它剪短或加长, 当然就不自然谐振了, 天线系统中的天线电缆部分(有r部,有jx部), 必须使用天调才能使阻抗与发射机的一样(及抵消天线电缆部分的jx部,匹配天线电缆部分的r部),只要发射机输出功率不变,由于电容和电感组成的天调不损耗实际电功率, 那当然电功率都给在r部上损耗了及电磁波被发射出去了. 所以天调对不是自然谐振的天线来讲是很重要的, 必须使用.
另外: 我认为阻抗和关于天调的作用我认为它的就是匹配阻抗, 导致的结果是天线系统(天调+天线)对于发射机来说是阻抗匹配, 这样才能使天线系统中的天线电缆部分辐射效率最高. 为何我没说天线系统中的天调部分呢? 因为按照电磁理论来讲: 由电容和电感组成的天调是不损耗实际电功率的.即在阻抗z=r+jx中, 只有r部是有效功率,而jx部不损耗功率.所以大家可以这样想:一根长1/2波长的dp, 它因为自然谐振,且阻抗与发射机的一样(只有r部,没有jx部), 所以不需要天调; 现在我们把它剪短或加长, 当然就不自然谐振了, 天线系统中的天线电缆部分(有r部,有jx部), 必须使用天调才能使阻抗与发射机的一样(及抵消天线电缆部分的jx部,匹配天线电缆部分的r部),只要发射机输出功率不变,由于电容和电感组成的天调不损耗实际电功率, 那当然电功率都给在r部上损耗了及电磁波被发射出去了. 所以天调对不是自然谐振的天线来讲是很重要的, 必须使用.
另外: 我认为阻抗和谐振是两个不同的概念: 匹配阻抗<>天线谐振, 1/2波长的dp自然谐振,阻抗为50欧, 而1/2波长的折合天线也自然谐振,但阻抗为300欧.是两个不同的概念: 匹配阻抗<>天线谐振, 1/2波长的dp自然谐振,阻抗为50欧, 而1/2波长的折合天线也自然谐振,但阻抗为300欧.”


正确。这说明了不自然谐振的天线使用天调后，有一部分功率在天调的l、c内“吞吐”，不辐射电磁波。但l、c不是理想元件，肯定会消耗能量（吃掉一部分功率）。因此天线越不自然谐振，天调吃掉的功率就越大。

关于天线系统的损耗：
天调、馈线、巴仑、振子组成的天线系统，一旦整体谐振，基本等同于一个lc串联谐振，此时天线电流最大。整体阻抗最小，有效辐射体只有天线振子（高频电流只有通过天线振子才能有效辐射），实际发射功率等于振子p（振子u*振子i），振子u又等于振子谐振时的阻抗振子z*振子i。因为天调+馈缆+巴仑都参加串联回路的高频震荡，所以天调内的l、c、馈线电缆、巴仑肯定也消耗能量，损耗部分功率为天p。天线振子越不自然谐振，天调、馈线电缆、巴仑耗损的功率就越大。发射机输出p=振子p+天p。

'

天线振子越不自然谐振，天调、馈线电缆、巴仑耗损的功率就越大。

'
为什么呢？
'

！
　　其实许多地方如果有了天调就完全不用弄的很复杂，比如现在许多多波段倒Ｖ，正Ｖ，水平ＤＰ只要把巴仑的位置用天调代替，根本就不需要ＴＲＩＰ，也不要多拉振子，并且效率绝对不会差．
ＢＧ５ＣＡＨ

'
啥叫trip？
如何证明能代替？

'

为什么呢？

'

哈哈！3阿姐变蔡明了！

馈线分两部分，一是电台到天调之间，2是天调到天线之间，电台到天调之间是标准50欧姆不参与调谐，损耗很小，天线到天调之间参与调谐，尽量的短或用44米双极天线的馈线方式效果好。我用过80米馈线（154a电台）到天调，按联络要求连续工作15天约500公里对方3环车载天线没记得有不通的时候。连接方式是电台－－80米馈线－－天调（馈电和调机信令由射频电缆提供）－－巴仑－－44米双极天线。

老帖新问。
谁能计算出：当天线系统振子不谐振时，加入天调谐振后，在天调上消耗的功率有多少？或者有个公式？-----------根据广播电台的经验似乎消耗能量很低。

上面有说道天调是调整向量的虚部，就不消耗能量吗？-----是否可以理解，巴伦、馈线、天调、振子为一套天线系统，当系统谐振时，其实除了巴伦、天调很少的插入损耗外，对发射机发出的功率损耗是很小的？
但，是否天调的接入对接收信号影响大些？

学习了。学习了。

谈点个人意见，前面一个友台老提到天调吃功率，那是绝对绝对的错误的，和机器配套的的天调会自动降低发射机电流的，谈不上损耗功率。我选短波的标准内置天调。

看了大家的讨论，受益匪浅！！！！

同样长度的14m缩短天线. 底部加感,中部加感,顶部加感的效率是完全不同的.同理,用天调加一根相同长度的天线效率也是完全不同的. 同样是中部加感,q值不同的线圈辐射效率也是不同的,究竟差别有多大,我也不知道. 但天调肯定不是用来骗发射机的,但也不是没有损耗的.

认识一位专业搞天线设计的朋友,不过都是搞的微波天线. 准备请他仿真一下这四种天线的辐射效率.到时可以结束这场争论了.