PHPWIND
HELLOCQ
UID:38709
昨天看到一组测试数据,proiii优于ft2k。
UID:38824
两台机我同时使用了一段时间,我的感觉p3比2000好多了,所以我扔了2000换了一台p3回来。
UID:76522
UID:613
图片:jjj.gif
UID:21547
UID:44108
UID:38492
UID:11316
UID:458
UID:22817
图片:_DSC7556-small.jpg
UID:12919
UID:63144
图片:20090315 (32).JPG
UID:22042
UID:34
UID:39862
UID:48639
ft-950性价比不错我的ft-950 通过usb-rs232连接电脑,实现软件控制、实时dx窗口,电台日记当然ft-950也不是完美的,中频dsp并不是非常强大,做dx时候,经常要关闭窄带滤波器,才不会漏了微弱信号,这点比756p3要弱,至于ft-2000,内置iturn,个人没使用过,看参数,也好不到哪里去。
UID:43180
UID:25798
图片:IMG_0057_resize800600.JPG
UID:69385
p3和2000我同时有过,感觉各有千秋,但2000的内置天调不如p3,我用c4s和p3的内置天调由10米至80米都能发射和通联,而且效率不错。但2000除了c4s能够工作的10米,15米20米和40米波段外其他的波段就算打开内置天调基本是显示swr hi不能发射。另外nb的功能p3比2000强多了,不过2000接电脑非常方便,不需要像p3那样要专门的接口线,随便找条com口连线就了事了,可能是我用p3多了,所以我比较喜欢p3的操作方式,我最近拿那台2000和7kpp换了台p3,一台方家里,另一台打算方到办公室用,至于双频接收p3只能在同模式下可以,而2000可以在不同的模式下实现,以上是我的一些愚见,而且未必正确。但是我还是主张您老选p3。另外p3的频谱对于扫地的时候非常好用,这也是我喜欢他的一个主要原因。